Вадим лялин биография. Скандал на базе спецназа: «соратник» Лепса по черному списку принял делегацию американских журналистов

Репортеры были шокированы случившимся

Лепса не пускают в США! Новость - если не гром среди ясного неба, то уж точно порыв ветра при полном штиле. Хотя отношения Соединенных Штатов и России уже давно напоминают партию в пинг-понг: они нам список Магнитского, мы им - еще какую-нибудь бяку. Но почему «мячиком» в этой игре оказался один из самых популярных на сегодняшний день российских артистов? Звезда шансона, непременный, хотя и незримый участник всех застолий в стиле караоке - он-то чем Америке не угодил? Неужто своей «рюмкой водки на столе»?

Григорий Лепс

Неудобно брать на себя роль Кассандры, но «МК» во многом предвосхитил подобное развитие событий. Григория Лепса обвинили в связях с постсоветской мафией и причастности к евразийскому преступному синдикату «Братский круг». А в апреле этого года мы опубликовали интервью с лидером «Братского круга» Вадиком Белым, или Вячеславом Леонтьевым. Знакомство именно с этим человеком теперь и ставят в вину Лепсу. А заодно и адвокату Леонтьева Вадиму Лялину. Он тоже попал в пресловутый список вместе со знаменитым шансонье. Самое забавное в этой истории - через несколько часов после того как разразился скандал, Лялин, как бывший спецназовец, принимал делегацию американских журналистов! «МК» стал свидетелем конфуза и заодно выяснил, как Лепс, Лялин и другие попали в список мафиози.

Такого скандала, конечно, никто не ожидал. Первоначально предполагалось, что визит американских журналистов, которые находятся в России по программе обмена в рамках президентской российско-американской комиссии, на базу спецназа МВД «Витязь» пройдет чинно, благородно. Собственно, как и любой официальный визит. Среди тех, кто был приглашен на встречу с газетчиками из США, был Вадим Лялин. Ему и поручили встречать визитеров.


Почему Лялин, спросит читатель? Ведь он обычный адвокат. Так-то оно так, но ведь в прошлом Вадим - офицер, служивший в войсках специального назначения ВВ МВД и всю жизнь посвятивший международной антитеррористической борьбе. Правда, при всем своем богатом жизненном опыте Лялин не мог предугадать, какая борьба - подковерная - начнется вокруг его персоны в среду утром.

Информационная бомба взорвалась, когда журналисты были фактически на пути в спецназ. В программе визита менять ничего не стали. Вот и получилось, что товарищ Григория Лепса по несчастью, занесенный в «черный список лиц, представляющих угрозу национальной и международной безопасности», предстал перед репортерами при всем в параде - в форме, зеленом берете, с медалями. Наверное, так и должны выглядеть настоящие мафиози.

После того как американские репортеры изучили базу, постреляли из автоматов, посмотрели на лучших бойцов «в действии» (те показали, на что способны), Лялин деликатно представился:

А я теперь имею еще один «титул». Я в списке самых опасных преступников по версии вашего правительства. Не советую вам со мной фотографироваться, а то вас на родину потом могут не пустить. Обвинят в связях со «страшным российским криминалом».

Репортеры, разумеется, опешили. Но потом забросали вопросами. Дескать, как так? Не могли же наши власти ошибаться? Значит, было за что?

У самого Вадима только одна версия.

Я в свое время выступал адвокатом известного авторитета по кличке Белый (Вячеслава Леонтьева). А тот был одним из первых, кто в этот «черный список» попал. Защищал Леонтьева бесплатно, как соседа - мы в свое время жили в одном доме. По российским законам, если обвиняемый не имеет денег на адвоката, его дают бесплатно. И что же, теперь будут признавать всех адвокатов преступниками наравне с теми, кого они защищают? С моим участием были спасены сотни людей! У меня жена будет рожать в Дубае, и я полечу туда завтра, даже зная, что меня могут арестовать. Потому что я не чувствую себя ни в чем виновным.


Кстати, первое и единственное интервью Белый дал «МК». И там мы напечатали фото Белого и Лялина с подписью «авторитет и его адвокат». Видимо, этого оказалось достаточно для Минфина США.

Мне уже звонил Григорий Лепс, - рассказал «МК» Вадим. - «Пусть теперь американцы откопают Боба Марли и обвинят его во всех смертных грехах», - вот что он сказал! И он считает, что попал в список из-за знакомства с Леонтьевым. Они действительно знают друг друга лет двадцать, но что из этого? Лепс любит отдыхать в Дубае, где живет Леонтьев. Понятно, что они там часто встречаются на каких-то тусовках. Но разве это значит, что у них совместные дела, бизнес? Да и сам Леонтьев ведет жизнь законопослушного гражданина. В России к нему претензий со стороны закона больше нет, он уже не находится и в международном розыске. И в любом случае это ведь сумасшествие - считать преступниками века всех, кто его знает! Да таких людей ведь тысячи. И что - всех в этот список? Выходит, вот вы со мной пообщались и тоже можете в него попасть.

Сказать, что журналисты были шокированы - ничего не сказать. Каждый старался сфотографироваться с Лялиным (видимо, чтобы поместить в семейный альбом снимок с подписью «я и враг народа»). Также все интересовались, почему российские чиновники не реагируют на новый список. Ближе к вечеру реакция последовала.

«Лепс действительно является доверенным лицом Путина, он - любимый во всей стране певец, и, естественно, мы рассчитываем, что получим от наших американских коллег, партнеров более детальную информацию, в связи с чем было принято такое решение», - заявил журналистам 31 октября пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Кстати, как доверенное лицо главы государства Григорий Лепс был приглашен на церемонию инаугурации президента в мае 2012 года. Там же присутствовали другие «доверенные» артисты, например, Стас Михайлов и Надежда Бабкина.

Представитель главы государства также отметил, что защита интересов Лепса так же важна, как и защита любого из граждан России.

А логику американских властей понять можно. Действительно, если у Белого (в смысле, дома) есть доказательства на Белого (в смысле, бандита), почему бы не зачислить в список врагов США и его ближайших друзей? Наверное, Лепс не просто так пел Леонтьеву свои песни, а что-то там передавал за кулисами. У них, в Штатах, просто так не сажают. Только вот с американскими журналистами неудобно получилось. Вдруг их теперь и правда на родину не пустят?

Смотрите видео: «Я так устал бояться!» - Григорий Лепс спел про ошибки

Вадим Лялин
Личная информация
Пол

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Полное имя

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Оригинальное имя

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Имя при рождении

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Прозвище

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Гражданство

Белоруссия 22x20px Белоруссия

Специализация

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Клуб

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Дата рождения
Дата смерти

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Место смерти

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Спортивная карьера

с Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). по Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Рабочая сторона

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Тренер

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Рост

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Вес

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Спортивное звание

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Вадим Николаевич Лялин (родился 15 ноября 1982 года) - белорусский гребец (академическая гребля).

Биография

Первые международные старты Вадима относятся к 2000 году, когда он принял участие в юниорском чемпионате мира в Хорватии, где занял 4-е место в классе JM2-. В 2002 году принял участие в чемпионате мира в классе M4-, но белорусы стали лишь 15-ми. На чемпионате Европы 2007 года стал бронзовым призёром в гонке восьмёрок. В следующем году - бронза чемпионата Европы в классе M4-. В 2010 году становится чемпионом Европы в классе M2+. В 2011 году - серебро чемпионата Европы в классе M4-. На чемпионате Европы 2015 года - бронза в том же классе.

Напишите отзыв о статье "Лялин, Вадим Николаевич"

Примечания

Ссылки

  • - профиль на сайте FISA (англ.)

Отрывок, характеризующий Лялин, Вадим Николаевич

– Ну вот и всё, милая. Я не могу тебе больше показывать. Ты – «отступница», которая не захотела узнать... И тебе закрыт путь сюда. Но мне искренне жаль, Изидора... У тебя великий Дар! Ты могла бы легко всё это ВЕДАТЬ... Если бы захотела. Не всем давалось так просто... Твоя природа жаждет этого. Но ты выбрала другой путь, потому должна сейчас уйти. Мои мысли будут с тобой, дитя Света. Иди с ВЕРОЙ, пусть она поможет тебе. Прощай, Изидора...
Комната исчезла... Мы очутились в каком-то другом каменном зале, также наполненном множеством свитков, но выглядели они уже другими, возможно, не столь древними, как предыдущие. Мне стало вдруг очень печально... До боли в душе, хотелось постичь эти чужие «тайны», увидеть скрытое в них богатство, но я уходила... чтобы уже никогда сюда не вернуться.
– Подумай, Изидора! – как бы почувствовав моё сомнение, тихо сказал Север. – Ты ещё не ушла, останься.
Я лишь отрицательно качнула головой...
Вдруг моё внимание привлекло, уже знакомое, но всё так же непонятное явление – по мере того, как мы продвигались, комната и здесь удлинялась, когда мы проходили дальше. Но если в предыдущем зале я не видела ни души, то здесь, как только оглядывалась по сторонам, я видела множество людей – молодых и старых, мужчин и женщин. Здесь были даже дети!.. Они все очень внимательно что-то изучали, полностью уйдя в себя, и отрешённо постигая какие-то «мудрые истины»... Не обращая никакого внимания на вошедших.
– Кто все эти люди, Север? Они живут здесь? – шёпотом спросила я.
– Это Ведьмы и Ведуны, Изидора. Когда-то одним из них был твой отец... Мы обучаем их.
Сердце болело... Мне хотелось завыть волчьим голосом, жалея себя и свою короткую потерянную жизнь!.. Бросив всё, сесть вместе с ними, с этими счастливыми Ведунами и Ведьмами, чтобы познать умом и сердцем всю глубину чудесного, так щедро открытого им великого ЗНАНИЯ! Жгучие слёзы готовы были хлынуть рекой, но я из последних сил пыталась их как-то удерживать. Делать это было никак нельзя, так как слёзы были очередной «запрещённой роскошью», на которую у меня не было никакого права, если я мнила себя настоящим Воином. Воины не рыдали. Они боролись и побеждали, а если гибли – то уж точно не со слезами на глазах... Видимо, я просто очень устала. От одиночества и боли... От постоянного страха за родных... От бесконечной борьбы, в которой не имела ни малейшей надежды выйти победительницей. Мне был очень нужен глоток свежего воздуха, и этим воздухом для меня была моя дочь, Анна. Но почему-то, её нигде не было видно, хотя я знала, что Анна находится здесь, вместе с ними, на этой чудесной и странной, «закрытой» земле.

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-196069/15-175-585Б
город Москва
14 марта 2016 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.03.2016

Решение изготовлено в полном объеме 14.03.2016.

Арбитражный суд в составе:

судьи Пахомова Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ромашковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина Лялина Вадима Михайловича (30.09.1973 г.р., место рождения: г. Москва, место жительства: г. Москва, ИНН 772450936982, СНИЛС 073-075-951-69) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии: от заявителя (должника) – Силкина К.Е. (папсорт, дов-ть от 22.12.2015)

от Пехова С.В. – Жуковский Р.В. (паспорт, дов-ть от 25.01.2016)

Суд установил

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2016 принято к производству суда заявление Лялина Вадима Михайловича (30.09.1973 г.р., место рождения: г. Москва, место жительства: г. Москва, ИНН 772450936982, СНИЛС 073-075-951-69) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.

В судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Заявитель поддержал заявление о признании его несостоятельным (банкротом), заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Представитель Пехова С.В. оставил вопрос на усмотрение суда.

Рассмотрев материалы заявления, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

Лялин Вадим Михайлович имеет кредиторскую задолженность, размер которой превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно заявлению задолженность должника, на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом, составляла 6 038 008 руб. 34 коп., указанные требования не исполнены более трех месяцев.

Должник требования не оспаривает, в судебном заседании пояснил, что в связи с трудным финансовым положением не может выплатить сумму долга.

Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина банкротом, очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о банкротстве гражданина установлены Законом о банкротстве (пункт 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пункты 1 и 3 статьи 1 Закона).

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи , пункт 1 статьи Закона и часть 1 статьи ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Согласно п. 2 ст. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования в отношении должника - физического лица составляют не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. . ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с п. 2 ст. . ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с п. 3 ст. (ред. от 27.12.2018) > "> (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) > Глава X. Банкротство гражданина > § 1.1. Реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина > Статья 213.6. Особенности рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом" target="_blank">213.6 . ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с п. 8 ст. (ред. от 27.12.2018) > "> (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) > Глава X. Банкротство гражданина > § 1.1. Реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина > Статья 213.6. Особенности рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом" target="_blank">213.6 . ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что должник требованиям к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, не соответствует. Следовательно, в отношении него следует ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В заявлении должник ходатайствует о назначении финансового управляющего из числа членов СРО «Возрождение».

Согласно абзацам первому и второму пункта 4 статьи 45 Закона саморегулируемая организация направляет в суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона.

Саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. По общему правилу саморегулируемая организация не представляет суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям, и суд не проверяет достоверность представленной ею информации о таком соответствии (п.24 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60).

СРО в адрес суда представлена информация на арбитражного управляющего Пелеева Ильсияра Ильгизеровича и о соответствии кандидата требованиям ст.ст. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Суд считает возможным назначить указанную кандидатуру финансовым управляющим должника, установив ему вознаграждение в размере 10.000 руб.

Оплата за вознаграждения управляющему внесена заявителем на Депозитный счёт Арбитражного суда города Москвы в размере 10.000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением б/н от 17.11.2015.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. , (ред. от 27.12.2018) > "> (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) > Глава I. Общие положения > Статья 4. Состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей" target="_blank">4 , ., ., (ред. от 27.12.2018) > "> (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) > Глава X. Банкротство гражданина > § 1.1. Реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина > Статья 213.6. Особенности рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом" target="_blank">213.6 ., (ред. от 27.12.2018) > "> (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) > Глава X. Банкротство гражданина > § 1.1. Реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина > Статья 213.13. Требования к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов" target="_blank">213.13 ., . ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. , - , 180, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Признать Лялина Вадима Михайловича (30.09.1973 г.р., место рождения: г. Москва, место жительства: г. Москва, ИНН 772450936982, СНИЛС 073-075-951-69) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника члена СРО «Возрождение» Пелеева Ильсияра Ильгизеровича (адрес для направления корреспонденции: 140410, Московская обл., г. Коломна, ул. Ленина, д.103А)

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 10.000 руб. единовременно.

Финансовому управляющему направить Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и в официальное издание, осуществляющее опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"– газету "Коммерсантъ" для опубликования сведений о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст.ст. , (ред. от 27.12.2018) > "> (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) > Глава X. Банкротство гражданина > § 1.1. Реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина > Статья 213.7. Опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина" target="_blank">213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства публикации представить в суд.

Финансовому управляющему заблаговременно, до окончании процедуры реализации имущества гражданина, представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих реализацию имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредитора.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 08.09.2016 на 11 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда города Москвы, по адресу: Москва, Большая Тульская, 17, зал 10054 , 10-й этаж.

С даты принятия судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п.п. 5-7 ст. (ред. от 27.12.2018) > "> (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) > Глава X. Банкротство гражданина > § 1.1. Реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина > Статья 213.25. Имущество гражданина, подлежащее реализации в случае признания гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина" target="_blank">213.25 , ст. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение о признании гражданина банкротом может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: Е.А. Пахомов