Linn, kus vale Dmitri tapeti 2. Kes oli teine ​​Vale Dmitri. Tula kampaania, Brjanski piiramine

Vale Dmitri II ("Tušinski varas") (1572-1610) - teadmata päritolu pettur. Alates 1607. aastast esines ta väidetavalt päästetud tsaar Dmitri (False Dmitri I). Aastatel 1608-09 lõi ta Moskva lähedal Tushino laagri, kust ta üritas edutult pealinna vallutada. Poola avatud sekkumise alguses põgenes ta Kalugasse, kus ta tapeti.

Surnud vale-Dimitri I asemel pakkus aadel-isand Poola välja uue seikleja, keda tuntakse vale-Dmitri II nime all. 1607. aasta juulis ilmus piirilinna Starodubi välja petis, kes esines Tsarevitš Dmitrina, kes väidetavalt põgenes 1606. aastal. Ta saabus Poola-Leedu Ühenduse riigist, kus ta oli varem vanglas.

Septembris 1607, kui Tula kaitses end veel Vassili Šuiski vägede eest, kolis vale-Dmitri II koos Poola aadlike salgaga Slarodubist Oka ülemjooksule. Tula langemine oktoobris 1607 sundis vale-Dmitri II põgenema Sevski oblastisse (Komaritskaja volost). Siit hakkas ta taas põhja poole liikuma ja jäi 1608. aasta alguses Oreli, kus asus vägesid koondama.

Talvel ja suvel 1607-1608. Vale Dmitri II ümber kogunesid märkimisväärsed Poola-Leedu salgad. Leedu kantsleri Lev Sapieha sugulane Jan Sapieha kogus kuninga loal avalikult vägesid uueks sõjakäiguks. Poola valitsus, püüdes vabaneda aadelkonna ülestõusus osalejatest - "rokoshanidest", andis neile võimaluse lahkuda Vene riigist. Nii sattus üks "möirgamises" osaleja Lisovski vale-Dmitri II armeesse. Suurtele Poola härrasmeestele – vürstidele Rožinskile, Višnevetskile (Vale Dmitri I endine patroon) jt – järgnesid Poola ja Leedu väikesed aadlikud ja kõikvõimalikud seiklejad. Lisaks Poola-Leedu peamisele sõjalisele tuumikule hakkasid Shuisky valitsuse vastu võitlejad ühinema vale-Dmitri II-ga. Tšernigovi-Severski linnades liitusid temaga väikesed teenindajad, seejärel lähenesid kasakate üksused ja veelgi hiljem liitusid temaga Bolotnikovi lüüa saanud üksuste jäänused, sealhulgas Ataman Zarutsky, kellest sai kasakate üksuste juht. Võitnud 1608. aasta kevadel Volhovi lähedal tsaari vägesid, lähenesid vale-Dmitri II väed 1. juunil Moskvale ja alustasid selle piiramist. Interventsioonide peakorter asutati Moskvast 12 km kaugusel Tushino külas. Seetõttu loodi vale-Dmitri II jaoks hüüdnimi "Tushino varas". Varsti sattus Marina Mnishek Tushinsky laagrisse, "tundes ära" oma surnud abikaasa Vale Dmitri I Moskva uues teenistuses, aga ka bojaariperekondade üksikuid esindajaid, kes olid rahulolematud Vassili Šuiskiga - Trubetskoyde, Romanovide ja teistega. - hakkas ükshaaval ja tervete rühmadena laagrisse valguma. Tushino moodustas oma kuningliku õukonna, bojaaride duuma. Tegelik võim Tushino laagris kuulus kümnest Poola aadlikust koosnevale “detsemviride komisjonile”. Rooma-katoliku kirik jälgis Venemaal toimuvat tähelepanelikult, lootes kasutada võlts-Dmitri II oma eesmärkidel. Bojaaride-aadlike rühmitus Tushino laagris kasvas. Talupojad ja orjad, kes olid end pärast Bolotnikovi ülestõusu lüüasaamist sidunud vale-Dmitri II-ga, eemaldusid temast. Tushino laagri võimude poliitika ja Poola üksuste tegevus näitasid töötavale elanikkonnale Tushino “tsaari” tõelist palet, kes oli mänguasi Poola aadli ja osa Moskva bojaaride käes. sidusid oma saatuse sekkujatega. Kuna tushinolased ei suutnud Moskvat vallutada, hakkasid nad seda blokeerima. Nad hakkasid oma tegevuspiirkonda laiendama. Algul läks mõne linna elanikkond, kes seisis Shuisky bojaarivalitsuse vastu, vabatahtlikult üle vale-Dmitri II poolele. Üsna pea sai territooriumi edasine laiendamine võimalikuks ainult linnade relvastatud hõivamise kaudu. Tushino elanikke meelitasid eriti mitmed rikkad põhja- ja Volga linnad: Rostov, Suzdal, Vladimir, Jaroslavl, Vologda ja teised linnad. 1608. aasta sügiseks olid nad vallutanud ja rüüstanud 22 linna. Shuisky valitsus, kes ei suutnud juhtida võitlust sekkujate vastu, kaotas riigis üha enam mõju. Just sel perioodil arenes paljudes piirkondades (Pihkva, Volga-Pomorie, Lääne-Siber) võitlus pärisorjuse ja seda personifitseerinud Šuiski valitsuse vastu. Tušinid ei röövinud mitte ainult vallutatud linnu, vaid ka mitte vähem innukalt röövisid nad talupoegi. Vale Dmitri II jagas maapiirkondi ja linnu oma järgijatele, kes hävitasid elanikkonna. Vene rahvale paljastati Poola seikleja False Dmitri II tegelik roll. Juba 1608. aasta lõpul vastasid linlased ja talupojad tušinilaste vägivallale spontaanselt tõusva rahvasõjaga.

1609. aasta suvel alustas Poola-Leedu Ühendus sõjategevust Venemaa vastu. Tema väed sisenesid Venemaa maadele ja esimene linn Poola vägede teel oli Smolensk. Linna, kus tollal oli 80 tuhat elanikku, kaitses 5,4 tuhandepealine garnison, mida juhtis kuberner Mihhail Shein. Enne poolakate tulekut käskis Šein asula maha põletada ja ka selle elanikkond leidis varjupaiga Smoleski müüride taha. Ka ümberkaudsed talupojad leidsid Smolenskis varjupaika, suurendades seeläbi linna elanike arvu 110 tuhande inimeseni. Otseselt Poola armeed juhtinud hetman Stanislav Zholkiewski oli pärast sõjanõukogus kindluse vallutamise meetodite arutamist sunnitud kuningale teatama, et armeel pole selleks vajalikke jõude ja vahendeid, soovitas Sigismund III piirata. end Smolenski blokaadile ja põhijõud Moskvasse minema. Kuningas, otsustades Smolenski iga hinna eest enda valdusesse võtta, lükkas selle pakkumise tagasi. Täites oma testamenti, käskis hetman rünnakut alustada. Rünnak algas 27. septembril 1609. aastal. Öise rünnaku ajal hiilisid Poola kaevurid Avraamijevski värava juurde ja lasid selle tuleristiga õhku. Kuid garnisoni sõdurid tõrjusid kahuritulega pilusse sööstnud jalaväe. Talvel üritasid poolakad tunneleid teha. Kuid nad ebaõnnestusid, sest smolenskilastel olid maa sees seintel pealtkuulajad. Smolenski kaevurid kaevasid Poola galerii juurde ja lasid selle õhku. 16. ja 27. jaanuaril toimunud maa-alustes lahingutes ajasid smolensklased poolakad galeriidest välja ja lasid seejärel miinid õhku. Lüüasaamine miinisõjas võttis Poola vägedelt kiire edu lootuse. Smolenski kindel kaitse surus alla sekkujate põhijõud, takistades neil liikuda Moskva poole. See võimaldas M. V. Skopin-Shuiskyl võita mitmeid võite, puhastada vaenlasest tohutud alad riigi loodeosas, likvideerida Vale Dmitri II Tushino laager ja vabastada 1610. aasta märtsis Moskva piiramisest. 1610. aasta suvel muutus olukord aga dramaatiliselt Poola poole kasuks. Pärast Klushino lähedal Smolenskile appi tulnud Vene vägede jõhkrat lüüasaamist 24. juunil 1610 ei takistanud miski Sigismundil kõiki oma jõupingutusi kindluse vallutamiseks suunata. Juulis toodi Poola laagrisse piiramissuurtükivägi ja poolakad jätkasid linna tulistamist. 19. juulil pärast tulistamist müüri augu tegid piirajad rünnaku, kuid rünnak löödi tagasi. 20. juulil jätkati rünnakut, kuid see ebaõnnestus uuesti. 11. augustil tegi Sigismund uue katse. Olles kaotanud üle tuhande inimese, olid poolakad sunnitud ka seekord taganema. Vahepeal, ööl vastu 21. septembrit 1610, lubas bojaaride valitsus poolakad Moskvasse, pannes sellega toime riigireetmise teo. Kaitsjate seis halvenes veelgi. 21. novembril läbi viidud pealetung lõppes aga poolakatele samuti ebaõnnestumisega. Pärast kantud kaotusi Sigismund enam riske ei võtnud ja siirdus piiramisrõngasse. Läbirääkimised linlaste kapituleerumise veenmiseks septembris 1610 ja märtsis 1611 ei toonud soovitud tulemusi. Kaitsjate jõud oli aga sulamas ja 1611. aasta suveks oli linnas ellu jäänud vaid 8 tuhat inimest ning relvi hoidvate inimeste arv oli 200 inimest. Just sel hetkel jooksis reetur Dedeshyn poolakate laagrisse. Ta rääkis garnisoni raskest olukorrast ja tõi välja kaitse nõrgima koha kindlusmüüri lääneosas. 2. juuni õhtul asusid vaenlase väed viimaseks otsustavaks pealetungiks stardipositsioonile. Täpselt südaööl liikus vaenlane vaikust säilitades edasi. Avraamijevski värava piirkonnas õnnestus tal märkamatult ründeredelitest müürile ronida ja kindlusesse tungida. Sel ajal üritasid Saksa palgasõdurid tungida kindlusesse eelmisel päeval müüri tehtud augu kaudu. Kuid siin blokeerisid nende tee mitukümmend Vene sõdurit eesotsas kuberner M.B. Ägedas lahingus surid peaaegu kõik julgete surma. Vangi saadi vaid mõned inimesed, sealhulgas lahingus haavata saanud kuberner. Õhkunud osa kindlusmüürist kohas, kuhu reetur viitas, tungis vaenlane läänest linna. Põleva linna tänavatel algas äge võitlus. Jõud olid selgelt ebavõrdsed. Hommikuks vallutas vaenlane Smolenski. Selle viimased kaitsjad taganesid Cathedral Hillile, kus asus majesteetlik Taevaminemise katedraal. Linnuse püssirohuvarusid hoiti selle keldrites. Toomkiriku müüride vahele leidis varjupaika kuni 3000 linnaelanikku. Kui kõik katedraalimäge kaitsnud langesid ebavõrdses lahingus ja jõhkrad Landsknechtid katedraali sisse tungisid, kostis võimas plahvatus. Suitsevate varemete all surid koos vaenlastega ka seal viibinud smolensklased, kes ei tahtnud alla anda. Need tundmatud vene patrioodid valisid vangistuse asemel surma. Niisiis, pärast 20-kuulist kangelaslikku kaitset, olles oma kaitsevõime täielikult ammendanud, Smolensk langes. Kaitse käigus hukkus kogu linnuse garnison. Piiramise alguses linnas viibinud 110 tuhandest inimesest ei jäänud praktiliselt kedagi ellu. Poolakad aga ei teadnud, et mitte ainult inimestel, vaid ka Maal endal on ajalooline mälu ja millal, 330. aastaid hiljem toodi vange Smolenski maa poolakad, mälestus Maast on ärganud - siin leidsid oma surma Smolenski oblasti põletajate ja tallajate järeltulijad. Kuid nendest ohvritest ei piisanud varasemate julmuste lunastamiseks ja veel seitsme aastakümne pärast kukkus Poola eliidi tipp Smolenski maale.

Meeleheitlikus olukorras otsustasid vägivaldsed vennad Ljapunovid taas Vassili Šuiski kukutada. Selle plaani kiitsid heaks võlts-Dmitri II agendid, kes lubasid samaaegselt oma Varga ametist kõrvaldada, et hiljem moskvalaste ja kogu Vene maaga leppida, et valida ühine tsaar. 17. juulil 1610 tungis Zakhar Ljapunovi juhitud rahvahulk paleesse ja nõudis, et Vassili Šuiski "kuningliku kaaskonna maha paneks". Vassili keeldus. Seejärel läksid vandenõulased tänavale ja kutsusid inimesed, kes langetasid üldkaristuse Shuisky laubaga peksta, et ta troonilt alla tuleks. Tsaar Vassili ei suutnud enam kogu Moskva soovile vastu seista. Kummutatud Shuisky ja tema naine lahkusid Kremlist. Järgmisel päeval tuli teade, et vale-Dimitri inimesed on moskvalasi petnud ega taha oma "tsaarist" lahti öelda. Ljapunovid aga kiirustasid Moskvas toimunud riigipööret kinnistama. 19. juulil tulid nende inimesed Shuiskysse ja tonseerisid ta sunniviisiliselt mungaks.

Võim Moskvas läks üle "seitsmele bojarile", kes vale-Dimitriga läbi saamata asusid läbirääkimistesse juba linnale lähenenud hetman Žolkiewskiga. Bojaarid nõustusid Venemaa trooni üle andma kuningas Sigismundi pojale Vladislavile. Linna elanikud andsid Vladislavile vande, seitse bojarit lubasid Poola garnisoni Moskvasse. Olles asjad poolakate kasuks korraldanud, läks Zholkiewski kuninga juurde, kes jätkas Smolenski piiramist. Ta tõi Moskvast (30. oktoober) vange Sigismund Vassili Šuiski ja tema vendade laagrisse. Kuningale esitletud Shuisky käitus üsna uhkelt, öeldes, et ta vangistati mitte poolakate võitude, vaid tema bojaaride reetmise tõttu.

Tema Pühaduse Hermogenese, Moskva ja kogu Venemaa patriarhi [ja pühitsetud nõukogu ja kõigi teenistujate otsusega, õnnistusel ja nõuannetel sõlmisid F. I. Mstislavski ja bojaarid lepingu kuninga ja Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse esindajatega. järgmistel tingimustel]:

Suur Suverään Žigimont kingib kuningale tema poja Vladislav Žigimontovitši Vladimiri ja Moskva ning kõigi Venemaa kuningriigi suurriikide eest.

Ja suveräänsele vürstile Vladislav Žigimontovitšile, kui suverään tuleb valitsevasse Moskva linna, et teda kroonitaks Vladimiri ja Moskva riigiga ning kõigi Venemaa kuningriigi suurte ja kuulsusrikaste riikidega Tema Pühaduse Hermogeneuse kuningliku krooni ja diadeemiga, Moskva ja kogu Venemaa patriarh ja kõigest, mis nende endise auastme ja vara järgi oli pühitsetud Kreeka usu nõukogule, nii nagu endised suured suveräänid, Moskva kuningad, olid abielus.

Ja olles Vene riigis suveräänne vürst Vladislav Žigimontovitš, tuleb Jumala kirikut Moskvas ja kõigis Moskva osariigi linnades ja külades ning kogu Vene kuningriigis austada ja kaunistada kõiges vastavalt varasemale kombele ja kaitsta selle eest. rikkumine igasugusest.

Ja kummardage ja austage Jumala ja Kõige puhtama Jumalaema püha ikoone ning kõiki pühakuid ja imelisi säilmeid. Ja hierarhilised ja preesterlikud auastmed ning kõik õigeusu kristlased on jätkuvalt Kreeka seaduste õigeusklikus usus.

Ja Rooma usu- ja muid religioosseid kirikuid ja kõiki muid religioosseid palvekirikuid ei tohiks Moskva osariigis kuhugi püstitada, nii linnadesse kui ka küladesse. Ja mida hetman ütles vastuseks kuninglikule vastusele, et valitsevas Moskva linnas saaks vähemalt üks Rooma kirik teenida Poola ja Leedu elanikke, kes suveräänse vürsti alluvuses venitavad, selle kohta suveräänsele printsile. patriarhi ja kõigi vaimulike ja bojaaridega ning räägi kõigi mõtlevate inimestega.

Ja meie kristlikku õigeusku ja Kreeka seadusi ei tohi mingil viisil hävitada ega austada. Ja ärge tutvustage ühtegi teist usku, et meie püha õigeusu kreeka seaduste usk oleks oma terviklikkuse ja iluga nagu varem.

Ja Vene riik ei tohiks vägisi ja vajadusega ega muude meetmetega õigeusklikke kristlasi kreeka usust rooma usule ja ühelegi muule kõrvale suunata.

Ja juudid ei tohiks siseneda kogu Venemaa riiki läbirääkimiste või muude asjade pärast.

Vürst Vladislav Žigimontovitšile on suur au omada pühakute tsölibaadis kirste ja säilmeid.

Ja Tema Pühadus Hermogenes, Moskva ja kogu Venemaa patriarh, aga ka metropoliidid, peapiiskopid, piiskopid, arhimandriidid ja abtid, preestrid ja diakonid ning preestrite ja kloostri auastmed ning kogu meie kristliku õigeusu usu pühitsetud nõukogu austavad ja peavad kalliks Kreeka seadused kõiges.

Ja ärge sekkuge igasugustesse vaimsetesse asjadesse. Ja muud usku, välja arvatud kreeka usk, ei tohiks asetada vaimsesse auastmesse.

Ja mida anti Jumala kirikutele ja mõisate või valduste kloostritele ja mis läks võõra vilja, raha ja igasuguse maa kunagiste kuningate alla - ja see austusavaldus kõigile Moskva endistele suveräänidele ja Bojaarid ja kõikvõimalikud inimesed ei võta Jumala kirikute ja kloostrite austust ära, jättes kõik nii, nagu see oli enne, ilma midagi rikkumata.

Ja ärge mingil viisil hävitage ühtegi kirikut ega kloostri auastet. Ja kõikvõimalikud kiriku- ja kloostrimaksud, mis varem anti riigikassast, antakse kõik nagu ennegi riigikassast.

Ja suure Jumala nimel, halastuse huvides lisage kirikutele ja kloostritele igasugust annetamist.

Bojaarid ja okolnitšid ja aadlikud ja duuma ametnikud ja tšašnikud ja korrapidajad ja advokaadid ja ametnikud ja kõikvõimalikud ametnikud kõigis valitsusasutustes zemstvo asjades ning linnades, kubernerid ja ametnikud , ja kõik ametnikud inimesed ja kõik auastmed jäävad endisteks, nagu oli tavaks Moskva riigis endiste suurte suveräänide ajal.

Ja poola ja leedu rahval Moskvas ei toimu Zemstvo repressioone ja linnades ei ole nad vojevood ega ametnikud ning Poola ja Leedu inimesed ei tohi olla asekuningad ja linnavanemad.

[Vladislav võis oma saatjaskonna poolakaid ja leedulasi premeerida raha ja valdustega. Vene teenistujad - bojaaridest kuni relvimeesteni - pidid tal olema] kõik vastavalt nende väärikusele austuses, palgas ja kasuks... endisi kombeid ja auastmeid, mis olid Moskva osariigis, ei saa muuta ja Moskva oma vürsti- ja bojaariperekonnad on välismaalastel külas [sünnijärgsel] isamaal ja on au mitte rõhuda ega suruda.

<Владислав обязывался сохранять за владельцами прежние поместья, вотчины и казенные оклады и изменять их лишь по совету с Думой, как и юридические нормы; важные судебные решения, особенно смертные приговоры, новый царь мог выносить только вместе с боярским судом.

Venemaa ja Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse vahel sõlmiti rahu ja sõjaline liit. Vale Dmitri I kukutamise ajal mõlemal poolel tapetutele oli keelatud kätte maksta, kõik vangid tagastati ilma lunarahata. Maksud ja kaubandusreeglid jäid samaks. Pärisorjus tugevdati vastastikku.>

Kaubandus- ja põllumeestel pole pääsu Venemaalt Leetu ja Leedust Venemaale, samuti pole pääsu kristlastel omavahel Venemaal. Bojaarid, aadlikud ja kõik auastmed peavad pärisorje vana kombe kohaselt kindlustes...

<О казаках должны были принять особое решение - быть им или не быть. От иноземцев и «воров» очищались все территории Российского государства, «как были до нынешния Смуты». Королю выплачивалась контрибуция. Лжедмитрия II следовало «изымати или убити», Марину Мнишек вернуть в Польшу.>

Ja hetman Stanislav Stanislavovitš (Zholkiewski) ei tohiks ilma bojaaride käsuta ja midagi tegemata Moskva linna lasta Poola, Leedu, Saksa ja igasuguseid sõjaväelasi, kes on temaga ja kes on koos Jan Sapiehaga...

Ja Smolenski kohta peksti hetman laubaga ja saadeti suure suverääni Zhigimonti, kuningas, juurde, et kuningas ei käskis Smolenskis peksa ega käskiks linna tungleda.

Ja ristimise kohta, et suveräänne vürst Vladislav Žigimontovitš saaks ristitud meie õigeusu usku kreeka seadustesse ja elusse meie õigeusu kristlikus kreeka usus, ja muudest lepinguvälistest artiklitest ja kõikvõimalikest asjadest [saata saatkonda Sigismundile ja Vladislavile].

Esimeseks allikaks on Karamzin Nikolai Mihhailovitš ja tema teos “Vene riigi ajalugu” 12. köide, 4. peatükk. Nii toimus esimene lepingu rikkumine, mille kohaselt pidi hetman taganema Mošaiskisse. Nad kasutasid kavalust. Kartes venelaste püsimatust ja tahtes kõike kiiresti oma kätesse saada, veenis hetman mitte ainult Mihhail Saltõkovi koos Tušino reeturitega, vaid ka Mstislavskit ja teisi kergemeelseid, kuigi ausaid bojaare, nõudma ljahhide sisenemist riiki. Moskva mässulise rahvahulga rahustamiseks, justkui oleks valmis vale-Dimitrit välja kutsuma. Nad ei kuulanud ei patriarhi ega ka kõige ettenägelikumaid aadlikke, kes olid endiselt innukad riigi iseseisvuse eest. Nad lasid välismaalased öösel sisse; Nad käskisid neil plakatid kokku voltida ja vaikselt tühjade tänavate vaikuses kõndida – ja koidikul nägid elanikud end justkui kuninglike sõdurite seas vangidena: nad olid üllatunud, nördinud, kuid rahunesid, uskudes pühalikku teadet duuma, et poolakad ei valitseks nende seas, vaid teeniksid: Vladislavi alamate elu ja vara säilitamiseks. Need kujuteldavad eestkostjad hõivasid kõik Kremli, Hiina ja Valge linna kindlustused, tornid, väravad; Nad võtsid oma valdusse kahurid ja mürsud, asusid elama kuninglikesse kambritesse ja parimatesse majadesse koos tervete salkadega.

Kolmas osa

Moskva varemed

Peatükk esimene

Kaluga "varga" surm

“Varga” [Vale Dmitri II] toetajate hulgas oli tsaar Kasimov. Ta kiusas teda, kui ta viibis Tushino lähedal. Kui “varas” pidi Moskvast põgenema, sõitis kuningas Kasimovi tema juurest minema, tuli Žolkiewski juurde ja läks koos hetmaniga Smolenskisse. Tema poeg, ema ja vanaema jäid “varga” juurde ja läksid temaga Kalugasse. Pärast mitu nädalat Smolenski lähedal elamist igatses kuningas oma perekonda ja läks Kalugasse, eesmärgiga oma poja tähelepanu “vargast” kõrvale juhtida. Talle endale poolakate vastuvõtt meeldis. Kalugasse jõudes teeskles isa end “varga” ees ja teeskles, et on talle nagu varemgi pühendunud; kuid poeg sõbrunes "vargaga" siiralt ja ütles talle, et isa petab teda ja oli tegelikult tulnud ainult oma perekonda viima ja siis tagasi poolakate juurde minema. “Varas” kutsus vanamehe koertega jahile ja määras päeva. "Varas" sõitis edasi üle Oka jõe ja saatis Kasimovi kuningat paluma enda juurde tulla. Kuningas lahkus kahe tatarlasega. “Varas” kohtles teda sõbralikult, jättis hagijad minema, võttis kaasa kaks sõpra, Mihhail Buturlini ja Ignatius Mihnevi, ning sõitis mööda Oka kallast. Kasimovi kuningas ratsutas tema kõrval; äkki ründavad kõik kolm teda ja "varas" tapab ta oma kätega. Surnukeha visati Okasse. Siis hüppab “varas” ärevusest oma teiste inimeste juurde ja karjub: “Kasimovi kuningas Urmamet tahtis mind tappa; Jätsin ta natuke maha. Nüüd on ta põgenenud Moskvasse. Püüdke ta kinni ja püüdke kinni." Inimesed asusid jälitama ja loomulikult ei jõudnud nad kellelegi järele. Sellest ajast saati jättis “varas” mulje, nagu oleks Urmamet kuhugi kadunud ja teadmata, kus ta on: aga kas need, kes koos temaga vanamehe Okale saatsid, lasid selle käest või hakkasid inimesed ise arvama - vaid Urmameti sõber, ristitud tatari Pjotr ​​Urusov heitis “vargale” näkku Kasimovi kuninga mõrva. "Varas" pani ta vangi ja hoidis seal kuus nädalat. Detsembri alguses juhtus, et tema tatarlased pidasid tülli Tšaplitski alluvuses olnud üksusega, alistasid nad ja tõid vangid Kalugasse. See tegi "vargale" rõõmu. Tatarlased armastasid Urusovit väga. Tänutäheks oli vaja nende heaks midagi ära teha. Marina ja bojaarid anusid Urusovi vabastamist. See mees oli talle varemgi kasulik olnud. “Varas” sõlmis temaga rahu ja kohtles teda sõbralikult.

10. detsembril läks “varas” väikese venelaste ja tatarlaste salgaga üle Oka jõe jalutama. Urusov oli temaga. “Varas” tegi selliseid jalutuskäike sageli: need olid lärmakad ja rõõmsad. Kunagi kaine, muutis ta nüüd oma elustiili: armastas pidusid ja pidutsemist ning jõi suurtes kogustes veini. Tihti kostis lärmi, laule ja joodikute karjeid. “Varas” sõitis saaniga, peatus mitu korda, karjus veini järele ja jõi tatarlaste terviseks. Tema kaaslased sõitsid ratsa. Järsku surub Urusov, kes samuti “varga” selja taga sõitis, oma hobuse saanile ja lööb siis mõõgaga: teisel pool saani lõikas Urusovi noorem vend samal hetkel “varga” pea maha. . Bojaarid tõstsid häiret; tatarlased tõmbasid nende poole mõõgaga. Bojaare oli vähem; Nad kartsid ja karjusid: halasta, halasta! Mõnede uudiste kohaselt peksid tatarlased mõnda venelast, kes oma tsaari ära saagis; teiste väitel, vastupidi, Urusov ei käskinud neid puudutada. Tatarlased riisusid “varga” surnukeha ja jätsid ta lumme, ise aga jooksid koos Urusoviga minema. Kalugasse naastes andsid bojaarid juhtunust linlastele teada. Siis oli juba õhtu.

Terve linn oli nördinud. "Lööge kõik tatarlased läbi," karjusid Kaluga elanikud. Raseduse viimastel päevadel kõndinud Marina tormas linnast välja, istus bojaaridega saani, korjas põllult mehe peata surnukeha ja tõi linna. Öösel tõrvikut haarates jooksis Marina palja rinnaga rahva keskel, karjudes, kiskudes riideid ja juukseid ning märgates, et Kaluga elanikud pole tema leina suhtes liiga tundlikud, pöördus ta anus Doni kasakate poole. neid kättemaksuks. Neid juhtis Zarutski, kes ei olnud Marina suhtes ükskõikne. Ta inspireeris oma kasakaid; Nad ründasid Kalugas kohatud tatarlasi ja tapsid kuni kakssada inimest.

Mõni päev hiljem sünnitas Marina poja, kes sai nimeks Ivan. Ta nõudis talle kui õigusjärgsele pärijale vannet. Siis astus Jan Sapega, saades teada, et Dmitri nime kandja on tapetud, jõulude esimesel pühal Kalugale ja nõudis kuninga nime muutmist. Läbirääkimised kestsid kolm päeva ja neljandal päeval, kui Sapieha järjekordselt oma inimesed läbirääkimistele saatis, tegid Kaluga elanikud sihikule. Lahing Sapegaga kestis õhtuni. Sapega seisis Kaluga lähedal kuni 31. detsembrini. Kaluga elanikud ei tahtnud kunagi alla anda.

Marinal oli halb. Tema jaoks olid ainult Doni inimesed ja Zarutski. Kaluga elanikud vihkasid teda, "ta hakkas tundma, et on vangistuses. Ta kirjutas Sapiehale järgmise sisuga kirja:

„Jumala pärast, päästa mind; Ma ei saa kaks nädalat maailmas elada. sa oled tugev; päästa mind, päästa mind, päästa mind: Jumal maksab sulle!”

Kalugalaste vastus Sapegale oli selline, et tal polnud Kaluga lähedal juba enam midagi teha: kalugalased lubasid Moskvas kuningaks saavale ristile musi anda ja Moskvas tunnustati Vladislavit. Ja Sapega kolis Kalugast Przemysli. Ümbermõtlemine andis talle järele. Odojev alistus tema selja taga ja sealt saadetud valitud ametiisikud suudlesid Sapieha ees Vladislavi risti.

“Varga” surm tegi murrangulisel ajastul pöördepunkti ja oli Sigismundile ebasoodne, mitte kasulik sündmus. Seni kasvav rahulolematus kuninga vastu oli kahekordne: mõned seisid tema valmis rivaali kõrval, kes iganes ta ka ei oleks; teised, kes ei tahtnud petjale kuuletuda, mõtlesid leida või luua teise toetuspunkti Poola nõuete vastu. Kui see, keda paljud veel Dmitriks kutsusid, oleks elus olnud, oleks poolakate vastu pikka aega seisnud kaks leeri, olles samal ajal üksteise suhtes vaenulikud. Nüüd Sigismundil seda rivaali enam polnud ja kõik Sigismundiga rahulolematud võisid ühineda üksmeeles ja harmoonias, ajendatuna ühest mõttest - vabastada Vene maa võõrastest.

Teade nimetatud Dmitri surmast ei levinud nii kiiresti üle Venemaa kaugetesse riikidesse: Kaasanis relvastati 1611. aasta jaanuaris tema nimel poolakate vastu. Kaasanile järgnes Vjatka. Ja nad ei tahtnud poolakatele kuuletuda. Ja seal oli Dmitri nimi endiselt ettekäändeks, samal ajal kui teised linnad kerkisid juba erineva lipu all. Kuid niipea, kui Kaasan ja Vjatka said teada, et Dmitrit pole enam maailmas, said nad ka teiste linnadega ühte. Moskvas tõi teade “varga” surmast rõõmu. Poolakate vastased lakkasid kartmast Kalugat, millest nad ootasid takistust poolakate vastaste jõupingutuste edule; Dmitri poolehoidjad kaotasid Kalugas lootuse ja nägid vajadust seda Moskvast otsida. Rahvas hakkas järsku kasvama, nad tundsid oma jõudu; Ei tundunud kartmatud poolakad, kes sõitsid võitjatena mööda Moskva tänavaid, ega reeturbojaarid, kes luurasid ja kuulasid pealt, kus peitus vaen kuninga vastu. Hakati kogunema majadesse, selgitati, et kuningas petab moskvalasi – ei jäänud muud üle, kui kogu Moskva maa üheskoos Poola ja Leedu rahva vastu seista ning tagada, et poola ja leedu rahvas kõik Moskva maalt lahkuks.

Sigismundile lojaalsed bojaarid, teades patriarhi vastumeelsust Poola asja vastu, ehkki vabastasid ta valvurite käest, soovitasid Gonsevskil tal silma peal hoida ja hoiatasid, et Moskvas pole asjad rahulikud. Kätte on jõudnud talvepuhkus, Moskvas lärmakas aeg. Siis tuldi pühadeks Moskvasse, nagu kunagi Palestiinast Jeruusalemma, Venemaa maadelt. Paljudel linnaelanikel olid pealinnas sugulased ja nad läksid talle pühade ajal külla; teised tulid pühade lõpus vaatama kolmekuningapäeva vee õnnistamise riitust. See oli päev, mil teistest linnadest pärit vene elanikel oli võimalus vaadata tsaari, patriarhi ja näha kogu õukonda selle pidulikus hiilguses. Nii sai neil päevil tavaks tulla igalt poolt pealinna, kuid seekord polnud seal ei kuningat ega kuninglikku õukonda, kuid harjumusest hakkas ikka palju rahvast kogunema. Poolakad hakkasid sellist rahvahulka kartma: nad kujutasid ette, et äkki heliseb äratuskell, nagu juhtus “riietutute” surma ajal, ja Moskva inimesed, nii vanad kui noored, nii suured kui väikesed, tormavad neid peksma. . Valvurid seisid pidevalt mööda müüre ja torne; Talvekülmaga ei olnud lõbus neid ülesandeid täita, eriti sellistel päevadel, mil olime lapsepõlvest saati harjunud kõndima ja pidutsema. Aga küsimus pole enam vöös, ütlesid poolakad, vaid terves nahas. Niipea, kui mingisugune kogunemine koguneb või värskeid inimesi linna hakkab voolama, hakkavad poolakad nüüd ärevile, löövad häirekella ja jooksevad rahvamassina ühes või teises suunas. Vene inimesed tulid patriarhi juurde erinevatest piirkondadest. Patriarh õnnistas kõiki, et nad seisaksid usu ja Vene maa eest, öeldes kõigile: "Te vandusite vürstile truudust ainult selleks, et ta saaks ristitud vene usku ja kui teda ei ristita ja Leedu rahvas seda ei tee. lahkuge Moskva riigist, siis pole prints meie suverään." Ta kirjutas need samad kõned oma kirjadesse ja saatis need välja. Kaasaegne ütleb, et ühe sellise kirja võttis vahele mõni poolakas Vaštšinski, kes saadeti koos seitsmesaja ratsanikuga vaatama, mis Venemaal toimub. Pärast seda andsid poolakad korralduse, et ükski Moskva elanik ei tohi relvi hoida ja need, kellel need olid, viigu need kuninglikku riigikassasse. Nad püüdsid kinni kabikud, kes viljaleiba tassisid, kuid vilja all olid pikad püssid; Tõenäoliselt otsustasid mõned Moskva elanikud, selle asemel, et poolakate kätte jäetud relvi toimetada, parem viia need mujale, kus nad saaksid venelasi poolakate vastu teenida. Gonsevski käskis need taksojuhid jää alla panna. Siis hakati uuesti patriarhi rõhuma, võeti ära tema ametnikud ja ametnikud, võeti ära paberid, et ta ei saaks kirju kirjutada, võeti ka sulased, et poleks kellelegi kirjadega saata, aga nad ei teinud. hoolitse tema eest; Ta ei osanud kirjutada, kuid vene inimestega rääkida sai siiski. Tema juurde tulid õnnistuse all Nižni Novgorodi inimesed, bojaar Roman Pakhomovi poeg ja linnamees Rodion Mokeev. Ta ütles neile sõnadega: „Ma ei oska kirjutada: poolakad võtsid kõik ära ja rüüstasid mu õue; ja teie, meenutades Jumalat ja Kõige Puhtamat Jumalaema ja Moskva imetegijaid, seisate koos meie vaenlaste vastu. Kui saadikud selle uudise Nižni Novgorodi tõid, moodustati seal nõukogu; Nad kutsusid balahhonlased ja koos nendega andsid Nižni Novgorodlased ristil vande seista Moskva eest ning minna miilitsana poolakate ja leedulaste vastu. See otsus saadeti Ljapunovile.

Kui 1607. aastal ilmus välja teine ​​Vene petis, kes võttis endale tsaar Dmitri Ivanovitši nime, algas täiemahuline kodusõda, mis haaras endasse kogu riigi keskpunkti, asetas Venemaa hävingu äärele ja tõi kaasa välisinvasiooni.

17. sajandi portreedel kujutati võlts-Dmitri II-t vale-Dmitri I-na, mis pole muidugi sugugi juhuslik, kuna uus, teine ​​pettur ei poseerinud enam Ivan Julma poja Tsarevitš Dmitri näol, kes väidetavalt pääses korra Uglitšis, kuid kui “tsaar Dmitri” (Grigori Otrepjev), krooniti kuningaks 30. juulil 1605 ja pääses väidetavalt imekombel surmast 17. mail 1606 (paljud väitsid, et siis tapeti tsaari asemel tema kaksik).

Tõenäoliselt nägi vale Dmitri II välimuselt välja nagu tema eelkäija. Mis puutub kõigesse muusse, siis teine ​​petis oli Grigori Otrepievi täielik vastand. Vene ajaloolane Sergei Platonov märkis, et vale Dmitri I oli tegelikult tema kasvatatud liikumise juht. "Varas [Vale Dmitri II]," rõhutas uurija, tuli purjuspäi vanglast oma tööd tegema ning kuulutas end peksmise ja piinamise valu all kuningaks. Tema ei juhtinud oma toetajate ja alamate rahvahulki, vaid vastupidi, nad tõmbasid ta kaasa spontaanses käärimises, mille motiiviks polnud mitte kaebaja, vaid tema vägede enda huvid.

Üks paljudest

Esimesed uudised vale-Dimitri II-st pärinevad 1607. aasta talvest, kui Leedus avastati imekombel päästetud tsaar Dmitri nime pretendeerija. See petis oli siis üks paljudest, kes esines kuningliku isikuna. Tereki kasakate seas ilmusid "Tsarevitš Peter Fedorovitš" (väidetavalt tsaar Fjodori poeg, see tähendab Ivan Julma pojapoeg) ja "Tsarevitš Ivan-August" (väidetavalt Ivan Julma poeg abielust Anna Koltovskajaga) . Esimene valas verd Venemaa lõunaosas ja ühines seejärel Tula tsaar Dmitri kuberneri Ivan Bolotnikoviga. Teine tegutses Alam-Volga piirkonnas, kus Astrahan talle allus. Nende järel ilmus veel üks Groznõi “pojapoeg”, Tsarevitš Ivan Ivanovitši “poeg” - “Tsarevitš Lavrenti”. Kasakate külades kasvasid petturid nagu seeni: ilmusid tsaar Fjodor Ivanovitši “lapsed” - “vürstid” Simeon, Savely, Vassili, Clementy, Eroshka, Gavrilka, Martynka.

1607. aasta mais ületas võlts-Dmitri II Vene-Poola piiri, ilmus Starodubi ja pälvis kohalike elanike tunnustuse. Tema armee täienes nii aeglaselt, et alles septembris suutis ta Poola palgasõdurite, kasakate ja vene varaste (sel ajal nimetati varasteks mitmesuguseid kurjategijaid, sealhulgas poliitilisi mässulisi) üksuste eesotsas False'ile appi minna. Peeter ja Bolotnikov. 8. oktoobril alistas petis Kozelski lähedal tsaari kuberneri vürst Vassili Fedorovitš Mosalski 16. päeval, kuid saades teada, et tsaar Vassili Šuiski oli vallutanud Tula, haaras segadusse ning vangistas Bolotnikovi ja Vale Peetri; põgenes Belevi lähedalt Karatšovi.

Kuid selle asemel, et saata oma armee uue varga vastu, saatis tsaar Vassili ta laiali ja mässuliste armee komandörid sundisid vahepeal Valed Dmitri II Brjanski poole pöörduma. Linn piirati sisse, kuid Brjanski appi saadetud vojevood Mosalski inspireeris tema eraldumist: 15. detsembril 1607 ületasid sõdurid ujudes jäise Desna jõe ja ühinesid garnisoniga. Ühiste jõupingutustega kaitsti Brjanski. Mässulised ei kadunud kuhugi: nad kogunesid Oreli ja Kromi juurde - siis sündis ilmselt vanasõna “Kotkas ja Krom on esimesed vargad”. Petturi juurde kogunesid Tula ellujäänud kaitsjad, professionaalsed sõdalased - aadlikud ja kasakad ning uued väed kogu “Ukrainast”.

1608. aasta kevadel liikus vale-Dmitri II armee Moskva poole. Petturite vägede eesotsas seisis Leedu hetman vürst Roman Ružinski. 30. aprillil – 1. mail (lahing kestis kaks päeva) said Belevi lähedal lüüa tsaari venna vürst Dmitri Ivanovitš Šuiski juhitud rügemendid. Juba juunis ilmus Vale Dmitri Moskva lähedale ja laagris Tushino külla. Oma elukoha nime põhjal sai ta meeldejääva Tushino varga nime.

Teine vale Dmitri

Selle päritolu on ümbritsetud legendidega. Kaasaegsete seas oli mitmeid versioone. Vale Dmitri II kuberner vürst Dmitri Mosalski Gorbatõ "ütles piinamise tõttu", et petis "on Moskvast pärit Arbatust Zakonjuševi preestrite poja Mitka käest". Teine tema endine toetaja, bojaari poeg Afanasy Tsyplatev, ütles ülekuulamisel, et "Tsarevitš Dmitrit kutsutakse Litviniks, Ondrei Kurbski pojaks." “Moskva kroonik” ja Kolmainu-Sergiuse kloostri kelder Abraham (maailmas Averky Palitsyn) pidas teda pärit bojaar Verevkinsi Starodubi laste perest (Verevkinid olid ühed esimesed, kes tagasi Starodubis tunnistas petturit suverääniks ja ajas linlased segadusse).

Jesuiidid viisid läbi ka oma uurimise vale Dmitri II isiksuse kohta. Nad uskusid, et 1606. aastal tapetud kuninga nime võttis omaks ristitud juut Bogdanko. Ta oli Šklovis õpetaja, seejärel kolis Mogiljovi, kus teenis preestrit: "aga tal oli seljas halb rüü, kehv ümbris, baarmeni šlyk [lamamüts] ja ta kandis seda suvel." Teatud süütegude eest ähvardas Šklovi õpetajat vanglakaristus. Sel hetkel märkas teda vale-Dmitri I Moskva-vastases kampaanias osaleja poolakas M. Mekhovski. Viimane ilmus Valgevenes tõenäoliselt mitte juhuslikult. Vassili Šuiski vastase mässu juhtide - Bolotnikovi, vürst Grigori Petrovitš Šahhovski ja Vale Peetruse - juhiste järgi otsis ta ülestõusnud tsaar Dmitri rolli sobivat inimest. Räsitud õpetaja nägi tema meelest välja nagu Vale Dmitri I. Kuid tramp ehmus talle tehtud pakkumisest ja põgenes Propoiski, kus ta tabati. Siin, seistes valiku ees – kas kannatada karistust või kuulutada end Moskva tsaariks, nõustus ta viimasega.

Poola armee

Pärast seda, kui hetman Stanislaw Zholkiewski alistas Zebrzydowski õilsa rokoshi (mässu), täienes Tushino varga armee suure hulga Poola palgasõduritega. Uue petturi üks edukamaid kubernere oli kolonel Aleksander Lisovski. Kõik värvati tema Lisovtšiki üksustesse, auastme või rahvuse vahet tegemata pakkusid huvi ainult sõdalaste võitlusomadused.

Vale Dmitri II-l oli ka neid, kes võitlesid kuningas Sigismund III kõrgeimal loal, taotledes kättemaksu moskvalastele Poola rüütlite surma ja vangistuse eest vale-Dimitri I vastase ülestõusu ajal. Nii tuli kolonel Jan Peter Sapieha Vorile 8000. - tugev eraldumine. Poola-Leedu Ühenduse sisserändajate hulgas oli palju mitte ainult poolakaid ja leedulasi, vaid ka Valgevene maade elanikke, kes tunnistasid õigeusku.

Tushino laager oli erinevatest rahvustest inimeste kogum (venelased, poolakad, leedulased, Doni, Zaporožje ja Volga kasakad, tatarlased), keda ühendas uue petturi lipu all vaen Šuiski vastu ja kasumiiha. Vale Dmitri II laager, mis sisaldas puitehitisi ja telke, oli hästi kindlustatud ja läänepoolsest küljest kaitstud kraavi ja valliga ning teiselt poolt Moskva ja Skhodnja jõega.

Moskvale lähenedes üritas petis seda liikvele võtta, kuid sattus tsaariarmee visa vastupanule. Lahingud toimusid pealinnast lääne suunas, Khodynka jõel Tušini lähedal. Seejärel otsustasid Vale Dmitri II kubernerid linna blokeerida, blokeerides kõik teed, mida mööda seda tarniti ja äärelinnadega suheldi. Sellest hetkest alates tegid Tušinid regulaarseid kampaaniaid põhja ja kirde suunas, Moskvast väljaspool asuvatesse linnadesse, püüdes ära lõigata Vassili Šuiski Pommerist, Kesk-Volga piirkonnast, Permist ja Siberist, mis teda traditsiooniliselt toetasid.

"Rändlinnud"

Vale Dmitri II ilmumisega pealinna müüride juurde algas pikk julma tsiviiltüli periood. Riik jagunes kaheks vaenulikuks leeriks. Nii Moskvas kui Tushino linnas istusid tsaar ja tsaarinna (tema seltsimehed tõid Marina Mnišeki ja ta isa Varga leeri ning esimese petturi lesk nõustus mängima teise naise rolli) ja patriarh (nad tõid siin Rostovis vangistatud metropoliit Filaret (Romanov), kes nimetas Moskva patriarhiks). Mõlemal kuningal oli bojaaride duuma, ordud, väed, mõlemad andsid oma toetajatele valdused ja mobiliseerisid sõjaväelasi.

"Varaste" Boyar Duuma oli üsna esinduslik ja koosnes mitmesugustest opositsionääridest. Selle juht oli “bojaar” (selle auastme sai ta vale-Dmitri II-lt) vürst Dmitri Timofejevitš Trubetskoi. Moskva õukonnas oli ta lihtsalt korrapidaja ja oli üks esimesi, kes otse lahingu ajal petturi juurde jooksis (“ärist väljas”). Märkimisväärset jõudu selles duumas esindasid “patriarh” Filareti sugulased - bojaar Mihhail Glebovitš Saltõkov, vürstid Roman Fedorovitš Troekurov, Aleksei Jurjevitš Sitski, Dmitri Mamstrukovitš Tšerkasski; Teenindas vale-Dmitri II ja tema eelkäija lemmikuid - vürst Vassili Mihhailovitš Rubets Mosalskit ja teisi Mosalskiid, vürst Grigori Petrovitš Šahhovskoid, aadlik Mihhail Andrejevitš Moltšanov, aga ka ametnikke Ivan Tarasevitš Gramotin ja Pjotr ​​Aleksejevitš Tretjakov.

Paljud jooksid petisest Vassili Shuisky juurde ja tagasi, saades uute reetmiste eest üha rohkem auhindu. Probleeme käsitleva essee autor Abraham (Palitsyn) nimetas neid tabavalt "lendudeks". Tema sõnul juhtus ka seda, et päeval pidutsesid aadlikud "valitsevas linnas" ja "rõõmust" läksid mõned kuninglikesse kambritesse, teised aga "hüppasid Tushino laagritesse". Tema kaasaegsete moraalse allakäigu tase, kes "mängisid kuningamängu nagu laps", pannes toime arvukalt valevande, tekitas Palitsynile õud.

Samal ajal ei nautinud petturite leeris suurimat võimu mitte tema ise ega Bojari duuma, vaid ülemjuhataja Roman Ružinski ja teised Poola-Leedu Ühenduse väejuhid. Alates 1608. aasta kevadest määrati kubernerideks poolakad ja leedulased vale-Dimitri II kontrolli all; Tavaliselt oli seal kaks kuberneri – venelane ja välismaalane.

Pöördepunkt suhetes Tushino režiimi ning selle kontrolli all olevate Zamoskovje ja Pommeri piirkondade vahel toimus Leedu magnaadi Jan Peter Sapieha vargalaagrisse ilmumisega koos Inflandi armee palgasõduritega (need sõdurid võitlesid kuningas Sigismund III eest Balti riikides, kuid olles rahulolematud palkade maksmisega hilinemisega, läksid nad õnne otsima idast). Pärast tuliseid vaidlusi Ružinski ja Sapieha vahel viidi läbi jagunemine. Ružinski jäi Tušinosse ja kontrollis lõuna- ja läänemaad ning Sapieha lõi laagri Kolmainsuse-Sergiuse kloostri lähedal ja võttis endale kohustuse levitada petturi võimu Zamoskovje, Pomorie ja Novgorodi maal.

Venemaa põhjaosas tegutsesid tušinid veelgi jultunumalt kui läänes ja lõunas: nad röövisid häbematult elanikkonda; Röövimisega tegelesid Poola ja Leedu rügemendid ja kompaniid, mis jagasid paleevoloste ja külasid "kohtutäituriteks", kattes maksude ja sööda kogumise. Tavalisel ajal said kogujad igalt adralt 20 rubla (maksuühik); Tushino elanikud pressisid adralt välja 80 rubla. Säilinud on arvukalt talupoegade, linlaste ja maaomanike vale-Dmitri II-le ja Jan Sapiehale adresseeritud petitsioone kaebustega vägede julmuste kohta. «Leedu sõjaväelased, tatarlased ja vene inimesed tulevad meie juurde, peksavad ja piinavad ja röövivad kõhtu. Palun öelge meile, oma orbudele, andke meile kohtutäiturid! - hüüdsid talupojad meeleheitlikult.

Röövlitele pakkusid erilist huvi muistsed Venemaa linnad ja piiskopkonna keskused, kus asusid piiskopi varakamber ja riigikassa. Nii rüüstasid sapežinlased oktoobris 1608 Rostovi, vallutades seal, nagu juba mainitud, metropoliit Philareti. Elanikud "raiuti maha", linn põletati maha ja suurlinna elanik toodi pärast mõnitamist ja rüvetamist Tushinosse. Suzdal, Perejaslavl-Zalesski, Jaroslavl, Jurjev-Polskoi, Uglitš, Vladimir, Vologda, Kostroma, Galitš, Murom, Kasimov, Šatsk, Alatyr, Arzamas, Rjazan, Pihkva vangistati või "suudlesid vargale risti" vabatahtlikult... Nižni Novgorodis võitlesid nad Tušinite ja Volga piirkonna mässuliste rahvaste, vürst Aleksander Andrejevitš Repnini ja Andrei Semenovitš Aljabjevi juhitud miilitsaga. Šuiski hoidis kinni Perejaslavl-Rjazanist (Rjazanist), kus istus Rjazani aadli juht Prokopi Petrovitš Ljapunov, Smolenskist, kus juhtis bojaar Mihhail Borisovitš Šein, Kaasanis ja Veliki Novgorodis.

Alam-Volga piirkonnas võitles ta "varaste rahvaga" - vene tušinitega, aga ka tatarlaste, tšuvašide ja maride - bojaar Fjodor Ivanovitš Šeremeteviga. 1608. aasta sügisel liikus ta mööda Volgat üles, kogudes teel tsaar Vassilile lojaalseid jõude, sealhulgas meelitades enda kõrvale Ivan Julma poolt pagendatud Liivimaa sakslaste järeltulijaid.

Rootsi abi

Tsaar Vassili Šuiski saatis Moskvast Tušinite vastu eraldi üksused. Nende tähtsaim ülesanne oli tagada pealinna toiduga varustamine. Kui Kolomna lähedale ilmusid mässulised - üks väheseid linnu, mis jäi Shuiskile truuks, saatis tsaar nende vastu vürst Dmitri Mihhailovitš Pozharski korrapidaja. Ta võitis neid Võssotskoje külas, mis asub Kolomnast 30 versta kaugusel, ja "võttis palju keeli ning võttis ära suure osa nende varandusest ja varud".

Sellised õnnestumised olid aga harvad. Ja Vassili Ivanovitš Shuisky, mõistes, et ta ei saa petturiga üksi hakkama, otsustas pöörduda välismaise sõjalise abi poole - Rootsi. Kuningas Charles IX valimine liitlaseks ei olnud juhuslik. Karl IX oli Poola kuninga Sigismund III onu ja vaenlane – omal ajal võttis ta isegi õepojalt Rootsi trooni. Tingimustes, mil Sigismund III sekkus aasta-aastalt üha aktiivsemalt Venemaa asjadesse, toetades salaja nii valesid Dmitrijevit kui ka mööda Venemaad tiirlevaid Poola-Leedu salgasid, ilmnes sõja vältimatus Poola-Leedu ühisriigiga. Vassili Shuisky püüdis enne sündmusi oma põhjanaabrit abistada.

Veel üks Shuisky

Vürst Mihhail Vassiljevitš Skopin-Šuiski saadeti Veliki Novgorodi rootslastega läbirääkimisi pidama. Tsaari noor (ta oli vaid 22-aastane) sugulane oli selleks ajaks juba kuulsaks saanud võitudega Bolotnikovi vägede üle. Erinevalt enamikust tolleaegsetest aristokraatidest teenis Skopin-Shuisky tõeliselt oma bojaari auastme, olles tõestanud end andeka ja julge sõjaväejuhina. Olukorras, kus kuninglikud komandörid said ühe kaotuse teise järel ja taganesid abitult, oli printsi võitudel tohutu moraalne tähendus.

Ta pidas edukaid läbirääkimisi. Tal õnnestus meelitada tsaari teenistusse 12 tuhandest rootslasest, sakslasest, šotlasest ja teistest Lääne-Euroopast pärit sisserändajatest koosnev palgasõduriarmee ning koondada põhjapiirkondadesse 3 tuhande inimesega Vene miilits. Skopin-Shuisky armee välisosa juhtis Rootsi krahv Jacob Pontus Delagardie. 10. mail 1609 kolis vürst Mihhail Vassiljevitš Novgorodist "Moskva riiki puhastama".

Sama aasta kevadel haaras Venemaa põhjaosa ülestõus Tushino varga vastu. Zemstvo üksused ründasid tushineid, tapsid ja saatsid nad välja. Nendega koos tegutsesid ka Skopin-Shuisky kubernerid, kuid põhjamaade vabastamine venis mitu kuud. Kuid printsi armee täiendati kohalike miilitsaüksustega. Vassili Shuisky ajal valitsenud kaose ja laastamise õhkkonnas hakkasid kohalikud kogukonnad (“zemski maailmad”) ise korraldama kaitset ja kaitsma end röövellike röövlite eest, kes rüüstasid tsaar Dmitri sildi all Vene maid. Järk-järgult ühinesid need üksused suurteks koosseisudeks, kuni lõpuks ühines põhjapoolne miilits Skopin-Shuisky armeega.

Suvel alistas vürst mitmes lahingus võlts-Dmitri II põhijõud, kuid edasine edasiliikumine Moskva suunas viibis hõõrumise tõttu Rootsi palgasõduritega, kes nõudsid sõlmitud lepingu tingimuste täitmist ja eelkõige sõjaväe üleandmist. venelastest Korela kindlusest Rootsi. Alles oktoobris 1609, pärast uusi võite tušinite Jan Sapieha ja Aleksander Zborovski üle, asus Mihhail Skopin-Shuisky elama Aleksandrova Slobodasse, kus tekkis omamoodi vabastamisliikumise peakorter. Novembris liitus vürstiga bojaar Šeremetev, kes kolis Astrahani lähedalt koos sõjaväega "madalamatest linnadest" (see tähendab Alam- ja Kesk-Volga linnadest) ja alistas teel Volga rahvaste ülestõusu. piirkonda ja vallutas meeleheitlikult vastupanu osutanud Kasimovi linna (augusti alguses 1609). See oli siis, kui Sapega, kartes edasitungivat Skopin-Shuisky Vene armeed, tühistas Trinity-Sergius kloostri piiramise.

Sel ajal, kui vürst Mihhail Vassiljevitš riigi põhjaosas korda kehtestas ja Ülem-Volga oblastis tušinitega võitles, oli Moskva rahutu. Reetmine ja mäss olid tunginud juba valitsevasse linna endasse usk valitsusse ja lojaalsus kuningale nõrgenes. Lakkamatu verevalamine ajendas paljusid mõtlema õnnetu Vassili IV väljavahetamisele.

Veebruaris 1609 astusid vürst Roman Gagarin, kuulsa kaardiväelase Timofei Grjaznõi poeg, Rjazani aadlik Grigory Sunbulov "ja paljud teised" suveräänile vastu ja hakkasid bojaare veenma Vassili Šuiski kukutama. Nende üleskutseid toetas aga ainult vürst Vassili Vassiljevitš Golitsõn. "Müra" tekkis Lobnoje väljakul, kuhu mässulised patriarhi tõid, kuid Hermogenes seisis kindlalt Shuisky poolel. Kuningas ise ei kartnud mässajate ette ilmuda ja nad taganesid. Ebaõnnestunud riigipöördekatses osalejad ja neile kaasa tundnud – 300 inimest – põgenesid Tushinosse.

Varsti avastati uus vandenõu. Üks Vassili IV-le lähedasemaid bojaare, Ivan Fedorovitš Krjuk Kolõtšev, sai palmipuudepühal, 9. aprillil hukkamõistu, et kavandab tsaari tapmist. Raevunud Vassili Šuiski käskis Kolõtševit ja tema kaaslasi piinata ning seejärel Požaris (Punasel väljakul) hukata. Kuid isegi pärast seda tekkis suverääni vastu pahameel rohkem kui üks kord.

"Siit tuleb mu vastane!"

12. märtsil 1610 sisenes Skopin-Shuisky armee eesotsas Moskvasse ja teda tervitasid juubeldavad inimesed. Kuid võiduka rahva hulgas oli üks mees, kelle süda oli täis viha ja vihkamist. "Vürst Dmitri Shuisky, seistes vallil ja nähes Skopinit eemalt, hüüatas: "Siit tuleb minu rivaal!"," ütleb hollandlane Elias Gerkman, nende sündmuste kaasaegne. Tsaari vennal Dmitri Ivanovitš Šuiskil oli põhjust noort kuberneri karta: lastetu suverääni surma korral pidi ta troonile tõusma, kuid Skopin-Shuisky tohutu populaarsus sisendas temasse hirmu, et rahvas hakkab kuulutada vürst Mihhail Vassiljevitš pärijaks ja seejärel tsaariks. Mõned allikad viitavad sellele, et Vassili IV ise kartis Skopin-Shuiskit, kes kogus kiiresti kuulsust ja poliitilist kaalu.

Edasiste traagiliste sündmuste kõige üksikasjalikum kirjeldus on "Pühakiri prints Skopin-Shuisky surma ja matmise kohta", mille kohaselt ristiema prints Aleksei Vorotõnski ristimisel - "paha" printsess Jekaterina Shuyskaya (vürsti naine) Dmitri Ivanovitš Shuisky ja valvuri Malyuta Skuratovi tütar) - pakkus seda oma ristiisale Mihhail Vassiljevitš Skopin-Šuiskile tassi mürki. Noor komandör oli mitu päeva haige ja suri 23. aprillil 1610. aastal. Rahvahulgad kandsid kisa ja karje saatel printsi surnukeha matmiseks kuninglikku hauakambrisse – peaingli katedraali Moskva Kremlis. Tsaari, kes polnud varem palju armastust nautinud, hakati Skopin-Shuisky surmaga vihkama kui tema surma süüdlast.

Vahepeal tundis vale-Dmitri II, nagu ka Vassili IV Moskvas, end oma "pealinnas" - Tushino - pikka aega ebamugavalt. Septembris 1609 kuulutas Sigismund III Venemaale sõja ja piiras Smolenski sisse. Petturit ümbritsevate poolakate seas tekkis plaan anda Tushino varas kuninga kätte ja ise tegutseda tema poolel ja saada talle või tema pojale Vladislavile Moskva kroon. Poolakad ja osa Venemaa tushino elanikke alustasid läbirääkimisi Sigismund III-ga, mille tulemusena sõlmiti Tušino bojaaride ja kuninga vahel (4. veebruaril 1610) kokkulepe vürst Vladislavi Moskva troonile kutsumise kohta.

Kaluga sisehoov

Detsembris 1609 pandi petis koduaresti, kuid tal õnnestus põgeneda Tušinist Kalugasse, kus ta meelitas taas palju poolehoidjaid (kasakad, venelased ja mõned poolakad) ning kust ta pidas sõda kahe suverääniga: Moskva tsaari Vassili Šuiskiga. ja Poola kuningas Sigismund. Tušinski laager oli tühi: kuninga poolehoidjad - bojaar Saltõkov, vürst Rubets Mosalski, vürst Juri Dmitrijevitš Hvorostinin, aadlik Molchanov, ametnik Gramotin ja teised - läksid tema juurde Smolenski lähedale ning petturi toetajad läksid Kalugasse.

Oma seikluse Kaluga perioodil oli vale-Dmitri II oma tegudes kõige sõltumatum. Olles veendunud Poola palgasõdurite reetlikkuses, pöördus ta vene rahva poole, hirmutades neid Sigismund III sooviga vallutada Venemaa ja kehtestada siin katoliiklus. See üleskutse kõlas paljude jaoks. Kaluga elanikud võtsid petturi rõõmsalt vastu. Veidi hiljem suundus Kalugasse ka Marina Mnishek, kes pärast Vori põgenemist Tušinist sattus Dmitrovisse koos hetman Jan Sapiehaga.

Tushino laager varises kokku, kuid 1610. aastaks oli Kalugas tekkinud uus mädapaise. Nüüd tegi pettur kampaaniat kuninga ja poolakate vastu, kuid tema patriotismi dikteerisid eelkõige isekad kaalutlused. Tegelikult ei olnud ta oma võimetes kindel ja otsis abi Sapiehalt, kartis mõrvakatseid ja ümbritses end seetõttu sakslastest ja tatarlastest valvuritega. Kaluga laagris valitses kahtlustav ja julmuse õhkkond. Vale-Dimitri II andis valede denonsseerimise põhjal korralduse hukata Albert Skotnitski, kes oli varem olnud vale-Dmitrii I kaardiväe kapten ja Kaluga Bolotnikovi kuberner, ning langetas oma viha kõigi sakslaste peale. Lõpuks hävitas mõõtmatu julmus ta.

1610. aasta sügisel saabus Kasimovi khaan Uraz-Muhammad Smolenski lähedalt Kalugas asuvast kuninglikust laagrist. Kasimov oli alguses Bolotnikovi ja seejärel vale-Dmitri II lojaalne toetaja, nii et petis võttis ta au vastu. Saanud aga khaani kurjade kavatsuste hukkamõistu, meelitas Tušinski varas ta jahile, kus ta tapeti. Uraz-Muhammadi epitaafi järgi juhtus see 22. novembril.

Kuid petis ei elanud Kasimov-khaani kaua üle. Vale Dmitri II valvuri juht, Nogai vürst Peter Urusov otsustas talle khaani surma eest kätte maksta. Urusovil oli ka teine ​​põhjus kättemaksuks: varem käskis Tušinski varas hukata vürstiga seotud kelmika Ivan Ivanovitš Godunovi. 11. detsembril 1610 läks petis saaniga jalutama. Kalugast kilomeetri kaugusel lähenes Pjotr ​​Urusov saanile ja tulistas teda relvast ning lõikas siis mõõgaga pea maha. Mõrva toime pannud tatarlased, kes moodustasid vale-Dmitri II valvuri, ratsutasid Krimmi. Teate petturi surmast tõi laagrisse naljamees Pjotr ​​Košelev, kes teda reisil saatis. Kaluga elanikud matsid “tsaar Dmitri” Kolmainu kirikusse. Mõni päev hiljem sünnitas Marina Mnishek poja, kes ristiti õigeusu riituse järgi ja nimetas oma kujuteldava vanaisa auks Ivaniks. Vale Dmitri II armee riismed andsid vastsündinud “printsile” vande.

Vale Dmitri II surm oli suure tähtsusega, määrates sündmuste edasise arengu. Poolakate ja vene reeturite vastu suunatud liikumine suutis vabaneda seikluslikust elemendist, mis oli seotud troonipretendendiks nimetava isiksusega. Nüüd olid Poola võimu vastaste peamisteks loosungiteks välismaalaste väljasaatmine ja Zemsky Sobori kokkukutsumine uue seadusliku kuninga valimiseks (selleks ajaks oli Vassili Šuiski ametist tagandatud – 17. juulil 1610). Inimesed, kes olid varem poolakaid petturihirmust toetanud, hakkasid üle minema oma vastaste poolele. Samal ajal kaotasid anarhistlikud elemendid oma peamise toetuse: kaotanud idee teenida "seaduslikku kuningat", muutusid nad tavalisteks röövliteks. Marina Mnišeki ja Valed Dmitri II poeg Ivan, kes sai Moskvas hüüdnime Vorenok, oli liikumise juhiks saamiseks liiga noor. Uue krooniku teatel keeldusid Kaluga petturi toetajad vürst Vladislavile truudust vandumast ja teatasid, et annavad vande kuningale, kes "jääb Moskvasse".

Isegi Vassili Shuisky vägede ja bolotnikovlaste vahelise võitluse ajal ilmus vale Dmitri II. Algas hädade uus etapp, millega nüüd kaasnes Poola avatud sekkumine. Alguses toetasid poolakad aktiivselt oma kaitsealust - uut petturit, siis 1609. aastal algas Poola armee sissetung.

Kes seekord varjas end Poola magnaatide poolt taas nimetatud vürsti nime all, jäi teadmata. Kuninglikes kirjades nimetati uut Moskva troonile pürgijat "Starodubi vargaks". Pettur tundis hästi vene kirjaoskust ja kirikuasju, rääkis ja kirjutas poola keeles. Mõned allikad väidavad ka, et petis rääkis ka heebrea keelt. Kaasaegsed tegid palju oletusi, kes ta võiks olla. Mõne allika kohaselt oli see preestri poeg Matvey Verevkin, kes oli algselt pärit Severskaja poolelt, teiste sõnul aga Starodubi vibulaskja poeg. Teised tundsid ta ära kui bojaari poega. Räägiti ka Leedu ametnikust Bogdan Sutupovist, esimese petturi ajal kuninglikust ametnikust, Sokoli linna kooliõpetajast, Moskva preester Dmitrist või Šklovi linnast ristitud juudist Bogdankost.


Selle petturi esialgset välimust kirjeldatakse kõige üksikasjalikumalt Barkulabovi kroonikas. Valgevene krooniku sõnul õpetas see mees lapsi esmalt Šklovi preestrilt, seejärel Mogilevi preestrilt, oli tühine inimene, kes püüdis kõigile meeldida ja oli väga vaene. Mogilevist kolis ta Propoiskisse, kus ta Vene spioonina vangistati. Peavanema Pan Zenovitši korraldusel ta vabastati ja eskortiti Moskva piiri taha. Uus petis sattus Poola lordade tähelepanu alla, kes otsustasid esitada uue Venemaa troonile kandideerija. Leidnud end Starodubi piirkonnast, hakkas ta kirjutama kirju kogu Valge-Venemaal, et tema juurde koguneksid "rüütlid, teotahtelised inimesed" ja isegi "nad võtaksid talle tühise raha". Palgasõdurite salgaga kolis ta Starodubi.

Kuulujutud “imelisest päästmisest” ja tsaari peatsest tagasitulekust hakkasid levima kohe pärast Grigori Otrepjevi surma. Neid, kes nägid, kuidas kuningas tapeti, oli vähe, petturi keha oli julmalt moonutatud ja mustusega kaetud, teda oli võimatu tuvastada. Tegelikult jagunesid moskvalased kahte leeri - need, kes rõõmustasid petturi langemise üle, meenutades tema võõrast käitumist ja kuulujutte "nõidusest". Sellised kuulujutud olid riigipöörde korraldanud bojaaride eliidi huvides. Teisest küljest oli Moskvas palju vale-Dmitri poolehoidjaid ja nende seas hakkasid kohe liikuma jutud, et tal õnnestus põgeneda “tormakate bojaaride” eest. Nad kinnitasid, et kuninga asemel tapeti tema duubel. Arvatakse, et osa neist kuulujuttudest levitasid poolakad, kuna pinnast valmistati juba ette teise petturi ilmumiseks. Nädal pärast petturi surma ilmusid öösel Moskvasse “aukirjad”, mille kirjutas väidetavalt põgenenud tsaar. Bojaaride majade väravatele löödi isegi palju lendlehti, milles "tsaar Dmitri" teatas, et "pääses mõrvast ja jumal ise päästis ta reeturite käest".

Moskvast läänepiiri poole põgenenud Moskva aadlik Mihhail Moltšanov (üks Fjodor Godunovi mõrvaritest) hakkas vahetult pärast vale-Dmitri I surma levitama kuulujutte, et Dmitri asemel tapeti teine ​​inimene ja tsaar. ise pääses. “Dmitryna” esinev Molchanov asus elama Sambiri Mniszeki lossi, misjärel voolasid üleujutuses Venemaale “imekombel põgenenud tsaari” kirjad. Moltšanov ei saanud aga jätkata oma “tsaari” rolli täitmist väljaspool Poola-Leedu Ühendust. Nad tundsid teda Moskvas liiga hästi. Sellepärast ilmus kohale uus petis.

Mässulise Severski Ukraina elanikkond ootas Poolast “hea kuninga” saabumist terve aasta, millele aitasid suuresti kaasa kuulujutud vale-Dimitri “imelisest päästmisest”. Putivl, Starodub ja teised linnad saatsid mitu korda välismaale printsi otsima käskjalad. Kirjasid kirjutas ka Bolotnikov, kes saatis Dmitri ümberpiiratud Tulast Starodubi koos tõhusa kasakate atamani Ivan Zarutski salgaga temaga kohtuma. Pealik tundis esimest "kuningat" hästi, kuid eelistas teist avalikult "tutvuda", et saada tema lähedaseks usaldusaluseks. 1607. aasta juunis vandus Starodub truudust vale-Dimitryle. Petturi jõudu tunnustasid ka Novgorod-Severski, Potšep, Tšernigov, Putivl, Sevsk ja teised Severski linnad. Starodubi “varast” tunnustasid ka mitme Rjazani eeslinna, Tula, Kaluga ja Astrahani elanikud. Starodubis hakkas moodustuma Boyari duuma ja moodustati ka uus mässuliste armee. Pan Nikolai Mekhovetski asus hetmani kohale - petturite armee ülemjuhataja.

Uus pettur sai algusest peale toetust ja rahalist abi Poola magnaatidelt. Ta oli nende käes kuulekas nukk. Poolakad kutsusid teda halvustavalt "kuningaks". 1607. aasta suvel lõppes Poola-Leedu liidus järjekordne aadellik rokosh (mäss) kuningas Sigismund III vastu. Saanud juuli alguses tõsise kaotuse ja kartnud kuninglikku kättemaksu, jooksid mässulised petturi juurde, lootes leida Venemaa pinnalt au ja saaki. See sobis kuningale päris hästi. Mõned korrarikkujad võisid Venemaa maal pea maha panna. Kuningas ise vallandas kodusõja jaoks värvatud palgasõdurid. See tõi kaasa kuritegevuse kasvu, palgasõdurid käitusid ennekuulmatult ja tegelesid röövimistega. Nüüd võib nad saata Venemaale. Samal ajal levisid esimese petturi kampaanias osalejad legendid Venemaa linnade rikkusest ja "moskvalaste" võitude lihtsusest. Kõik teadsid, et Vene riigi jõude õõnestas rida ülestõususid, mis tegelikult viisid kodusõjani.

Samal ajal lahendati põhiülesanne - Venemaa orjastamine. Poola eliit oli pikka aega valmistanud ette uut sissetungi Vene riiki, plaanides hädasid ära kasutada. Lisaks täiendati talve jooksul võltsi Dmitri II armeed märkimisväärselt endiste bolotnikovlastega. "Doni ja Volga kasakad ja kõik need inimesed, kes Tulas olid," teatab kroonik, "liitusid tema, vargaga, kuigi tsaar Vassili Ivanovitš oli alistunud..." Lõunapiiril puhkes taas talurahvasõda. piirkondades, sundides kohalikke aadlikke osaliselt uue petturi poolele minema, osaliselt Moskvasse põgenema. Püüdes meelitada enda kõrvale võimalikult palju teenindajaid, kinnitas Vale Dmitri II kõik Vale Dmitri I varasemad toetused ja eelised Seversky saatustele. Kuid esialgu oli armee väike - vaid paar tuhat võitlejat.

Tula kampaania

Esiteks kolis teise petturi armee Tulasse Bolotnikovi päästma. Pochep tervitas petturite vägesid leiva ja soolaga. 20. septembril sisenes mässuliste armee Brjanskisse. 8. oktoobril võitis hetman Mehhovetski Kozelski lähedal kuberner Litvinov-Mosalski tsaarivägesid ja 16. oktoobril vallutas Belevi. Petturi eelsalgad hõivasid vahepeal Epifani, Dedilovi ja Krapivna, jõudes Tula lähimatele lähenemistele. Tula kukkumine 10. oktoobril ajas aga vale-Dmitri kaardid sassi. Vale Dmitri II armee ei suutnud veel suurele kuninglikule armeele vastu seista. 17. oktoobril taganes pettur Karatšovisse, et ühineda kasakatega.

Tuleb märkida, et Vassili Shuisky alahindas uue "varga" ohtu ja saatis armee oma kodudesse laiali, uskudes, et ülestõusu ülejäänud keskused rahustavad kergesti tema kuberneri üksused. Seetõttu polnud kuningal suurt armeed, et petturi veel nõrgad väed ühe hoobiga minema pühkida, kuni ülestõus taas tohutule territooriumile kasvas. Lisaks mässas osa bolotnikovlasi, kellele tsaar oli andestanud ja allesjäänud mässuliste vastu võitlema saatnud, ja põgenes uue petturi juurde.

Pettur tahtis edasi joosta, kuid teel tulid põgenenud “tsaarile” vastu härrased Valjavski ja Tõškevitš koos 1800 sõduriga, võtsid nad vahele ja pöördusid tagasi. Ilmusid teiste isandate üksused - saabusid ka Hmelevski, Hruslinski ja üks esimese vale Dmitri Višnevetski patroonidest. Poola armee tuumik tugevnes oluliselt. 9. novembril piiras vale-Dmitri II armee uuesti Brjanski, mille okupeerisid tsaariväed, kes taastasid varem põlenud linnuse. Doni kasakad saabusid siia ka teise petisega - "Tsarevitš" Fjodoriga, tsaar Fjodor I Joannovitši "pojaga". Vale Dmitri II andis kasakad ja käskis oma rivaali üles puua.

Mässulised väed ei suutnud enam kui kuu aega murda linna kaitset, mida juhtisid tsaariaegsed kubernerid Kashin ja Rževski. Brjanskis polnud aga vett piisavalt ja algas nälg. Tsaari rügemendid Vassili Litvinov-Mosalski ja Ivan Kurakini juhtimisel läksid Meštšovskist ja Moskvast Brjanski garnisoni appi. Litvinov-Mosalski lähenes Brjanskile 15. detsembril, kuid õhuke jää Desnal ei võimaldanud tal jõge ületada. Talv oli soe ja Desna ei külmunud. Üle jõe tundsid mässulised end turvaliselt. Siis hakkasid sõdalased jõge vurama, kartmata jäist vett ja mässuliste mürsku. Kuninglike vägede sellisest otsusekindlusest ehmunud mässulised kõikusid. Samal ajal juhtisid kubernerid Kašin ja Rževski Brjanski garnisoni väljasõidule. Petturite armee ei pidanud vastu ja jooksis. Varsti tuli kuberner Kurakin Brjanskisse ja tõi kaasa kõik vajalikud varud. Mässulised püüdsid ikka veel kuninglikke komandöre lüüa, kuid löödi tagasi.


Allikas: Razin E. A. sõjakunst

Oryoli laager

Petturite väed taganesid Oreli. Vassili Shuisky ei suutnud mässu maha suruda. Tema kubernerid ei suutnud kunagi Kalugat vallutada. Tsaar saatis neile appi 4 tuhat varem amnesteeritud kasakat Ataman Bezzubtsevi, kes aga hävitasid piiramisarmee ja alustasid seal mässu. Valitsusele truuks jäänud väed põgenesid Moskvasse ja Bezzubtsev viis ülejäänud väed Vale-Dimitry juurde. Talve jooksul tugevnes petturite armee oluliselt. Lüüa saanud bolotnikovlased kogunesid jätkuvalt. Poolast saabusid uued väed. Toodi sisse Tõškevitši ja Tupalski üksused. Ataman Zarutsky, olles reisinud Doni äärde, värbas veel 5 tuhat sõdurit. Ukraina kasakad tõi kolonel Lisovski. Ilmus aadelrahva seas väga populaarne vürst Roman Rožinski (Ruzhinsky) - ta raiskas kogu oma varanduse, sattus võlgadesse ja tegeles Poola-Leedu Rahvaste Ühenduses avaliku röövimisega. Isegi tema naine korraldas bandiitide üksuse eesotsas röövellikke reidi naabrite pihta. Nüüd pandi ta oma valdused hüpoteegi ja värbas 4 tuhat husari. Koos petturi ja tema salgaga ilmus ka Poola aadlik Aleksander Lisovski, kes mõisteti kodumaal surma kuningavastases mässus osalemise eest.

Rožinski sattus Mekhovetskiga konflikti ja viis läbi riigipöörde, kogudes “rüütli panuse” (ringi), kus ta valiti hetmaniks. Armee kasakate osa juhtisid Lisovski ja Zarutski, kes said poolakatega hästi läbi. Teise "tsaar Dmitriga" ei võtnud keegi arvesse. Kui ta üritas protesteerida Mekhovetski asendamise vastu Rožinskiga, sai ta peaaegu peksa ja teda ähvardati surmaga. Poolakad sundisid teda allkirjastama "salajase lepingu" kõigi Moskva Kremlis vallutavate aarete loovutamise kohta neile. Ja kui Poola-Leedu Ühenduse uustulnukad kahtlesid, kas see on seesama "Dmitri", kes oli varem, vastati neile: "See peab olema see üks, see on kõik." Jesuiidid tõusid taas pinnale, edendades katoliikluse juurutamise projekti Venemaal.

Vale Dmitri II armee arv Oryoli laagris oli umbes 27 tuhat inimest. Pealegi, erinevalt esimesest petisest ja bolotnikovlastest koosnes teise petturi armee peamiselt elukutselistest sõjaväelastest – Poola palgasõduritest, Doni ja Zaporožje kasakatest, ülejäänud olid aadlikud, bojaarlapsed, vibukütid, sõjaväeorjad jne. oli ka "mehed" ei põlganud. Ülestõusu leegid õhutades andis ta välja dekreedi, mille kohaselt konfiskeeriti Shuisky teeninud aadlike valdused ning orjad ja talupojad võisid need ära võtta. Puhkes uus pogrommide laine.

Moskva kampaania

Valmistudes võitluseks uue petisega, kogus tsaar Vassili Šuiski 1608. aasta talvel ja kevadel Bolhovi lähedale oma armee. Siia kogunes 30-40 tuhat sõdalast. Kuid koosseis oli heterogeenne - nii kohalik ratsavägi, teenivate tatarlaste üksused kui ka palgasõdurite rügement. Aga mis kõige tähtsam, ametisse määrati taas rumal ülemjuhataja, tsaari teine ​​vend Dmitri Šuiski. Ta ei teinud luuret ega avastanud, et vaenlase armee oli alustanud uut pealetungi. Vaenlase löök oli ootamatu.

Kevadel liikus mässuliste sõjavägi Orelist Moskvasse. Otsustav lahing kestis kaks päeva – 30. aprill – 1. mai (10.–11. mai) 1608 Kamenka jõel Bolhovi linna lähistel. Lahing algas vale-Dmitri II armee eesrindliku äkkrünnakuga, mis koosnes aadellikest husaarikompaniidest ja sadadest kasakatest. Vene üllas ratsavägi pidas Saksa palgasõdurite toel rünnakule siiski vastu. Seejärel ründasid Vene väed üksusi, mida juhtis ülemjuhataja vennapoeg Adam Rožinski. Poolakad kukutasid kõrgelt arenenud vürst Golitsõni rügemendi. See sattus segadusse ja veeres tagasi, purustades ka suure rügemendi. Vaid vilunud komandöri prints Kurakini valverügemendi julge rünnak peatas vaenlase. Sellega lõppes lahingu esimene päev.

Pooled hakkasid pöörduma otsustava lahingu poole. Tsaari armee asus konvoide kindlustusse kinnistunud soo taga mugavale positsioonile. Poola-kasakate armee hommikused frontaalrünnakud ei toonud edu. Siis kasutasid poolakad trikki. Leidsime tiival oleva fordi. Ja kauguses olevad teenijad hakkasid pagasikärusid edasi-tagasi sõitma, tõstes nende kohale plakateid ja märke, et vaenlase tähelepanu kõrvale juhtida. Tsaariarmee ülemjuhataja vojevood Dmitri Šuiski oli ehmunud, arvates, et lähenemas on tohutu vaenlase armee. Ta käskis suurtükiväe ära viia, et hoida kaitset Bolhovis. Ka väed, nähes relvade äraviimist, sattusid paanikasse ja hakkasid taganema. Sel ajal ületasid poolakad soo ja tabasid Vene armee tiiba. Taganemine muutus lennuks. Relvad jäeti maha, osa vägesid peitis end Bolhovis, teised jooksid kaugemale. Poolakad ja kasakad raiusid maha paljud põgenenud inimesed. Lüüasaamine oli täielik. Pärast suurtükimürske Bolhov kapituleerus. Tema garnison läks petturi poolele. Osa hajutatud vägedest lahkus. Kaluga alistus petturile võitluseta. Seega oli tee Moskvasse avatud.

Tsaar Vassili pani kiiruga kokku uued rügemendid, määrates ametisse parimad komandörid. Skopin-Shuisky käskis armeel Kaluga tee blokeerida ja saatis Kurakini Kolomenskajasse. Hetman Rožinski ja "tsaari" läksid aga Skopin-Shuisky rügementidest mööda läände, läbi Kozelski, Mozhaiski ja Zvenigorodi. Ja ootamatult ilmus juunis Moskva müüride alla petturi armee. Peaaegu polnud kedagi, kes teda kaitseks. Pealinnas oli vägesid vähe. Kuid olemasolevad sõdalased, peamiselt Moskva vibulaskjad, olid otsustanud lõpuni seista. Üks otsustav rünnak ja Moskva võib langeda. Kuid petturi peakorter ei teadnud sellest ja kaotas aega. Nad ootasid Lisovski vägede lähenemist suurtükiväega, et alustada suurlinna korralikku piiramist mitmest küljest.

Rožinski valis kaua aega laagripaika ja asus elama Moskvast 17 versta kaugusel asuvasse Tushinosse ja otsustas selle näljutada. Pettur lõi siin oma käsud, Boyari duuma. Ümberkaudsetest küladest välja aetud talupojad ehitasid kindlustusi. Jagati auastmeid, kurdeti valdusi ja valdusi, peeti vastuvõtte. Nii tekkis teine ​​“pealinn”. Seejärel hakati petist kutsuma mitte "Starodubi vargaks", vaid "Tushino kuningaks", "Tushino vargaks" ja tema toetajaid - Tushino rahvaks.
Skopin-Shuisky ei julgenud vaenlast rünnata, kuna tema armees avastati riigireetmine. Ta viis oma väed Moskvasse. Seal tabati vandenõulased - vürstid Katõrev, Juri Trubetskoy, Ivan Troekurov pagendati ja tavalised reeturid hukati. Kuid vandenõulaste sugulased ja sõbrad hakkasid petturi juurde jooksma - Dmitri Trubetskoy, Dmitri Tšerkasski, kellele järgnesid vürstid Sitski ja Zasekins, kes vihkasid Shuiskit.

Lisovski juhtis eraldi üksust eesmärgiga peatada lõunapoolsed teed Moskvasse. Lisovski väed hõivasid Zarayski ilma võitluseta, kuna linna kasakad loovutasid linna ja vandusid petturile truudust. Vaenlase salga pealtkuulamiseks asus Rjazani maa miilits Z. Ljapunovi ja I. Khovanski juhtimisel teele. 30. märtsil toimus Zaraiski lahing. Tsaariaegsed komandörid näitasid eelposti korraldamisel üles hoolimatust ja nende armee sai lüüa Lisovski meeste äkkrünnakus Zaraiski Kremlist.

Pärast Zaraiski võitu võttis Lisovski kiiresti Mihhailovi ja Kolomna, kus vallutas suure suurtükipargi. Tema armeed tugevdasid endiste bolotnikovlaste jäänused ja see kasvas oluliselt. Lisovski suundus Moskva poole, plaanides ühineda Moskva lähedal Tushino laagris paiknevate petturi põhivägedega. Karu Fordi lahingus sai Lisovski salga aga lüüa Ivan Kurakini juhitud tsaari armee käest. Juunis 1608, transportides üle Moskva jõe Karu Fordis (Kolomna ja Moskva vahel), ründas Lisovski üksust ootamatult tsaari armee. Esimesena ründas vaenlast Vassili Buturlini juhitud valverügement. Raske "riietuse" ja konvoiga koormatud Lisovski sõdalased, kes olid harjunud manööverdatavate lahingutega, said tõsise kaotuse ja kaotasid kõik oma Kolomna trofeed, samuti Kolomnas vangistatud vangid. Lisovski põgenes ja oli sunnitud pääsema Moskvasse teist teed pidi, möödudes Nižni Novgorodist, Vladimirist ja Kolmainu-Sergiuse kloostrist. Seega ei saanud Moskvat piiranud Valed Dmitri II armee piiramisrelvi ega saanud enam loota pealinna blokaadile kagust.

Jätkub…

Ctrl Sisenema

Märkas osh Y bku Valige tekst ja klõpsake Ctrl+Enter

Võimu sakraliseerimise tagas usaldusväärselt tees kuningast kui Jumala võitust. Seetõttu pidanuks valetamise tekkimise teoreetiliseks eelduseks olema massiline kahtlus, et valitsev monarh hõivab õigusega oma trooni. Nii saigi kuninga “võlts” tõelise petturi kui kroonipretendendi esilekerkimise põhjuseks. Tõenäoliselt sündis just kõhklustest Boriss Godunovi võimul püsimise legitiimsuse osas esimese vene petturi – vale-Dimitri I kuju. Vaatamata sellele, et uue tsaari valis kuningriiki Zemski Sobor ja ta isegi kaks korda keeldus sellest. kõrge auaste, aga Godunovite perekond polnud kaugeltki nii mõjukas ja üllas (isegi vaatamata suhetele eelmise tsaari Fjodor Ivanovitšiga).

Tõenäoliselt oli Vale Dmitri II juudi päritolu ja Vale Dmitri I

Seetõttu olid Vana Moskva Romanovite perekonnal troonipärimise hierarhias märkimisväärsed eelised. Rääkimata Tsarevitš Dmitri kummalisest surmast Uglichis, kui mõrvakahtlus langes paratamatult lähima bojaari ja tsaari õemehe peale. Defroditud munk Grigori Otrepiev, tulevane võlts-Dimitri I, kes samastus traagiliselt hukkunud printsiga, avas tegelikult "Pandora laeka" - pärast teda kasvab pidevalt petturite jada.

Vale Dmitri I portree

Need, keda Vale Dmitri I usaldas ja endale lähemale tõi, hakkasid teda pärast surma rohkem kui kedagi teist norima. Mõned neist püüdsid koguni võita äsja valitud tsaari Vassili Shuisky usaldust. Nii sai esimese petturi, vürst Grigori Petrovitš Šahhovskoi lähedane kaaslane kuberneri ametikohale Putivlis - just linnas, mille elanikud olid eriti sõbralikud vale-Dimitri ilmumise suhtes, kuhu tema poolehoidjad siiski jäid. Teades kõiki Šuiski troonile astumise asjaolusid, kutsus Šahhovskoi Putivlis kokku rahvakoosoleku, kus ta teatas, et Dmitri (Vale-Dmitrii) asemel tapeti Moskvas teine ​​inimene (“sakslane”, see tähendab teatud välismaalane, tumm – selles mõttes, et ta ei rääkinud vene keeles). Tõeline kuningas on elus ja peidab end turvalises kohas, oodates soodsat hetke oma õiguspärase võimu taastamiseks. Seda legendi uskusid esmalt Putivli elanikud ja seejärel kogu riigi lõunaosa, mis näis just seda ootavat: linnaelanikud (linnainimesed), vibukütid, kasakad, talupojad liitusid meelsasti Šahhovski “armeega”. ja tema võitluskaaslane, Tšernigovi kuberner vürst Andrei Teljatevski .

Vale Dmitri II kuulutas end piinamise all tsaariks

Poola ei jätnud kasutamata kiiresti levivat kuulujuttu Dmitri imelisest "ülestõusmisest", mis suutis kiiresti realiseerida uue petturi - vale Dmitri II. Selle loo juures torkab silma see, kui kiiresti suutsid hilise tsaari surnukeha tapatalgutel viibinud moskvalased need sündmused unustada ja tingimusteta uskuda fantastilisesse päästmisse. N. M. Karamzini sõnul oli vene rahvas "armastus imetegelaste vastu ja armastus mässu vastu" ning Vene armee elukutseline prantsuse palgasõdur J. Margeret märkis vaimukalt, et "Moskva jõuk oli valmis iganädalaselt tsaare vahetama, lootuses leida parem.


Gabriel Nikititš Gorelov. "Bolotnikovi mäss"

Enamik vale-Dmitri II ajaloo küsimusi ja saladusi on seotud tema pärisnime saladusega. Esimesed uudised ellujäänud kuninga ilmumisest pärinevad 1607. aasta talvest, kui Leedus avastati petis, üks paljudest teistest kuningliku isikuna esinenud inimestest. Tereki kasakate seas ilmusid tsarevitš Peter Fedorovitš (väidetavalt tsaar Fjodori poeg, see tähendab Ivan Julma pojapoeg) ja Tsarevitš Ivan August (väidetavalt Ivan Julma poeg abielust Anna Koltovskajaga). Esimene ülalnimetatud petistest rüüstas Venemaa lõunaosas ja astus seejärel Ivan Bolotnikovi armee ridadesse ning teine ​​troonile pürgija tegutses edukalt Alam-Volga piirkonnas, kus tal õnnestus Astrahan vallutada. Nende järel ilmus veel üks Ivan IV “pojapoeg”, Tsarevitši Ivan Ivanovitši “poeg” - Lavrenty. 1607. aasta mais ületas Valed Dmitri II Vene-Poola piiri ja lähenes oma sõjaväega Starodubile, kus kohalikud elanikud ta ära tundsid. Tema armee täienes järk-järgult vabatahtlike ja palgasõduritega ning seetõttu sai ta septembris liikuda Vale-Peetri ja Bolotnikovi appi.

Vale Dmitri II kuberner vürst Dmitri Mosalski Gorbatõ "ütles piinamise tõttu", et petis "on Moskvast pärit Arbatust Zakonjuševi preestrite poja Mitka käest". Teine tema endine seltsimees Afanasy Tsyplatev ütles ülekuulamisel, et "Tsarevitš Dmitrit kutsutakse Litviniks, Ondrei Kurbski pojaks." “Moskva kroonik” ja Kolmainsuse-Sergiuse kloostri kelder Abraham pidas teda pärit Starodubi bojaaride, Verevkinite perekonnast (nad olid ühed esimesed, kes tunnistasid petturi legitiimsust). Poola kroonikud ja nende sündmuste kaasaegsed uskusid, et 1606. aastal tapetud tsaari nime võttis omaks ristitud juut Bogdanko (või Bogdan Sutupov). Ta oli Šklovis õpetaja ja kolis seejärel Mogiljovi, kus oli preestri teenistuses. Teatud süütegude eest ähvardas Šklovi õpetajat vangla - ja just sel hetkel märkas teda vale-Dmitri I Moskva-vastases kampaanias osaleja poolakas M. Mekhovsky. Talle tundus, et ta sarnanes surnud petisega. Kuulus vene murede ajaloolane R. G. Skrynnikov uskus välisallikatele toetudes, et vale Dmitri II "mõistis heebrea keelt, luges Talmudi, rabide raamatuid, Sigismund saatis ta, kutsudes teda Dmitri Tsarevitšiks".


Valed Dmitri II kiri Sandomierzi kubernerile Juri Mnishekile Orelist tema peatse astumise kohta Venemaa troonile Poola kuninga Sigismund III abiga. Allkiri - vale-Dmitri II autogramm, jaanuar 1608

Oma kirju armeega Moskvasse jõudnud, seab Valed Dmitri II laagri üles Tushino külla, kus asub tulevikus tema “peakorter” (sellest ka petturi juurdunud hüüdnimi - “Tushino varas”). Sellega seoses on huvitav fakt, et uue troonipretendendi, patriarh Filareti legitiimsuse kujunemisel mängis olulist rolli Fjodor Nikititš Romanov, kelle toetus oli petturi jaoks hindamatu: Bogdan Shklovsky teeskles, et on tema poeg. Ivan Julm ja Filaret oli selle kuninga vennapoeg - "sugulased" pidid üksteist aitama. Sündmuste kaasaegsete kirjelduste järgi otsustades oli “varaste” pealinn väga inetu välimusega. Mäe tipp oli täis Poola husaaride telke. Nende seas seisis avar palkidest majake, mis toimis petturi “palee” rollis. “Palee” taga olid Vene aadli eluruumid. Tavalised inimesed hõivasid tohutud eeslinnad, mis asusid mäe jalamil. Kiiruga kokku löödud rookatusega “kuurid” seisid siin väga tihedalt üksteisega külgnedes ning eluruumid olid puupüsti täis kasakaid, vibukütte, pärisorju ja muid “alatuid” inimesi.

Pettur oli jalutuskäigul, kui vürst Urusov ta tappis

Nii kujunes välja poliitilise kaksikvõimu olukord, mis paratamatult tekkis kodusõja ajal. Nagu Karamzin ütles: "rahvas on juba kuningatega mänginud, olles õppinud, et neid saab valida ja kukutada tema võimu või julge tahtejõuga." Paljud neist, kes põgenesid Vassili Šuiski eest tema vaenlase vale-Dimitri II laagrisse, naasid taas nii kaugele, et sugulased leppisid omavahel kokku, kes läheb Tushinosse ja kes jääb Moskvasse, et mõlemast ühes laagris kasu saada. ja teises. Saanud Moskvas palka, läksid nad Tushinosse raha saama.


Sergei Miloradovitš. Kolmainsuse-Sergius Lavra kaitsmine vale Dmitri II vägede eest aastatel 1608–1610.

Väga oluline aspekt vale-Dmitri II ajaloos on tema suhe Poola kuninga Sigismund III-ga, kes nägi temas algul vahendit Šuiski nõrgendamiseks ning oma kodanike ja aadli tähelepanu kõrvalejuhtimiseks Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse siseasjadest. 1609. aastal aga muutus “Tushino varga” positsioon oluliselt: tema laagris kartsid nad J. P. Delagardi ja M. V. Skopin-Shuisky vene-rootsi üksuste saabumist, kes alistasid suvel Tushino koloneli Aleksandr Zborovski. Olles praktiliselt lõksus, eelistab enamik Poola palgasõdureid oma kuninga Sigismundiga kokkuleppele jõuda, mis kindlasti õõnestas vale-Dimitri autoriteeti. 1610. aasta suvel okupeeris Poola hetmani Stanislav Zholkiewski armee Moskva ja ta ise nõustus duumabojaaride ettepanekul Sigismundi poja vürst Vladislavi Venemaa troonile valimise tingimustel vanduma. Laostavast kodusõjast väsinud Moskva bojaarid olid huvitatud petturi kõrvaldamisest. Nad on esimesed, kes pakuvad üldiselt otsustusvõimetule Sigismund III-le väljapääsu praegusest ebaselgest olukorrast: vale-Dmitri II mõrvast, millega kuningas, kuigi mitte kohe, nõustub.