UUS MÜTOLOOGIA: VENEMAA LIPP ON VLASOV LIPP?
VEEL TEISE MÜÜDI AVALDAMINE
Epigraaf:
Vladimir: “Oleks naljakas, kui see poleks nii kurb!!!
Kõige rohkem vihastavad mind Vlasovi lipud Võidu loosungite kõrval.
Näib, et natsid võitsid ja nüüd tähistavad.
Aleksander: „Reetur Vlasovi lipp heideti koos haakristidega mausoleumi jalamile. Pean häbiväärse trikoloori riputamist võidupühal jumalateotuseks. Meie vanaisad ja vanaisad võitlesid selle nimel, et Vlasovi lipp lehviks punase kohal. Ruut, ma teatan, et 7., 8. ja 9. mail rebis ta isiklikult majadelt 5 lippu.
Edasi tuleb idiootsete, valelike demotivaatorite toppimine, nt see, kus 24. juunil 1945 toimunud võiduparaadil visati koos vaenlase plakatite ja standarditega mausoleumi lähedal asuvale platvormile Venemaa trikoloor. Ma ei taha seda jõledust siia üldse postitada, nii et saate seda linki kasutades vaadata. Pärast lühikest otsimist õnnestus mul leida, kust need demotivaatorite jalad tulevad, levides kiiresti üle Interneti, nagu Võssotski laulus, levitavad rumalaid kuulujutte hambutute vanamuttide ja blogijate poolt, kes mõne ajaloo teadmatusest, kes meelega. igasuguse jama levitamine interneti kaudu.
See sai alguse haige kujutlusvõimega Angarski kunstniku Nikolai Mihhailovitš Terehhovi “maalidest”, kelle provokatiivne eesmärk ilmselt on tallata pori ja alandada Venemaa riikluse sümboleid, Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 329. , mis näeb ette kuni aastase vangistuse, ilmselt tema ei häiri mind üldse. Saate tutvuda selle kunstniku “loominguga” Näeme tõelist teadvusega manipuleerimist ja ajalooliste faktide moonutamist. Nende “piltide” autor üritab muuta teadvust ja juurutada sellesse kõige rumalam müüdi, et Venemaa trikoloor on “vaenlase lipp”, et vlasovlased seda ainult kasutasid. Ilmselt on "piltide" autoril probleeme, mis zombistavad teisi inimesi, ja on neid, kes peavad Vlasovi lippu üsna tõsiselt.
Võiduparaadi ajaloost:
Mausoleumi platvormile visatud vaenlase bännerid ja standardid kogusid vangi võetud Smershi meeskonnad 1945. aasta mais. Kõik need on vananenud 1935. aasta mudeliga (uusi tehti alles sõja lõpus, sakslased ei läinud kunagi lipu all lahingusse), võetud rügemendi laoaladelt ja töökodadest. Demonteeritud Leibstandart LSSAH on samuti vana mudel - 1935 (selle paneeli hoitakse eraldi FSB arhiivis). Lisaks on bännerite hulgas ligi kaks tosinat Kaiseri lippe, enamasti ratsaväe omad, aga ka partei NSDAP, Hitlerjugend, Töörinde jt lippe. Kõik need on nüüd hoiul Kesksõjaväemuuseumis. VENE NENDE SEAS EI OLE JA EI OLNUD TRIKOLOORI! Vaatasin palju uudiseid, fotosid võiduparaadist ja see ei olnud ega ole ühes kaadris!
90ndatel väitsid kõigi parteide ja joontega kommunistid oma vaenulikkust riigis toimunud poliitiliste ja majanduslike muutuste suhtes isikliku vaenulikkusega mitte millegi muu vastu, vaid omaks võetud vapi ja lipu vastu. Eelkõige öeldi nende poliitikute seas "eriti silmapaistva" - riigiduuma esimehe G. D. Seleznevi - sõnul, et "kahepäine kotkas on arusaamatu keiserlik lind" ja "vlasovlased võitlesid kolmevärvilise lipu all - mis on see, mis veteranid on oma arvukates kirjades nördinud.
Tähti ennast aga kunagi ei näidatud. Ilmselt ei tulnud mõtet nende täpset arvu laialdase avalikustamise eesmärgil kokku lugeda. Selle asemel sai poliitiliselt mugav silt “Vlasovi lipp” kiiresti populaarseks nii riigiduuma kommunistlike blokkide saadikute kui ka illegaalsete vasakradikaalsete organisatsioonide (kommunistide, natsionaalbolševike jt) seas. Isegi härra Zjuganov, kes ilmselt ei ole Teise maailmasõja ajalooga kuigi kursis, ütles 2011. aastal Novosibirski meediale antud briifingul: "- Ma austan meie riigisümboleid...... kuid me peame meeles pidama, et omal ajal valis Vlasovi armee, mis võitles Nõukogude riigi vastu Hitleri poolel, selle lipu oma lipukirjaks."
Proovime ikka aru saada, mis lipu all reetur Vlasovi armee sõdis?
Rahvuslipu kasutamine erinevate kaastööliste poolt on üsna tavaline. Näiteks Vichy valitsus kasutas Prantsusmaa riigilippu. Sellegipoolest ei mõelnud de Gaulle sel põhjusel selle asendamisele mõne muuga.
Tõepoolest, mõned Teise maailmasõja ajal loodud Venemaa bolševikevastased formatsioonid kasutasid kolmevärvilist lippu, eriti Vene julgeolekukorpus ja kindral Smyslovski 1. RNA. Need koosseisud moodustati aga peamiselt vene emigrantidest ja neil polnud Vlasoviga mingit pistmist. ROA lipp ise oli valge, kaldus taevasinise ristiga lipp, mida tunti kõige paremini Püha Andrease lipuna. ROA sleeve chevron oli ka punase servaga Andreevi kilp. 14. novembril 1944 toimunud KONRi kuulsa Praha kohtumise fotodelt on selgelt näha, et lava kaunistavad kaks tohutut plakatit: fašistlik haakristiga lipp ja Püha Andrease lipp.
Ainus dokumenteeritud kolmevärvilise lipu kasutus vlasovitlaste poolt enne 1945. aastat oli 1. kaardiväebrigaadi paraad Pihkvas 22. juunil 1943: "
Kuid peame arvestama, et see juhtus lipukirja kandva valge emigranti krahv Grigori Pavlovitš Lamsdorfi isiklikul initsiatiivil. Edaspidi sakslased aga arusaadavatel põhjustel sellist amatöörtegevust ei lubanud.
Teist korda registreeriti valge-sini-punase kolmetriibulise lipu kasutamine ROA sõdurite formeerimisel Munsingenis 16. veebruaril 1945. aastal. See oli aeg, mida iseloomustas ROA sõdurite Wehrmachti põlguse tugev kasv – seda märgivad nii sündmuste pealtnägijate ja osalejate mälestused kui ka hilisemad ajalooliste materjalide keerukad süstematiseerimised. Näiteks märgib J. Hoffmann tõsiasja, et sel päeval formeerimise ajal „hakkasid ROA sõdurid Saksa kotkaid mundritest lahti rebima“.
Kuid alles 6. maist 1945 – paar päeva enne sõja lõppu võime öelda, et ROA sõdurid hakkasid tõesti kõikjal valge-sini-punast kolmetriibulist lippu kasutama. 7. mail 1945 astus 1. ROA diviis kindral S. K. Bunjatšenko juhtimisel lahingusse SS-üksustega ja alistas koos Tšehhoslovakkia miilitsaga sakslased. Valge-sini-punaste kolmetriibuliste lippude all lõid diviisi ühe pataljoni võitlejad Teise maailmasõja viimases massiivses tääkrünnakus Euroopas Praha Ruzyne'i lennuväljalt Das Reichi diviisi SS-lambad.
Kriitilisel hetkel võitlusse astunud 1. ROA diviis suutis, välja arvatud mõned Saksa vastupanu saared, hõivata kogu Praha lääneosa ja suure ala Vltava idakaldal kuni Strašniceni. ROA vägedest ei piisanud kogu linna hõivamiseks, kuid lõigates linna kaheks osaks, takistasid nad Saksa reservide ühendamist põhjast ja lõunast. Need sündmused registreeriti ka Tšehhi historiograafias (vt „Pražská ofenzíva” ja „Pražské povstání”).
Kuid Vlasov ise oli alati trikoloori kasutamise vastu. Nagu teada, oli Vlasov kategooriliselt monarhia ja kõige sellega seonduva vastu, millel oli seoseid valgekaartlastega, ta vihkas neid väga: 1920. aastal võitles ta ise Wrangeli vastu. Vlasov oli, mida iganes öelda, nõukogude mees, talupojataustast, valgetele emigrantidele täiesti võõras. Lisaks vihkasid valgekaartlased ise Vlasovit: ta võitles nende vastu tsiviilelus, oli endine punakindral, bolševik, kommunist (alates 1930. aastast), reetur-ülejooksik jne. Aga ilmselt ei saanud natsid aru, ka Püha Andrease lipp oli Venemaa mereväe või õigemini Vene impeeriumi mereväe ahtrilipp. Mis siis, keegi julgeb öelda Püha Andrease lipu “Vlasov” kohta? Vene trikoloor, nagu ka Andrease lipp, kasutasid Teise maailmasõja ajal kõikvõimalikud nitsid. Mis saab edasi? Miks peaksime pöörama tähelepanu sellele hallitusele, mis on meie sümbolid rüvetanud?
Anton Ivanovitš Denikin ütles selle vormi kohta kõige kõnekamalt 1941. aastal:
«Natsidega koostööd tehes kinnitas Krasnov, et talle ei meeldi venelased, Venemaa - nagu mittevene kasakas, kellel on täielik iseseisvus... Nüüd pole punaarmeed, nüüd pole valget armeed, vaid on ainult. üks armee - venelane ja see võidab!"
Valge-sini-punane lipp ja kahepäine kotkas on Venemaa ja vene rahva peamised ajaloolised sümbolid. Ma austan nõukogude lippu ja nõukogude sümboolikat, aga Venemaa lipp on mulle kallis, ma olen selle lipu all üles kasvanud, see tähendab mulle palju. Kõik Venemaa lipud ja valge-sinine-punane trikoloor ja püha Andrease lipp ja punane serpastohaamer ja isegi must-kollane-valge lipp, need on kõik meie lipud ja nende rolli ei saa halvustada. Venemaa ajalugu ja pealegi anda igaüks neist ära, et kõik vaenlased saaksid neid lõhkuda. Venemaa lipp on pikka aega olnud trikolooriks ja selle külge ebaseaduslikult kinni jäänud kaanid Teise maailmasõja ajal, samuti Andrejevskile ja toMust-kollane-valge lipud, on ammu surnud ja maha kukkunud. Niisiis, nagu näeme, levitavad müüti Vlasovi lipust, mis on juba üsna väsinud, ilmselt ainult need, kellele see erinevatel põhjustel ei meeldi, kas provokaatorite või lihtsalt rumalate inimeste poolt, kes ajalugu ei tunne. . On aeg sellele lõpp teha!
Allikad:
wikipedia.org/wiki/Victory_Parade
S. Drobjazko. Vene Vabastusarmee. M., AST, 1999
"Emamaa", 1992, N 8-9, lk. 84-90.
Meskiukas> Ma ei tea, kas see on võlts või mitte, aga vlasovlased ja teised kandsid kotkaid.
Sellel fotol on kutil varrukas ROA varrukas, aga õlarihmad on Saksa allohvitseri omad, nööpaugud on täiesti arusaamatud.
ROA vormiriietuse sümboolika oleks pidanud olema selline:
29. aprillil 1943 anti välja Dermachti maavägede (OKH) peastaabi korraldus nr 500/43 Vene Vabastusarmee vormiriietuse ja sümboolika kasutuselevõtu kohta. 29. mai 1943. a käskkirjaga nr 14124/43 võetakse need sümboolikad kasutusele kõikidele Saksamaa poolel sõjas osalevatele Venemaa sõjaväeformatsioonidele ja kaotatakse kõik muud sümboolikat. Põhimõtteliselt piirdusid aga kõik ROA plaastri õmblemisega varrukale küünarnukist kõrgemale (mõned vasakule, mõned paremale ja mõned mõlemale varrukale). Esiteks valisid paljud Saksa sümboolika ja vormiriietuse kandmise, kuigi see oli keelatud ja mõnel juhul sakslaste poolt taga kiusatud. Teiseks tekkisid märkimisväärsed raskused sümboolika valmistamisel ja tarnimisel. Kuid see plaaster sai populaarseks ja seda kasutati kuni sõja lõpuni.
43-44 võis Prantsusmaal paiknevate idapataljonide sõduritel näha täiesti uusi vormirõivaid ja ROA sümboolikat. Vormiriietus ise oli hallikassinisest materjalist (varud vangivõetud Prantsuse armee riidest) ning lõikes oli Vene tuunikast ja Saksa mundrist koostatud vorm.
Peakatete jaoks oli kolme tüüpi auastmemärke. Sõduri ja allohvitseri kokaad oli lihtsalt sinine ovaal punase keskosaga, ohvitseri omal oli ovaali ümber hõbedane "sära" ja kindralil kuldne "sära".
Nööpaugud olid ette nähtud ka kolme tüüpi - sõdur ja allohvitser, ohvitser, kindral. Ohvitseri ja kindrali nööpaugud olid ääristatud vastavalt hõbedase ja kuldse lipuga. Küll aga oli nööpauk, mida said kanda nii sõdurid kui ohvitserid. Sellel nööpaugul oli punane ääris. Nööpaugu ülaossa pandi hall saksa nööp ja mööda nööpauku jooksis 9mm. alumiiniumgaloon.
Sõdurite, allohvitseride ja ohvitseride õlarihmad olid Vene tsaariarmee tüüpi ja olid õmmeldud tumerohelisest materjalist punaste ääristega. Ohvitseridel oli õlarihmadel üks või kaks kitsast punast triipu. Kindrali õlapaelad olid samuti kuninglikku tüüpi, kuid levinumad olid samad rohelised punase äärisega õlarihmad ning kindrali "siksak" oli kujutatud punase triibuga. Sümboolika paigutus allohvitseride seas vastas ligikaudu tsaariarmeele. Ohvitseride ja kindralite puhul vastas tähtede arv ja paigutus (saksa mudel) saksa põhimõttele.
22. augustil tähistab Venemaa oma lipupüha. Täna hakkavad vene inimesed mõtisklema: "Kust tuli Vene trikoloor?", "Miks valisime vlasoviitide lipu?" Neid küsimusi ei saa kuidagi vastuseta jätta. Ma pean vastama.
1. Kuidas me selle lipu alla sattusime?
Iga Venemaa kodanik, kellel on ajaloos koolitunnistusel kindel “B”, teab, et Venemaa trikoloor ilmus meie riigis tänu Peeter Suurele. Aga kui sa õppisid ajaloo süvaõppega koolis või su õpetaja oli veksilloloog, siis tead hoopis midagi muud – õige. Esimene trikoloor ilmus Venemaal varem, Romanovite dünastia esimese tsaari Mihhail Fedorovitši valitsusajal. 1634. aastal saabus Mihhail Fedorovitši õukonda Holsteini hertsogi Frederick III saatkond. Lisaks diplomaatilistele küsimustele otsustas saatkond ka kümne Pärsiasse sõitva laeva ehitamise Volgale. Esimene laev Frederick lasti vette 1636. aastal. Tema eluiga laevana oli lühike, kuid see sõitis Holsteini lipu all, kahtlaselt sarnane meie praegusele trikoloorile. Nii ilmus kolmevärviline lipp vene rahva silmis, kuid kuigi see ei olnud Venemaa lipp, sai see Aleksei Mihhailovitši ajal Venemaa (või peaaegu venekeelseks). Aleksei Mihhailovitš valis selle lipu esimesele Vene fregatile Orel. Hollandi insener Davyd Butler küsis tsaarilt, milline lipp laevale panna. Venemaal polnud veel oma lippu ja fregati meeskond koosnes täielikult hollandlastest, mistõttu otsustati kõhklemata üles panna Hollandi lipuga identne lipp, mis on muidugi vähemalt kummaline. Protestantliku lipu all merele minek tolleaegsetele vene meremeestele, kellest 80 protsenti olid pomoorid, võrdus sellega, kui nad oleksid pardale võtnud ka naiste saatja, ohverdanud pühaliku kajaka otse tekile, paigaldatud. trümmis mitu kirstu ja rikkus muid märke . Sellest saab teha ainult ühe järelduse: Oreli pardal polnud ainsatki õigeusklikku. Kuigi laev on laev. Laevalipud olid varem täielik formaalsus; neid ei saanud enne sadamatesse sisenemist ohustada. Üldiselt ilmus trikoloor esmakordselt Vene laevale juhuslikult, jõudes absurdsuse piirini. Trikoloori ilmumist Peetruse all ei saa samuti seletada valitseja valiku tarkusega. Ta lihtsalt armastas Hollandit väga. Nii palju, et paljud õukondlased arvasid pärast Peeter I naasmist suurest saatkonnast, et ta on välja vahetatud. Rotterdamis ootas Peetrit Peteri käsul ehitatud Hollandi lipuga fregatt. Peetrile meeldis see nii väga, et ta otsustas ka bännerit mitte vahetada. 2. Miks kolm värvi?
Vene lipu kolm värvi on seotud heraldilise moega, ulatudes tagasi Merovingide ajast. Frangi kuninga Clovise lipul oli kolm kärnkonna, kes esindasid kolme ema, kolme rassitüüpi, kolme psühholoogilise maailmavaate mudelit: Freya, Lyda ja Finda. Hiljem asendati kärnkonnad liiliatega, mis sümboliseerisid esmalt Neitsi Maarjat ja seejärel Püha Kolmainsust. Venemaa lipu värvide sümboolikal pole ühest tähendust. Igaüks võib vabalt uskuda, mida tahab, kuid märkimisväärne on see, et Venemaa lipu värvid oleksid võinud olla erinevad. Algselt ei olnud Hollandi lipp punane, sinine ja valge, vaid punase asemel oli see oranž. Ametliku versiooni järgi ajendas hollandlasi oranži värvi punaseks muutma argiversiooni järgi asjaolu, et oranž värvus, tuhmudes, omandas väga huvitavad toonid, isegi rohelise, ja lipp oli sarnane; tänapäeval teatud ringkondades populaarne "vikerkaarelipp". Kas me tahame sellist lippu?3. Kas oli alternatiivi?
Vastus sellele küsimusele on selge: oli. Ja mitte üksi. Ja mitte kaks. Palju rohkem. Esiteks võib Venemaa lippudeks pidada Ivan Julma aegseid lahinguplaane. Need olid traditsiooniliselt punased Kristuse kujutisega. 1552. aastal marssisid Vene rügemendid tema alluvuses võidukaks pealetungiks Kaasanile. Ivan Julma Kaasani piiramise kroonikas (1552) ütleb: "ja suverään käskis kristlikel keerubitel lahti rullida, see tähendab lipu nende peal meie Issanda Jeesuse Kristuse kuju, mitte kätega tehtud." See lipukiri saatis Vene armeed poolteist sajandit. Tsaarinna Sophia Alekseevna ajal osales see Krimmi kampaaniates ja Peeter I ajal - Aasovi kampaanias ja sõjas rootslastega.
Alternatiiviks trikoloorile võiks olla Püha Apostel Andrease Esmakutsutud ordeni auks Püha Andrease lipp – valge taevasinise ristiga. Apostel Andreas Esmakutsutud löödi risti kaldristile. Sel põhjusel seostavad kristlased kaldu risti selle apostli nimega. Andreas Esmakutsutu jõudis oma eksirännakutel Musta mere kallastele ja ristis iidse Venemaa. Venemaal olid nad uhked, et vene kristluse algus oli seotud Kristuse esimese jüngri tegevusega. Pärast seda muutust hakkas Vene laevastik merelahingutes saavutama otsustavaid võite. 
Tänane Venemaa lipp võiks olla ka Aleksei Mihhailovitši lipp, esimene Venemaa lipp. See loodi Streltsy bännerite sarnaselt. Tsaar Aleksei Mihhailovitši lipp on sügavalt sümboolne. See põhineb ristil. Seega näitab see lipp Venemaa missiooni universumis kui tõelise usu - õigeusu - viimast kandjat. 
Lõpuks, pärast liidu kokkuvarisemist, märgiks, et oleme taaskord lahti öelnud vanast maailmast (seekord - arenenud sotsialismi unistuste maailmast), võis saada Romanovite dünastia lipp (must-kollane-valge). Venemaa lipp. Esimest korda hakati seda riputama erilistel päevadel pärast 1815. aastat, pärast Isamaasõja lõppu Napoleoni Prantsusmaaga. Aleksander II dekreediga 11. juunist 1858 võeti see kasutusele vapilipuna. Lipu kujundajaks oli arvatavasti B. Kene. Must, kollane ja valge bänner põhineb vene heraldikatraditsioonil. Selle must värv on pärit kahepealisest kotkast, kollane on vapi kuldsest väljast ja valge on St. George. 
Venemaal oli teisigi lippe. Trikoloori valikut seostatakse järjekordse ajaloofarsiga, aga sellest hiljem. 4. Miks on selle lipu all ka teised slaavlased?
Ametlikult on kolm versiooni, miks “meie värvid” esinevad ka teiste 19. sajandi keskel panslaavi kongressil osalenud rahvaste lippudel. Kaks neist on absurdsed, üks on tõsi. Esimese versiooni kohaselt pole värvid laenatud mitte Venemaa kaubalipult, vaid Prantsusmaa lipult ning esindavad vastavalt vabadust, võrdsust ja vendlust. Muidugi pole see tõsi. Vaevalt oleks Nikolai I, kellel oli nendest kolmest väärtusest (Prantsuse revolutsiooni ideaalidest radikaalselt erinev) oma ettekujutus, sellist tekkimist lubanud. Teine versioon on veelgi nõrgem: need värvid läksid panslaavlastele Krane'i hertsogkonnast, mis on Moskva kolme suurune. Lõpuks on põhiversioon "Vene genees". Slaavi rahvaste riigilippude trikoloori peamine põhjus on Venemaa sponsorlus ja toetus.5. Miks valis Ajutine Valitsus just selle lipu?
See ei valinud teda tegelikult. See lihtsalt ei muutnud teda. Õiguskoosolekul 1917. aasta aprillis otsustati lipp rahvuslikuks jätta. Ajutise valitsuse maikuu koosolekul lükati lipu küsimus edasi "kuni Asutava Assamblee otsuseni". Tegelikult jäi trikoloor riigilipuks kuni Oktoobrirevolutsioonini, seaduslikult - kuni 13. aprillini 1918. kui võeti vastu otsus kehtestada RSFSRi lipp. Kodusõja ajal oli trikoloor valgete lipp, punalipu all sõdis Nõukogude armee.6. Miks valis Vlasov selle lipu?
ROA ja RNNA koosnesid suures osas valgetest emigrantidest. Pole sugugi üllatav, et Vlasov kasutas just Tsaari-Venemaa lippu. Stalinismi ja bolševismi vastu võitlemiseks (nii põhjendas Vlasov oma reetmist) paremat lippu lihtsalt ei leitud. Trikolor osales isegi ROA paraadil Pihkvas 22. juunil 1943. aastal. 7. Miks Jeltsin just selle lipu valis?
Esimene inimene, kes pärast Vlasovit trikoloori kasutas, oli Garri Kasparov. Oma maailmameistrivõistluste matšis Anatoli Karpoviga (kes mängis Nõukogude lipu all) võistles Kasparov punase, valge ja sinise lipu all. Perestroika oli käimas ja Garry Kimovich tundis ilmselgelt, kust ja kust tuul puhub. Muide, Kasparov võitis selle matši. Aasta hiljem võitis ta lipu. Inimesed tulid putšile (ilmselt õnnetus) punaste, valgete ja siniste lippudega. Veteranid, keda oli 20 aastat tagasi palju rohkem ja kes olid ka Nõukogude Majas rahvamassis, kogesid hämmeldust: nad mäletasid poole sajandi tagust ajalugu. Üks lippudest sattus tankile koos Boriss Nikolajevitšiga. Huvitaval kombel on Jeltsini mälestusmärk Novodevitši kalmistul tohutu trikolooriga. 1991. aasta riigipöördega naasnud lipp. Lõpetage ära rahva häirimine igasuguste alatute väljamõeldistega ja laimuga! Tänapäeval juurutatakse aktiivselt teadvusesse müüti Vene Föderatsiooni lipust kui Vlasovist ja seepärast on see "kõlbmatu" olla meie riigi ametlik lipp. Emotsioonidele saame vastu seista vaid faktidega. Ja selleks vaatame ajalugu I osa Kaastööliste lipud Rahvuslipu kasutamine erinevate kaastööliste poolt on üsna tavaline. Näiteks Vichy valitsus kasutas Prantsusmaa riigilippu. Sellegipoolest ei mõelnud de Gaullus selle asendamisele ühegi teisega, viidates asjaolule, et kaastöötajad seda kasutasid. Näide: 33. SS-grenaderide diviis "Charlemagne" (1. prantsuse keel). See kasutas chevronit, millele oli kantud Prantsuse trikoloor. Või "Prantsuse vabatahtlike leegion bolševismi vastu". Tema võitlejad moodustasid hiljem Karl Suure diviisi aluse.
1 - Prantsuse Vabariigi riigilipp (on olnud Prantsuse revolutsiooni ajast 2 - 3 - lipukese "Leegion..." 4 - kollaboratsionistliku Vichy valitsuse vapp).
1 - Leegioni võitlejad 2 - NSV Liit, november 1941. Leegionärid oma lipukirjaga Huvitavad faktid: 638. jalaväerügement (Wehrmachti "Leegioni" ametlik nimi) oli Wehrmachti ainus välisüksus, mis ründas 1941. aastal Moskvat. Lisaks prantslastele endile teenis leegionis mitukümmend valget emigranti, endise Vene impeeriumi alamaid (suur- ja väikevenelased, grusiinid). Lisaks neile kuulus rügementi ka araablasi Prantsuse kolooniatest, hulk mustanahalisi ja bretoone. Enamik vene emigrante ja mustanahalisi demobiliseeriti leegioni reorganiseerimise käigus märtsis 1942 (c) Milline oli nende prantslaste olukord, kes jäid oma riigile truuks ja võitlesid natside okupantide vastu? Näide – Võitlemine Prantsusmaaga, prantslaste patriootlik liikumine oma riigi riikliku iseseisvuse eest.
1 - Vabade Prantsuse vägede lipp, "Vaba Prantsusmaa" lipp (teine versioon nimest "Võitlev Prantsusmaa" 2 - Vabade merejõudude tüübid). Keskel on Lorraine'i rist, üks Prantsusmaa rahvussümboleid. Vabade prantslaste kuulsaim üksus on loomulikult Normandia-Niemeni lennurügement.
Normandia-Niemeni rügemendi lipp. Sellest on palju aastaid möödas, kuid Prantsuse Vabariigi riigilipp on IKKA SAMA! Sama lipp, mis oli kaastöölistel, sama lipp, mis oli Prantsusmaa patriootidel. Kas keegi Prantsusmaal nõuab täna selle eemaldamist kollaborantide lipuna? Mitte keegi! Tänapäeval võitlevad Prantsusmaa lipu all kõik vabariigi poliitilised jõud – gaulistid, rahvusrinne ja sotsialistid. Sama lugu on teiste riikide lippudega, millel olid oma kaastöölised – Belgia, Holland, Serbia, Norra ja nii edasi. Lisaks tahan märkida, et kaastöötajad kasutasid ka vanu sümboleid, mis pärinevad kuninglikest aegadest, kuid millegipärast mitte piisavalt.
33. Waffen SS-diviisi "Karl Suur" sümbolid. Üksus asutati ametlikult 1. septembril 1944 Baieris. Selle koosseisuga liitus ka üksus nimega Brigade Jeanne d'Arc. Orléansi neiu, Prantsusmaa ja selle vabadusvõitluse sümbol! Kas Prantsusmaal nõuab keegi, et me lõpetaksime Jeanne'i nime mainimise kui "reeturite määritud"? Ma pole kunagi midagi sellist kuulnud. Divisjoni nimi "Charlemagne" ("Charlemagne") anti kauges minevikus Euroopat ühendanud keisri mälestuseks, kelle haud asub Aachenis. Keisri isiksusest sai uue Saksa-Prantsuse liidu sümbol. Diviisi märgiks, mida lahingutes kunagi ei kasutatud, oli Karl Suure riietelt kopeeritud uus vapp – kaheosaline, vertikaalselt poolitatud kilp. Vasakul väljal on pool saksa kotkast (Reichsadler) - valge kullaväljal, paremal - 3 prantsuse traditsioonilist liiliat, sinisel väljal. Selle märgi asemel kanti sellele Prantsuse trikolooriga (Prantsusmaa lipp) ševron ja vapiga märki ei võetud kunagi kasutusele (c) Liiliad - Prantsuse monarhia sümbol. Neid nimetatakse "fleur-de-lis" ja "vana ordu" ajal olid nad valgel kuninglikul lipul. Muide, see valge värv koos Pariisi linna värvidega (punane ja sinine) sai Prantsuse lipu aluseks. Prantsuse monarhilised sümbolid ei ole tänapäeva Prantsusmaal keelatud. II osa. Milline lipp oli tegelikult ROA lipp? Tõepoolest, mõned Teise maailmasõja ajal loodud Venemaa bolševikevastased formatsioonid kasutasid kolmevärvilist lippu, eriti Vene julgeolekukorpus ja kindral Smyslovski 1. RNA. Need koosseisud moodustati aga peamiselt vene emigrantidest ja neil polnud Vlasoviga mingit pistmist. ROA lipp ise oli valge, kaldus taevasinise ristiga lipp, mida tunti kõige paremini Püha Andrease lipuna. ROA sleeve chevron oli ka punase servaga Andreevi kilp. 14. novembril 1944 toimunud KONRi kuulsa Praha kohtumise fotodelt on selgelt näha, et lava kaunistavad kaks tohutut plakatit: fašistlik haakristiga lipp ja Püha Andrease lipp. Ainus dokumenteeritud trikoloori lipu kasutus vlasovilaste poolt oli ROA 1. kaardiväebrigaadi paraad Pihkvas 22. juunil 1943. Edaspidi sakslased aga sellist amatöörtegevust ei lubanud. c) S. Drobyazko. Vene Vabastusarmee. M., AST, 1999 "Emamaa", 1992, N 8-9, lk. 84-90. http://www.conservator.ru/mif/...Nüüd Liigume edasi illustreeriva materjali vaatamise juurde. Alustame Venemaa divisjoniga.
Üks “eridivisjoni R” varruka sümboolika variantidest, 1943. a. Selle üksuse ülemal Smyslovskyl oli tõsine konflikt Vlasoviga, kes rääkis temast karmilt. Vlasov oli kategooriliselt vastu trikoloori kasutamisele "valgekaartlaste lipuna". Talle ei meeldinud, et Holmstonit toetas Venemaa troonipärija suurvürst. Vladimir Kirillovitš (selle härrasmehe õiguste üle Venemaa troonile me siiski vaidlema ei hakka; see on eraldi loo teema, huvitav ainult monarhistidele). Vlasov oli kategooriliselt monarhia ja kõige vastu, millel oli seos valgekaartlastega, ta vihkas neid väga: 1920. aastal võitles ta ise Wrangeli vastu. Vlasov oli, mida iganes öelda, nõukogude mees, talupojataustast, valgetele emigrantidele täiesti võõras (mis aga muudab tema reetmise kahekordseks kuritegelikuks ega õigusta seda sugugi). Seetõttu ei olnud ROA ja teised Vene kollaborantüksused (mis moodustati emigrantidest) liitlased ja sõbrad, nad ei sõdinud koos. Lisaks vihkasid valgekaartlased ise Vlasovit: ta võitles nende vastu tsiviilelus, oli endine punakindral, bolševik, kommunist (alates 1930. aastast), reetur-ülejooksik jne. Nüüd ROA sümboolikast.
1 - ROA võitlejate varrukas. 2 - Püha Andrease lipp. 3 - ROA4 esimese ohvitserikooli rinnamärk - 187 nimetu ROA võitleja ja ROA kindrali Boyarsky ja Shapovalovi haud Prahas, kelle hukati Tšehhi partisanid.5 - ROA hävitajad – vlasovitid. Filmimise koht: Põhja-Prantsusmaa. 1944. Andrease lipp on kõikjal. Ja see toimus Prahas toimunud pidulikul koosolekul, kus loodi Vlasovi Venemaa rahvaste vabastamise komitee (KONR). See oli aastal 1944. Nn Vlasovi "Praha manifest".
Ja siin on Andrejevski kõikjal, kuigi teada on ka valge-sini-punase lipu kasutamine vlasovite poolt. Näiteks ROA 1. kaardiväebrigaadi paraadil Pihkvas 22. juunil 1943. aastal. Kuid see oli pigem erand reeglist. Eelneva kinnituseks esitame fotod paraadist Pihkvas ja valge-sini-punase lipu heiskamisest ROA moodustamise ajal Müsingenis (1945). (c) Vaatame fotosid paraadilt. .
Kas näete meest, kes kandis trikoloori? Valges vormis, lühikeste vuntsidega. See mees on valge emigrant ja kaastöötaja G. P. Lamsdorf, kes, tuleb märkida, ei teeninud ei Vene keiserlikus ega valgete armeedes, kuid see ei muuda asja olemust - trikoloori kasutamine oli isoleeritud ja tuli valgete emigratsiooni algatusena.
«Muide, 1943. aastal läks just Lamsdorf trikolooriga vabatahtlikult ROA kaardiväebrigaadi paraadile (kus Vlasovit veel polnud), mis muide tekitas sakslastes äärmise viha , läks osaliselt partisanide kätte ja osaliselt põgenes. (Tsitaadi autor – drakonit) See ainult kinnitab minu oletust, et trikoloori kasutamine oli loata, üksikjuhtum ning sellel polnud mingit pistmist Vlasovi ja vlasovitsidega.
Niisiis, meie ees on vlasovlased, kellest igaühel on Püha Andrease lipuga ševronid, ja valge emigrant Lamsdorf, kelle jaoks oli trikoloor omapärane. See oli monarhistide lipp, Vene impeeriumi lipp. Seetõttu kasutas ta seda lippu enda ja mitmete ohvitseride initsiatiivil, kes teenisid nii Vene keiserlikus kui ka valges armees. III osa. Müüdi loomine. Teada on skandaalseid “maale” “kunstnikult” N. M. Terehhovilt, kellel on ilmselgelt mingisugune isiklik vastumeelsus meie riigilipu vastu. Ilmselgelt on talle ebameeldiv, et see lipp asendati 1991. aastal punase lipuga. Vastumeelsus on arusaadav, aga miks seda teha? Imetlege tema "loovust".
See pole midagi muud kui teadvusega manipuleerimine ja objektiivse reaalsuse moonutamine. Nende “piltide” autor üritab muuta teadvust ja juurutada sellesse kõige rumalam müüdi, et trikoloor on “vaenlase lipp”, et vlasovlased seda ainult kasutasid. Ilmselgelt on autoril probleeme, mis zombistavad teisi inimesi ja on neid, kes peavad lippu päris tõsiselt “Vlasoviks”. Kuigi, nagu näeme, pole see tõsi. Vaatame, mida inimesed selle kohta ütlevad: kas sellise taseme demagoogiale tasub reageerida? Jeanne of Arc oli Vichy režiimi (inglaste vastu võitlemise) üks olulisemaid sümboleid. Kas see on põhjus, miks ta lakkas olemast Prantsusmaa rahvuskangelanna? (c) Vene lipp oli olemas enne ROA-d ja tema pole süüdi, et seda kasutati (c) Vene trikoloori kasutas iga nitt. Mis siis nüüd? Kas valitsus peaks sellele hallitusele tähelepanu pöörama? Venemaa lipp on pikka aega olnud trikoloor. Ja kunagi istunud kaanid on ammu surnud ja maha kukkunud (c) Wehrmachti teenistuses oleva vene sakslase memuaarid, mis on määratud A.A. Vlasov V. Shtrik-Shtrikfeldt “Stalini ja Hitleri vastu”, ilmunud 1993 – väärtuslikumat allikat on raske leida. Loeme: “Rosenberg (Alfred Rosenberg, üks Natsi-Saksamaa peamisi sõjakurjategijaid, tegeles propagandaga. – M. Ch.) tundis huvi lipu teema vastu (vlasovitidele. – M. Ch.). Romanovi lipu kotkaga ja valge-sini-punased värvid lükkas ta muidugi tagasi (kuna Natsi-Saksamaa valitsevast eliidist ei mõelnud keegi kunagi Vene impeeriumi taasloomisele! - M. Ch.). Vastupidi, Rosenbergile meeldis valgel taustal sinine Andrease rist, mis oli kujundatud väikese kilbina punasel lipul. Või: "Vene ajaloolised rahvusvärvid – valge-sinine-punane – keelati ära." Dobendorfi laagri kohal, kus toimus Vlasovi formatsioonide moodustamine, "...Saksa lipu kõrval... lehvis valgel riidel sinine Andrease rist." Selle taustal tunduvad mõneti kummalised ühe brošüüri read (avaldatud otse Moskva Riiklikus Ülikoolis!), kus autor kirjutab ROA enda lipukirja olemasolust väga ebamääraselt, võib-olla isegi arglikult: „Kogu vene emigratsioon jätkas pidada valge-sini-punast lippu rahvuslikuks pühamuks . (...) Püha Andrease lipust sai lõpuks seesama riigilipp. Võib-olla laenas kindral A. A. oma sümbolid valgete emigratsioonist. Vlasov, luues ROA – Vene Vabastusarmee. Ja lugeja on hämmingus: millist sümboolikat kasutas Vlasov? Valge-sini-punane lipp või Andrease lipp? Või mõlemad korraga? Mitte ühelgi fotol pole meil säilinud “besiku” all olevat vlasoviitide kujutist ja vastupidi, varrukamärgiks oli heraldiline Hispaania kilp punase äärisega ja selles Püha Andrease lipp. Need on laimatud valge-sini-punase ja “tõelise Vlasovi” Püha Andrease lipu ajalooliste saatuste keerdkäigud... Ilmselt teavad vähesed, et valge-sini-punaseid värve taheti taaselustada isegi aastal. NSVL! Aastatel 1949–1953, seoses paljude ajalooliste sümbolite (epauletid, auastmed, ministeeriumid) juurde naasmisega, võttis enamik vabariike oma lippudesse rahvusvärvid. 9. jaanuaril 1954 kinnitati RSFSR-i lipp - üks selle projektidest hõlmas lipu alumisse kolmandikku valge-sini-punase värviga, kuid viimasel hetkel lükati projekt tagasi, ilmselt seetõttu, et idee oli liiga julge. . Seetõttu piirdusime kitsa vertikaalse sinise triibu kasutuselevõtuga võlli lähedal. Kuid sümboolika, mida nad kasutavad, ei ole süüdi selles, et määrdunud käed võtsid selle määrdunud eesmärkidel. Nii nagu Prantsuse trikoloor pole süüdi selles, et seda kasutasid reeturid. Prantslased karistasid oma reetureid, kuid lipust, selle väljavahetamisest, kaotamisest või millegi muust tegemisest isegi ei mõelnud. Seega võime öelda, et Venemaa lippu ei saa mingil juhul pidada "Vlasoviks" ja kuritegelikuks, eriti kuna vastupidiselt kellegi haigele kujutlusvõimele tekkis ilmselgelt Terehhovi "maali" (vt link) mulje all, trikoloori nad ei olnud. visati mausoleumi. Noh, see polnud nii, see ei olnud nii. Kõik siis visatud bännerid läksid arvesse ja loeti. kõik need asuvad kaitseväe keskmuuseumis. Saate neid kõiki seal näha. Mausoleumi platvormile visatud vaenlase plakatid ja etalonid korjasid vangi võetud SMERSHi meeskonnad kokku 1945. aasta mais. Kõik need olid vananenud 1935. aasta mudelist, võetud rügemendi laoaladelt ja treeninglaagritest (uusi tehti alles 1945. aasta lõpus). sõda ei läinud kunagi lahingusse lipu all). Demonteeritud Leibstandarte LSSAH on samuti vana mudel - 1935 (sellest pärit paneel on eraldi salvestatud FSB arhiivis). Lisaks on bännerite hulgas ligi kaks tosinat Kaiseri, enamasti ratsaväe lippe, aga ka parteilipud, Hitlerjugend, Töörinde jne. Kõik need on nüüd hoiul Kesksõjaväemuuseumis. (c) Nende lippude seas EI OLE MITTE MITTEKÕRGI. Ja seda pole kunagi olnud, on aeg müütidest lahti saada ja peast välja visata see rumal müüt “Vlasovi lipust”, mis on juba üsna igav ja mida levitavad vaid need, kellele see ei meeldi ja ei midagi enamat. Venemaa lipp on mulle kallis, olen selle lipu all üles kasvanud, see tähendab mulle palju. Minu lipp, minu jaoks on Venemaa lipp trikoloor.
. Kuidas Hitleri juhitud Vene õigeusu kirik Nõukogude rahva vastu võitles
. Tema Pühadus tubaka ja alkoholi patriarh Kirill
. A. Kungurov: Putin. Vlasov. õigeusk. Võit!
. Stalini tõkkeüksused
KONR brošüür, 1944, - Venemaa Rahvaste Vabastamise Komitee - Natsi-Saksamaa võimude osalusel loodud poliitiline organ, et kukutada NSV Liidus eksisteeriv poliitiline süsteem ning mis ühendas venelasi ja mitmeid tegutsevaid rahvuslikke organisatsioone. Natsi-Saksamaa kontrolli all olevatel aladel.
Viimasel ajal on Venemaa ühiskonna äärmiselt negatiivset suhtumist nn Vlasovi armeesse silmas pidades hakanud ideoloogiline liikumine seda oma lipust - valge-sini-punase nime all tuntud Vene Föderatsiooni riigilipust - eraldama. Venemaa Vabastusarmee, ROA - Venemaa Rahvaste Vabastamise Komitee (KONR) relvajõudude ajalooline nimetus, mis võitles Kolmanda Reichi poolel NSVLi vastu, samuti enamiku NSVLi vastu. Vene nõukogudevastased üksused ja Wehrmachti koosseisus 1943-1944 Vene kollaborantide üksused moodustasid Suure Isamaasõja ajal erinevaid Saksa sõjalisi struktuure (SS-vägede peakorterid jne), mida juhtis kuulus reetur kindral A.A. Vlasov. Lipuna kasutas ta nii Andrease ristiga lippu kui ka Venemaa trikoloori, mis on dokumenteeritud ROA 1. kaardiväebrigaadi paraadil Pihkvas 22. juunil 1943 ja fotol. kroonika vlasoviitide kujunemisest Munsingenis. Vene trikoloori kasutamist ROA üksustes kinnitab üks nende õppuslauludest - nn "Vene Vabastusarmee marss":
Kõnnime, kolmevärviline lipp meie kohal.
Jalutame läbi oma kodupõldude.
Meie motiivi kannavad tuuled
Ja neid kantakse Moskva kuplitesse.
Ja nüüd, kui kõik oli juba ammu ja täpselt paika pandud, hakkasid järsku ilmuma sellised absurdsed väited: Usaldusväärselt teada on tõsiasi, et selliste üksuste moodustamisel keelasid sakslased valge-sini-punase kolmetriibulise lipu kasutamise, kartes selgelt Venemaa rahvussümboleid. Need andmed on välja tõmmatud A. A. Vlasovile lähetatud vene sakslase V. Shtrik-Strikfeldti mälestustest „Stalini ja Hitleri vastu“: „Aegamööda said kõik nn rahvuslikud sõjaväeosad Saksa sõjaväes rinnamärgid. oma rahvaste rahvusvärvid . Seda keelati ainult suurimatele inimestele – venelastele. See probleem vajas kiiresti lahendust. Kuid isegi siin tekkisid raskused. Ajaloolised vene rahvusvärvid – valge-sinine-punane – keelati ära.(Venemaa lipud Teise maailmasõja ajal)
Nähtavuse parandamiseks on lipp kunstlikult värvitud. 
Koos nende andmetega väitis saksa kirjanik Sven Steenberg, et ROA lipp oli Andreevsky. ROA sleeve chevron oli punase servaga Andreevi kilp. 14. novembril 1944 toimunud KONRi kuulsa Praha kohtumise fotodelt on selgelt näha, et lava kaunistavad kaks tohutut bännerit: haakristiga natside lipp ja Püha Andrease lipp. On arvamus, et ROA lipp oli samuti valge-sini-punane lipp, kuid sakslased keelasid selle ära. ROA sümbolite väljatöötamisega tegeles vene kunstnik A. N. Rodzevitš. Ta tegi üheksa visandit, milles kõigis domineerisid vana Vene lipu värvid – valge, sinine ja punane. Visandid esitati kinnitamiseks keiserlikule okupeeritud idaalade ministeeriumile. Rosenberg isiklikult kriipsutas läbi kõik üheksa, misjärel visandid tulid tagasi, ajendades Vlasovilt kibedat märkust: "Ma oleksin selle nii jätnud - Venemaa lipp, mille sakslased selle kartuses maha kriipsutasid." Seejärel soovitas Malõškin kasutada Andrease risti ja eskiis, mis lõpuks sai Rosenbergi heakskiidu, oli sinine Andrease rist valgel väljal. ROA 1. kaardiväebrigaadi paraadi 22. juunil 1943 Pihkvas kaadrites on valge-sini-punane lipp. Kuid seal kasutati valge-sini-punast lippu vene rahva, Venemaa ja valge armee sümbolina.(Steenberg S. Kindral Vlasov. - M.: Eksmo, 2005)
Nii et sakslased keelustasid trikoloori, kuna see neile ei meeldinud, väidavad need kritseldajad. Kuid peale ROA oli Hitleril ka teisi Nõukogude reeturite üksusi.
Venemaa rahvuslik rahvaarmee (RNNA) (Sonderverband “Graukopf” (“Hallpea eriüksus”)- NSV Liidu okupeeritud territooriumil moodustatud relvastatud poolsõjaväeline formatsioon, mis võttis osa Teisest maailmasõjast Kolmanda Reichi poolel. 
Leitnant V. A. Ressler, kolonel K. G. Kromiadi ja vanemarst Razumovski. Osintorf, 1942. Ressler ja Kromiadi on riietatud nõukogude vormiriietusse, RNNA õlapaeltega ja kolmevärviliste kokardidega.
“Peakatte kokardi jaoks võeti Venemaa riigilipu värvid - valge, sinine ja punane. Sobiva materjali puudumise tõttu valmistati need riidest ja papist. Muidugi oli meie lipp valge, sinine ja punane.
, - kirjutab oma raamatus "Maa eest, vabaduse eest!" Valge armee kolonel K. G. Kromiadi."Roheline eriotstarbeline armee" - 1. Vene rahvusarmee - diviis "Venemaa"- sõjaline formatsioon, mis tegutses Teise maailmasõja ajal Wehrmachti koosseisus B. A. Smyslovsky (varjunime Arthur Holmston all tegutsev Abwehri ohvitser) juhtimisel - läks lahingusse trikoloori all.
"Kindral Smyslovski eridivisjoni" varruka sümboolika, 1943
Miks lubasid fašistid, kellele trikoloor väidetavalt nii väga ei meeldinud, et nad väidetavalt keelasid Vlasovil selle kasutamise, trikoloori kõigile, kellele see meeldis? Kus on loogika? Miks kasutati 1944. aastal Riias toimunud KONRi koosolekul valge-sini-punast lippu?
Miks kanti paremal varrukal sinist ja punast kokardit KONRi relvajõudude eristavaks märgiks? Vastus on ilmne – keegi Hitleri armees ei keelanud trikoloori kasutamist, et ROA kasutas vabatahtlike ligimeelitamise laiendamiseks lihtsalt kahte lippu. Tänased vlasovlased valivad välja kroonikakaadrid, kus kaameraobjektiiviga on jäädvustatud vaid üks riputatud lippudest, ja esitavad need oma sümboli "süütuse" tõestuseks, öeldes, et sündmustes osalejad on juba surnud, ROA muuseume pole - võta näpust.(Kremli hunta peamise kaastöölise Gena Zjuganovi jaoks pole trikoloor juba ammu Vlasovi seelik; nüüd nimetab ta seda "rüvetatud Vlasoviks".) Kaasaegsed vlasovilased tunnistavad ise oma valesid, kui natside keelustavate avalduste vahel tunnistavad nad oma valesid. kolmevärvilised, lisavad nad fraase nagu: "Aga seal on valge ja sinine - Punast lippu kasutati vene rahva, Venemaa ja Valge armee sümbolina." Nagu, jah, nad keelasid selle ära, aga kasutasid seda, aga mitte vlasovitidena, vaid vene rahvana. Kuid isegi kui trikoloor ei olnud tõesti ROA ametlik lipp, muudab selle laialdane kasutamine teistes Hitleriga koos oma rahva vastu võidelnud reeturite üksustes sellest ikkagi reeturite, reeturite ja saast.
Vene Föderatsiooni riigilipu kandjate vaimsed sidemed ja väärtused.
Polivanov O.I.
14.10.2014
24.10.2014 Riigiduuma võttis kolmandal lugemisel vastu seaduse, millega keelatakse propaganda ja fašistidega koostööd teinud organisatsioonide sümboolika avaliku eksponeerimine, sealhulgas Kremli hunta riigilipp – trikoloor, nagu vlasoviitide lipp ja teised riigireetjad, kes tegid koostööd fašistidega. sõdis nõukogude rahva vastu. Samuti oli keelatud Nürnbergi tribunali otsust eitavate organisatsioonide atribuutika. Eelkõige keelati ära Ukraina mässuliste armee sümboolika. Kuid ilmselgelt ei keelata seaduse definitsioonile vastavat trikoloori, mis on järjekordne räige näide kodanliku õigusemõistmise topeltstandarditest. :
http://www.roa.ru/musik.html
http://lenta.ru/news/2014/10/24/nazism/
Wehrmachti kindralid kandsid Püha Jüri linti
Kaardilindi ja Püha Jüri lindi erinevused: kaasaegne Püha Jüri ordeni lint (1992) on kolme musta ja kahe oranži triibu vaheldumine. Kuid Guards Ribbon on kolm musta triipu, mis asetsevad oranžil taustal. Alates 1769. aastast oli revolutsioonieelne kaardiväe lint riigiembleemi värvides - must ja kollane. Vaid neli aastat enne revolutsiooni tehti ordu statuudis muudatus: oranž ja must said ametlikult Püha Jüri värvideks. Kuid ka siin on erinevus kaardiväelindist - küljeoranžid vahed piki lindi serva on kitsad, nõukogude kaardiväelaste omad aga laiad.
Putlevizor valetab, et inimesed kutsusid kaardiväe linti ametlikule kuuluvusele vaatamata "Püha Georgi lindiks" ja revolutsioonieelsete autasude kandmine oli keelatud. Enne revolutsiooni kutsuti Püha Jüri risti „Egoryks“. Miks peaks Komsomoli ateistidele Suure Isamaasõja ajal ühtäkki "meenuma" mingi George? Ning NSV Liidus ei keelanud keegi kunagi vana režiimi autasude kandmist, sõdurid ja marssalid kandsid neid ilma igasuguse piinlikkuseta. Pealegi avaldas ametlik ajakirjandus kangelaste fotosid, kus Jüri ristide kõrval oli Lenini orden või Nõukogude Liidu kangelase täht.
Huvitav artikkel?
