Tämä on harvinainen tapaus Venäjän poliittisissa tv-keskusteluohjelmissa, kun vastustajani eivät muistuta minua siitä, kuinka "amerikkalaiset teurastivat intiaanit!" Ja nämä muistutukset toistuvat riippumatta siitä, mistä pääaiheesta keskustelemme tässä tai tuossa ohjelmassa - joko Syyria tai Ukraina tai korruptio Venäjällä.
Mutta intiaanien tarina on paljon monimutkaisempi kuin syvästi suuttuneen keskusteluohjelman vastustajani näyttävät ajattelevan. Ilmeisesti he arvioivat siirtokuntien ja intiaanien välisten suhteiden historiaa yksinomaan vanhojen, loistokkaiden ja yksinkertaistettujen - mutta erittäin suosittujen Neuvostoliitossa - elokuvien, kuten "Tecumzeh", "Apache Gold", "Sons of the Big Dipper" ja "Chingachgook - perusteella". suuri käärme". Melkein kaikki venäläiset muistavat hyvin nämä elokuvat komeine ja yleismaailmallisine suosikkeineen, komea Dean Reed ja Gojko Mitic päärooleissa.
Ensinnäkin 170 vuotta ennen itse Yhdysvaltojen muodostumista - kun "amerikkalaisia" sinänsä ei ollut tarkalleen ottaen - englantilaisia, hollantilaisia, espanjalaisia ja ranskalaisia uudisasukkaita alkoi tulla Pohjois-Amerikkaan ja valloittaa siellä uusia maita.
Pääasiassa britit ja hollantilaiset valloittivat Amerikan itärannikon. Ranskalaiset ovat keskialueella. Espanjalaiset ovat länsiosia. Intiaanit asuivat suurimmassa osassa tämän Amerikan aluetta, ja melkein kaikkialla heidän ja eri Euroopan maiden edustajien välillä käytiin taisteluita.
Ja venäläiset uudisasukkaat valloittivat myös melko suuren palan Uutta Amerikkaa - Alaskassa. Venäjän valtakunta kolonisti Alaskan 220 vuoden ajan - vuodesta 1648, jolloin ensimmäinen venäläinen retkikunta löysi Alaskan, vuoteen 1867, jolloin Venäjä myi sen Yhdysvaltoihin. Tämän Venäjän valtakunnan kaukaisen etuvartioaseman pääkaupunkia kutsuttiin Novo-Arkangeliksi, ja rupla oli tämän alueen rahayksikkö.
1800-luvun puoliväliin mennessä "Venäjän Alaskan" alueella asui noin 800 venäläistä uudisasukasta ja 60 000 alkuperäisasukkaa, jotka koostuivat kolmesta pääetnisestä ryhmästä: intiaanit, eskimot ja aleutit.
Ja alkuasukkaat, jotka asuivat tällä maalla vuosisatoja ennen Venäjän kolonisaatiota, eivät tervehtineet Venäjän valtakunnan "kalpeat kasvot" sen lämpimämmin kuin alkuperäisasukkaat tervehtivät muita eurooppalaisia kolonisaattoreita kaikkialla Pohjois-Amerikassa. Voimme turvallisesti olettaa, että Alaskan alkuperäisasukkaat eivät ollenkaan odottaneet venäläisiä kolonialisteja leivän ja suolan kanssa.
Näiden 220 vuoden ajan venäläisten Alaskan kolonisoinnissa käytiin ajoittain taisteluita alkuperäiskansojen ja venäläisten välillä. Vaikein ajanjakso oli 1802-1805, jolloin käytiin Venäjän-Intian (tai "Venäjän ja Tlinkan") sota. Tämän konfliktin aikana intiaanit, eskimot ja muut paikalliset asukkaat kapinoivat ja yrittivät ajaa venäläisiä kolonisoijat pois maistaan.
Kysymys on kysyttävä: kuinka monta onnetonta intiaania ja muuta syntyperäistä venäläiset tappoivat Alaskassa?
Tarkkoja lukuja ei ole, mutta yhdessä suuressa kapinassa pelkästään tämän Venäjän ja Intian sodan aikana yli 200 alkuperäisasukkaa ja noin 50 venäläistä tapettiin ja kaksi venäläistä linnoitusta tuhoutui.
Tällä perusteella voidaan olettaa, että Alaskan 220-vuotisen kolonisaation aikana tuhansia alkuperäisasukkaita todennäköisesti kuoli erilaisissa taisteluissa venäläisten uudisasukkaiden kanssa.
Mutta samaan aikaan kukaan ei kiistä: nämä tuhannet kuolleet ovat tietysti pieni prosenttiosuus siitä, kuinka monta intiaania muut eurooppalaiset tappoivat niissä Uuden Amerikan osissa, jotka ovat nykyään osa Yhdysvaltoja. Tietenkin venäläisten ja intialaisten taistelujen mittakaava oli paljon pienempi kuin Pohjois-Amerikan pääosissa, eikä sanaa "kansanmurha" voida millään tavalla soveltaa Alaskassa oleviin venäläisiin uudisasukkaisiin. (Tässä suhteessa on huomionarvoista, kuinka jotkut keltaiset venäläiset sivustot töykeästi ja ilkeästi vääristelivät sanojani. Lue esimerkiksi vain yksi otsikko yhdestä artikkelista).
Mutta tämä ei muuta asian ydintä. Tosiasia pysyy: Venäjä, kuten muutkin eurooppalaisten valtojen edustajat, osallistui myös Amerikan valloitusprosessiin ja vastaavasti sotilaallisiin konflikteihin paikallisten asukkaiden kanssa.
Venäjän valloitus osassa Kaliforniaa ei myöskään sujunut ilman siviiliuhreja. Ivan Aleksandrovich Kuskovin (1808-1809) tutkimusmatka päättyi yhteenotoihin paikallisten intiaanien kanssa, jotka luonnollisesti johtivat kuolemaan molemmin puolin. Aluksen "St. Nikolai" Bulyginin komennossa intiaanit tuhosivat melkein kokonaan.
Kolme vuotta Kuskovin epäonnistuneen tutkimusmatkan jälkeen venäläiset tutkimusmatkailijat onnistuivat kuitenkin rakentamaan ensimmäisen linnoituksensa Kaliforniaan. "Fort Ross" perustettiin vuonna 1812 Amerikan länsirannikolle (lähellä San Franciscoa), joka oli olemassa vuoteen 1841 asti.
Aluksi venäläiset uudisasukkaat kohtelivat Fort Rossin ympäristössä asuvia intiaaneja inhimillisemmin kuin Alaskan alkuperäisasukkaita. Venäläiset maksoivat Kalifornian intiaaneille heidän työstään jauhoilla, lihalla ja vaatteilla, mutta jonkin ajan kuluttua venäläiset uudisasukkaat alkoivat pakottaa intiaanit työskentelemään suunnitelman mukaan, joka oli samanlainen kuin Venäjän valtakunnassa tuolloin vielä voimassa ollut maaorjuus. .
Ja lopuksi, 1800-luvun alussa venäläiset kolonialistit loivat Elisabetin linnoituksen Havaijille. Ja kuinka monta onnetonta havaijilaista syntyperäistä kuoli näiden maiden valloittamisessa? Historia on hiljaa.
Ilmeinen tosiasia on, että läpi ihmiskunnan historian kaikki suurvallat ovat valloittaneet uusia maita samalla tavalla. Miten esimerkiksi tsaari Ivan Vasilyevich - 50 vuotta ennen ensimmäisten eurooppalaisten uudisasukkaiden laskeutumista Amerikan itärannikolle - laajensi Venäjän valtakunnan aluetta Volgan alueelle?
"Otitko Kazanin? Otitko Astrahanin?
Ja vielä pahempi kuin Astrahanin ja Kazanin vangitseminen - sekä katetun alueen että kuolleiden lukumäärän suhteen - oli Ermakin Siperian valloitus.
Tietenkin Ivan Vasiljevitšin alaisuudessa Venäjän valtakunta ei ottanut kaikkia näitä valtavia alueita rauhanomaisesti. Ei turhaan, että ensimmäistä kuningasta kutsuttiin "Kauheaksi"!
Joten läpi historian jokainen suurvalta valloitti uusia alueita omalla tavallaan: sekä Euroopan että Venäjän imperiumin.
Valitettavasti tämä historiallinen prosessi ei päättynyt ollenkaan toisen maailmansodan päättymisen jälkeen - vastoin YK:n luomaa "uutta maailmanjärjestystä", joka julisti uusien alueiden väkivallan kehittämisen mahdottomaksi. Vuodesta 1950 lähtien näitä "uuden maailmanjärjestyksen" loukkauksia on ollut yli 10, mukaan lukien Tiibetin liittäminen Kiinan toimesta, Goa Intian, Länsi-Uuden-Guinean ja Itä-Timorin liittäminen Indonesian toimesta ja Länsi-Saharan liittäminen Marokon toimesta.
Ja viimeisin esimerkki on Krimin liittäminen Venäjään. Ivan Vasiljevitšin ja Katariina Suuren suuri perinne jatkuu...
Intiaanit (Amerikan alkuperäiskansat) tuhosivat lähes kokonaan kaikenlaiset preeriavalloittajat ja muut rikolliset, joita Yhdysvallat ja Kanada edelleen pitävät kansallissankareina. Ja siitä tulee hyvin surullista Pohjois-Amerikan rohkeille alkuperäisasukkaille, joiden murha on vaimennettu etnisistä syistä. Kaikki tietävät holokaustista, juutalaisten kansanmurhasta, mutta intiaanit... Jotenkin demokraattinen yleisö meni ohi. Tämä on nimenomaan kansanmurhaa. Ihmisiä tapettiin vain siksi, että he olivat intialaisia! Yli puolen vuosisadan ajan Amerikan löytämisen jälkeen paikallista väestöä ei pidetty ihmisinä ollenkaan. Eli luonnollisesti ne luultiin eläimiksi. Perustuu siihen tosiasiaan, että intialaisia ei mainita Raamatussa. Eli niitä ei ikään kuin olisi olemassa.
Hitler on koiranpentu verrattuna "Amerikan valloittajiin": Amerikan intiaanien holokaustin, joka tunnetaan myös nimellä "Viidessadan vuoden sota", seurauksena 95 nykyisen Yhdysvaltojen ja Kanadan 114 miljoonasta alkuperäisasukkaista tuhottiin.
Hitlerin käsitys keskitysleireistä johtuu paljolti hänen englannin kielen ja Yhdysvaltojen historian tutkimisesta.
Hän ihaili buurien leirejä Etelä-Afrikassa ja intiaanien leirejä villissä lännessä, ja usein sisäpiirissään ylisti Amerikan alkuperäisväestön, punaisten villien, joita ei voitu vangita ja kesyttää - tuhoamisen tehokkuutta. nälässä ja epätasaisissa taisteluissa.
Sana kansanmurha tulee latinan kielestä (genos - rotu, heimo, cide - murha) ja tarkoittaa kirjaimellisesti kokonaisen heimon tai kansan tuhoamista tai tuhoamista. Oxford English Dictionary määrittelee kansanmurhan "etnisten tai kansallisten ryhmien tahalliseksi ja järjestelmälliseksi tuhoamiseksi", ja mainitsee termin Raphael Lemkinin ensimmäisen käytön suhteessa natsien toimiin miehitetyssä Euroopassa.
Yhdysvaltain hallitus on kieltäytynyt ratifioimasta YK:n kansanmurhasopimusta. Eikä ihme. Monet kansanmurhan osa-alueet suoritettiin Pohjois-Amerikan alkuperäiskansoista.
Amerikkalaisten kansanmurhapolitiikan lista sisältää: joukkotuhottamisen, biologisen sodankäynnin, pakkohäädön kodeistaan, vangitsemisen, muiden kuin alkuperäiskansojen arvojen käyttöönoton, paikallisten naisten pakkosterilisoinnin, uskonnollisten seremonioiden kiellot jne.
LOPULLINEN RATKAISU.
Pohjois-Amerikan intiaaniongelman "lopullisesta ratkaisusta" tuli malli myöhemmälle juutalaisten holokaustille ja Etelä-Afrikan apartheidille.
Mutta miksi suurin holokausti on piilotettu yleisöltä? Johtuuko siitä, että se jatkui niin kauan, että siitä tuli tapa? On tärkeää, että tieto tästä holokaustista on tarkoituksella jätetty pois Pohjois-Amerikan ja ympäri maailman asukkaiden tietopohjasta ja tietoisuudesta.
Koululaisille opetetaan edelleen, että suuret alueet Pohjois-Amerikassa ovat asumattomia. Mutta ennen eurooppalaisten saapumista Amerikan intiaanikaupungit kukoistivat täällä. Mexico Cityssä oli enemmän ihmisiä kuin missään Euroopan kaupungissa. Ihmiset olivat terveitä ja hyvin ruokittuja. Ensimmäiset eurooppalaiset olivat hämmästyneitä. Alkuperäiskansojen viljelmät maataloustuotteet ovat saaneet kansainvälistä tunnustusta.
Pohjois-Amerikan intiaanien holokausti on pahempi kuin Etelä-Afrikan apartheid ja juutalaisten kansanmurha toisen maailmansodan aikana. Missä monumentit ovat? Missä muistoseremoniat pidetään?
Toisin kuin sodan jälkeinen Saksa, Pohjois-Amerikka kieltäytyy tunnustamasta intiaanien tuhoamista kansanmurhaksi. Pohjois-Amerikan viranomaiset eivät halua myöntää, että tämä oli ja on edelleen järjestelmällinen suunnitelma suurimman osan alkuperäisväestöstä tuhoamiseksi.
Natsit eivät keksineet termiä "lopullinen ratkaisu". Intiaaniasioiden päällikkö Duncan Campbell Scott Adolf Eichmannin Kanadasta oli huhtikuussa 1910 niin huolissaan "Intian ongelmasta":
”Ymmärrämme, että intialaiset lapset menettävät luonnollisen vastustuskykynsä sairauksia vastaan näissä ahtaissa kouluissa ja että he kuolevat paljon useammin kuin kylissään. Mutta tämä ei sinänsä ole peruste muuttaa tämän osaston politiikkaa, joka tähtää intialaisen ongelmamme lopulliseen ratkaisuun."
Amerikan eurooppalainen kolonisaatio muutti intiaanien elämän ja kulttuurin pysyvästi. 1400-1800-luvuilla heidän asutuksiaan tuhottiin, kansat tuhottiin tai orjuutettiin.
HERRAN NIMESSÄ.
Marlon Brando omistaa useita sivuja Amerikan intiaanien kansanmurhalle omaelämäkerrassaan:
"Kun heidän maansa oli otettu heiltä, eloonjääneet paimennettiin reservaatioihin ja hallitus lähetti lähetyssaarnaajia yrittämään pakottaa intiaanit kristityiksi. Kun kiinnostuin Amerikan intiaaneista, huomasin, että monet ihmiset eivät edes ota huomioon he ovat ihmisiä, ja niin on ollut alusta asti."
Cotton Mather, Harvard Collegen luennoitsija, Glasgow'n yliopiston kunniatohtori, puritaaninen ministeri, tuottelias kirjailija ja publicisti, kuuluisa Salemin noitia koskevista tutkimuksistaan, vertasi intiaaneja Saatanan lapsiin ja piti sitä Jumalan tahdona. tappaa pakanavilliä, jotka seisoivat kristinuskon tiellä.
Vuonna 1864 amerikkalainen armeijan eversti nimeltä John Shevinton, ampuessaan toista intiaanikylää haupitseilla, sanoi, että intiaanilapsia ei pidä sääliä, koska täi kasvaa niskasta. Hän kertoi upseereilleen: "Olen tullut tappamaan intiaanit, ja pidän sitä oikeutena ja kunniallisena velvollisuutena. Ja kaikkia keinoja Jumalan taivaan alla on käytettävä intiaanien tappamiseen."
Sotilaat katkaisivat intialaisten naisten ulkosynnyttimet ja venyttivät ne satuloiden ponnille ja tekivät pusseja intialaisten naisten kivespussin ja rintojen ihosta ja sitten esittelivät nämä palkinnot yhdessä murhattujen intiaanien katkaistujen nenän, korvien ja päänahkojen kanssa. Denverin oopperatalossa. Valaistuneet, sivistyneet ja hartaat sivilisaattorit, mitä muuta sanottavaa?
Kun Yhdysvallat jälleen kerran ilmoittaa haluavansa valistaa toista kansaa, joka on juuttunut julmuuteen, henkisyyden puutteeseen ja totalitarismiin, meidän ei pidä unohtaa, että Yhdysvallat itse haisee raadolle, sen käyttämiä keinoja tuskin voi kutsua sivistyneeksi, ja tuskin on tavoitteita, jotka eivät tavoittele omaa voittoaan.
Tänä päivänä,... vuotta sitten
13. elokuuta 1946 Yhdysvaltoihin perustettiin liittovaltion komissio tutkimaan intiaanien elinoloja. Amerikassa käydään edelleen keskustelua: voidaanko intialaisia kutsua kansanmurhan uhreiksi?
Amerikkalainen historioitsija David Stannard väittää: "Hitler on koiranpentu verrattuna "Amerikan valloittajiin" mitä ei opeteta amerikkalaisissa kouluissa: Amerikan intiaanien holokaustin, joka tunnetaan myös nimellä "Viidesadan vuoden sota", seurauksena. "ihmishistorian pisin holokausti", 95 nykyisen Yhdysvaltojen ja Kanadan 114 miljoonasta alkuperäiskansasta.
Lisäksi tämä kansanmurha oli lisääntyvä ja tarkoituksenmukainen. Sen toteuttivat sekä brittiläiset kolonialistit että amerikkalaiset uudisasukkaat. Ihmeellistä yksimielisyyttä!
Vuonna 1722 Bostonissa julisti sodan intiaaneja vastaan. Amerikkalaisen syntyperäisen päänahasta he maksoivat 15–100 puntaa. On näyttöä siitä, että kolonialistit käyttivät myös biologisia aseita - he jakoivat peittoja heimoille, jotka olivat tarkoituksella saastuttamia isorokolla. Sitten Yhdysvaltain armeija käytti tätä menetelmää menestyksekkäästi. He myös tarkoituksellisesti juottivat intiaanit.
Tässä en tarkoituksella kosketa Venäjän Siperian ja Kaukoidän tutkimuksen aihetta, koska tämä ei ole ollenkaan samanlainen kuin amerikkalainen todellisuus. Mutta annan sinulle yhden mielenkiintoisen esimerkin. Kuten tiedetään, monien Siperian ja Pohjois-Venäjän alkuperäiskansojen kehossa ei ole alkoholia hajottavaa entsyymiä. He juopuvat nopeasti ja kuolevat. Ja miten Tsaari-Venäjän hallitus, "kansakuntien vankila", kuten Custine ensin sanoi ja sitten Lenin kehitti tämän idean, reagoi tähän? Sano, anna heidän juoda itsensä kuoliaaksi? Ei. Annettiin määräys, jolla kiellettiin alkoholin myynti Baikaljärven itä- ja pohjoispuolella. Tämä on vain pieni kosketus, mutta se selittää paljon "vankilasta".
Ja kauemmas. Baltian saksalaiset eivät voineet tulla toimeen ja organisoida normaalia vuoropuhelua paikallisen väestön kanssa, eivätkä brittiläiset viranomaiset ja siirtomaalaiset pystyneet rakentamaan hyväksyttäviä suhteita intiaanien kanssa. Vain valtapolitiikkaa, vain tuli ja miekka. Jos venäläiset olisivat edes vähän heidän kaltaisiaan, meillä ei olisi enää yhtään alkuperäiskansaa jäljellä Siperiassa. Ja nykyään yli neljäkymmentä heistä asuu siellä!
Vuonna 1825 amerikkalaiset viranomaiset hyväksyivät Doctrine of Discovery -opin. Toisin sanoen oikeus maihin annettiin sille kolonisteista, joka "löysi" ne. Ja intiaanit näillä mailla, jotka olennaisesti kuuluivat heille, saattoivat vain elää, mutta heiltä riistettiin oikeus omistaa se. Vuonna 1830 hyväksyttiin Intian poistolaki, ja vuonna 1867 - varauksista.
Myös lisääntymisiässä olevien intialaisten naisten massasterilointia käytettiin aktiivisesti. Luuletko, että se oli kauan sitten, muinaiset legendat? Ei lainkaan! 1970-luvulla amerikkalaiset toimittajat havaitsivat, että esimerkiksi Oklahoman osavaltiossa sterilointi oli yleistä. Lisäksi liittovaltion väestöministeriö totesi, että kirurgisesta sterilisaatiosta on tulossa yhä tärkeämpi ehkäisymenetelmä.
Tämä kaikki muistuttaa natsi-Saksan rotupolitiikkaa. Sielläkin ei-arjalaisista tehtiin vähitellen ja lainsäädäntötasolla kymmenennen luokan ihmisiä, heidät asetettiin arjalaisten lakien ulkopuolelle. Päänahkaa ei kuitenkaan otettu. Mutta siellä oli keskitysleirejä ja kaasuuuneja.
Muuten keskitysleireistä. Amerikkalainen kirjailija ja historioitsija John Toland kirjoittaa kirjassa "Adolf Hitler": "Hitlerin käsitys keskitysleireistä on paljolti hänen englannin kielen ja Yhdysvaltojen historian tutkimuksen velkaa. Hän ihaili leirejä ... intiaanien luonnossa West ja usein hänen lähipiirinsä ylistivät Amerikan alkuperäiskansojen tuhoamisen tehokkuutta."
Tietysti Yhdysvalloissa useimmat asiantuntijat ja valtiotieteilijät kiistävät Stannardin ja Tolandin lausunnot närkästyneenä ja vapisevana äänensä (ja kuinka turhat analogiat alkavat). He sanovat erityisesti, että Stannardilla ei ole tilastotietoja ja että hän ei tee eroa väkivaltaisen kuoleman ja taudin aiheuttaman kuoleman välillä (onko kyse saastuneista peitoista vai mistä?). Havaijin yliopiston professori Rudolph Rummel arvioi, että koko Euroopan kolonisaation aikana ei 95 miljoonaa intialaista joutunut kansanmurhan uhriksi, vaan vain 2-15 miljoonaa.
Rummelin johtopäätöksiä kuitenkin arvostellaan. Miksi? Koska "todelliset" amerikkalaiset historioitsijat ja täysin demokraattinen yleisö toisaalta eivät kiellä, että eurooppalaiset ja uudisasukkaat toivat kuoleman, sorron ja kärsimyksen Amerikan alkuperäisväestölle. Mutta toisaalta he kiistävät itsepintaisesti sen, että kyseessä oli kansanmurha.
Radio Sputnikilla on erinomaiset julkiset sivut
Onko hyvä tuhota intiaanit?? ? Kuinka monta niistä tuhoutui Amerikan tutkimisen aikana??? ja sain parhaan vastauksen
Vastaus henkilöltä Nightmare[guru]
Pohjois-Amerikassa on arvioitu, että 5 miljoonaa intiaania tapettiin. Lisäksi ne tuhoutuivat ilman asuinpaikkamuutosten tai muiden tekijöiden vuoksi. Tarkoituksenmukaisesti tuhottu! Vuonna 1703 Massachusettsissa he maksoivat 60 dollaria intialaisesta päänahasta ja Pennsylvaniassa 124 dollaria. Itärannikon intiaanit, joita ei tapettu ajoissa, häädettiin Mississippin länsipuolella vuonna 1830. Tämä oli valtion tietoista politiikkaa intiaanien tuhoamiseksi. Kukaan ei pysynyt syrjässä osallistumasta tähän hirmutekoon: Mark Twain totesi vuonna 1861 raporteissaan, että intiaanien esi-isät eivät polveutuneet kädellisistä, vaan rotista. Vuonna 1867 amerikkalaiset sanomalehdet kirjoittivat: "Tämä on joukko varkaita, petollisia haisevien suolien syöjiä, joiden olemassaolon Jumala vahingossa salli, ja meidän täytyy rukoilla heidän välitöntä ja täydellistä tuhoa, mutta älä luota." tee itse virhe - Massacre at Wounded Knee vuonna 1890
Lähde: USA – tasa-arvoisten mahdollisuuksien maa kaikille
ja niin se on, USA on Venäjän vihollinen!!!
Vastaus osoitteesta 2 vastausta[guru]
Hei! Tässä on valikoima aiheita ja vastauksia kysymykseesi: Onko hyvä tuhota intiaanit? ? Kuinka monta heistä tuhoutui Amerikan tutkimisen aikana???
kuinka monta prosenttia alkuperäisväestöstä on jäljellä Amerikassa
Eurooppalainen kolonisaatio keskeytti intiaanien luonnollisen kehityksen. Kolonialistit tuhosivat suuren joukon Pohjois-Amerikan intiaaneja, ja monet heimot siirrettiin perinteisistä elinympäristöistään Yhdysvaltoihin ja Kanadaan. Joten vuonna 1830 Yhdysvaltain kongressin hyväksymän Indian Removal Actin mukaan Atlantin rannikon intiaanit karkotettiin Oklahomaan, missä suurin osa heistä kuoli nälkään ja epidemioihin. US Census Bureaun virallisten arvioiden mukaan 45 000 intiaania kuoli Intian sodissa vuosina 1775-1890. Yhdysvaltain ja Kanadan nykyisellä alueella asuvien intiaanien määrä väheni 2-4 miljoonasta ennen laajamittaisen eurooppalaisen kolonisoinnin alkamista 200 tuhanteen 1900-luvun alkuun mennessä. Vain mantereen pohjoisosassa paikalliset intiaanit elävät edelleen perinteistä puolipaimentolaiselämää: he harjoittavat metsästystä ja ovat voimakkaasti riippuvaisia turkisten ostajista. Amerikkalaiset assimiloivat merkittävän osan Yhdysvaltain intiaaneista. Latinalaisessa Amerikassa tuhottiin myös monia intiaaniheimoja (Länsi-Intian intiaanit, Uruguay, Argentiina). Vain pieni osa intiaaneista säilytti kulttuurisen ja jokapäiväisen elämäntapansa (Amazonin altaan syrjäisillä alueilla). Useissa Latinalaisen Amerikan maissa intiaanit olivat tärkeä osa nykyaikaisten kansojen muodostumista (meksikolaiset, guatemalalaiset, paraguaylaiset, perulaiset jne.). Joissakin maissa intialaiset kielet ovat olemassa espanjan lisäksi (quechua - Perussa, Bolivia, Ecuador, Guarani - Paraguayssa, missä se on toinen virallinen kieli).
Maailman kansat omaksuivat intiaaneista maissin, perunan, auringonkukan, maniokin, kaakaon, puuvillan, tupakan jne. viljelyn.
kysyi sisään
Aleutien saarten kuvaus, Alaskan tutkimus... Kuka on löytäjä?
Saaret löysivät V.I. Beringin (1741-1742) Kamchatka-retken jäsenet, jotka palasivat kotimaahansa runsaalla arvokkailla turkiksilla. Merimiesten tarinat tuntemattomista idän maista, joissa arvokkaita riistaeläimiä löytyi runsaasti, herättivät Kamtšatkan teollisuusmiesten, kauppiaiden ja kasakkojen kiinnostusta. Jo vuonna 1743 ensimmäinen laiva lähti Commander Islandille kalastamaan "merimajavia" - merisaukkoja. Sitten muut seurasivat, liikkuen yhä kauemmas itään pitkin Aleutin harjua. Vuonna 1745 laivan "St. Kauppias A. F. Chebaevskyn Evdokim"-yhtiö, jota johtivat navigaattori M. Nevodchikov ja johtaja (teollisuuspäällikkö) Ya. Chuprov, tuli ensin kosketuksiin aleutteihin, jotka asuivat niin kutsuttujen lähellä (Kamtšatkaan) saaria. Vaikka suhteet kehittyivät aluksi melko rauhallisesti, pian uudet tulokkaat lakkasivat seisomasta seremoniassa paikallisten kanssa. Talveksi asettuttuaan Attun saaren lahteen L. Beljajevin artellin teollisuustyöntekijät tappoivat kaikki yhden aleutilaisen kylän asukkaat, joilla ei ollut aikaa paeta, mukaan lukien naiset, jotka puukotettiin kuoliaaksi ja heitettiin kalliolta jyrkänteelle. meri. Teollisuusmiehet perustelivat itseään sillä, että saaristolaisten olisi joka tapauksessa kuollut nälkään, koska venäläiset veivät heidän ruokansa. Beljajev ja hänen kätyrinsä eivät pysähtyneet siihen ja valloittaneet toisen kylän, tuhosivat jopa 40 ihmistä, jättäen vain nuoret naiset eloon - "palveluita varten".
Muut teollisuusmiehet eivät jääneet Beljajevin artellin jälkeen. Historioitsija A. S. Polonsky kirjoitti Siperian arkistojen tietojen perusteella:
"He myös ajoivat takaa ja tuhosivat saaren asukkaita, jotka pakenivat peloissaan. Johtaja Chuprov ei ainoastaan ryhtynyt toimenpiteisiin julmuuden rajoittamiseksi, vaan hän itse, jatkuvasti pultilla aseistautuneena, tappoi kohtaamiaan alkuperäiskansoja, sieppasi aseellisella kädellä ilmestyneet kajakit ja jopa määräsi salaatin (veteen laimennettuja jauhoja) kypsennetään sublimaattien kanssa myrkyttääkseen teollisuusmiehiä, jotka tulivat satamaan, jossa laiva oli ankkuroituna. Hän itse lähetti työntekijöitä ottamaan ruokaa ja ruokaa alkuasukkailta käskyllä; Jos he eivät anna sitä hyvässä uskossa, lyö heidät. Naiset satamassa ompelivat parkkeja ja kukin miellytti suojelijaansa; Sekä miehiä että naisia, jotka olivat yrityksen palveluksessa töissä, rangaistiin karsimalla pelosta: tunne minut, Chuprova."
Myöhemmin teollisuusmiehet perustelivat itseään sanomalla, että he luulivat paikallisia saaristolaisia sotaisaan tšuktšeihin, joita he pelkäsivät heidän lukumääränsä ja raivoisuutensa vuoksi. Nämä selitykset otettiin ilmeisesti huomioon oikeudenkäynnissä, joka pidettiin St. Evdokima" palattuaan Kamtšatkaan yhden teollisuusmiehistä irtisanottuaan. Kuten asiakirjoissa sanotaan, "murhasta ja tuhlaajapoikavarkaudesta" Kamtšatkan viranomaiset tuomitsivat osan heistä Beljajevin johdolla, mutta Chuprov ja hänen toverinsa vapautettiin syytteistä (mahdollisesti turkisten lahjonnasta).
Teollisuustyöntekijöiden Chuprovin ja Beljajevin käyttäytyminen Aleuttien saarilla ei ollut yksittäinen ilmiö. Väkivalta ja murhat jatkuivat myös tulevaisuudessa, mikä johti toistuvasti paikallisten asukkaiden mielenosoituksiin. Erityisen merkittävä oli Kettusaarten aleuuttien kansannousu vuosina 1763-1764. , kun neljän kauppalaivan miehistö tuhoutui lähes kokonaan. Teollisuuden kosto ei odottanut kauaa. Rangaistusten aikana jälkimmäinen tuhosi kokonaisia paikallisten asukkaiden kyliä. I. E. Veniaminov, tukeutuen vanhojen aleutien, tapahtumien silminnäkijöiden tarinoihin, kirjoitti johtajasta S. Glotovista, joka tuli laivalla "St. Andreyan ja Natalya" kesällä 1764 Kettusaarille:
"Hän sekä verukkeella kostaa maanmiestensä kuolemaa että myös tottelemattomuudesta tuhosi lähes jälkiä jättämättä kaikki kylät, jotka olivat Umnakin eteläpuolella, sekä Samalyan ja Four Hillsin saarten asukkaat."
G. A. Sarychev, joka vieraili tällä alueella vuonna 1790, totesi kiihkeästi matkapäiväkirjaansa:
"Neljäkätisilla saarilla oli ennen paljon asukkaita, mutta niitä ei ole enää."
Lähde:
Vastaus osoitteesta Anatoli Prosekov[guru]
neljäsataa tuhatta... he ovat kaukana tšuktsista, he osasivat taistella... ja siellä oli tuho. mutta venäläisillä standardeilla se oli melkein veretöntä...))) nyt intialaisia on viisi miljoonaa, heistä 50 000 tuhannella on korkeimmat tieteelliset arvonimet ja keskitulo 5000 taalaa...
Vastaus osoitteesta Victor[guru]
Ja vielä aikaisemmin he söivät ihmisiä...
Vastaus osoitteesta Vlad[guru]
Isä, näytät raittiina, voimme puhua sinulle ja pelata korttia, mutta kun tupakoit, huudat taisteluhuudon väärin, sitten pidät tomahawkia väärin
Vastaus osoitteesta Vladimir Mihalev[guru]
Eivät vain intiaanit tuhoutuneet. Monet kansat pyyhittiin pois maan päältä. Sellainen on heikompien surullinen kohtalo. Siksi kannatan sitä, että maamme, kansakuntamme, pysyy aina vahvana ja terveenä. Muuten emme kuole pahemmin kuin intiaanit. Meidät myös pyyhitään pois maan päältä. Ei ehkä heti, mutta ne pyyhkivät sen pois.
Vastaus osoitteesta Nils Pelkonen[guru]
Eurooppalainen kolonisaatio keskeytti intiaanien luonnollisen kehityksen. Kolonialistit tuhosivat loput heimot Yhdysvaltoihin ja Kanadaan. Vain mantereen äärimmäisessä pohjoisosassa paikalliset intiaanit jatkavat puolipaimentolaiselämää: he harjoittavat metsästystä ja ovat täysin riippuvaisia turkisten ostajista, jotka käyttävät heitä armottomasti hyväkseen. Merkittävä osa Yhdysvaltain intiaaneista on amerikkalaisten assimiloitua, mikä liittyy amerikkalaisen kaupunki- ja maaseutuproletariaatin ja köyhimpien maanviljelijöiden joukkoon. Latinalaisessa Amerikassa tuhottiin myös monia intiaaniheimoja (Länsi-Intian intiaanit, Uruguay, Argentiina). Vain pieni osa intiaaneista säilytti kulttuurisen ja jokapäiväisen elämäntapansa (Amazonin altaan syrjäisillä alueilla). Useissa Latinalaisen Amerikan maissa intiaanit olivat tärkeä osa nykyaikaisten kansojen muodostumista (meksikolaiset, guatemalalaiset, paraguaylaiset, perulaiset jne.). Joissakin maissa intialaiset kielet ovat olemassa espanjan lisäksi (quechua - Perussa, Bolivia, Ecuador, Guarani - Paraguayssa, missä se on toinen virallinen kieli). Intiaanikansat puolustavat oikeuttaan kehittää omaperäinen kulttuuri ja taistella tasa-arvon puolesta kaikkien muiden Amerikan kansojen kanssa.
Intiaanien panos maailmankulttuuriin on erittäin merkittävä: maailman kansat omaksuivat heiltä maissin, perunoiden, auringonkukkien, maniokkien, kaakaon, puuvillan, tupakan jne. viljelyn. Intiaanit loivat upeita arkkitehtuurin, kuvataiteen muistomerkkejä, ja kansanrunoutta.
Eurooppalainen kolonisaatio keskeytti intiaanien luonnollisen kehityksen. Kolonialistit tuhosivat suuren joukon Pohjois-Amerikan intiaaneja, ja monet heimot siirrettiin perinteisistä elinympäristöistään Yhdysvaltoihin ja Kanadaan. Joten vuonna 1830 Yhdysvaltain kongressin hyväksymän Indian Removal Actin mukaan Atlantin rannikon intiaanit karkotettiin Oklahomaan, missä suurin osa heistä kuoli nälkään ja epidemioihin. US Census Bureaun virallisten arvioiden mukaan 45 000 intiaania kuoli Intian sodissa vuosina 1775-1890. Yhdysvaltain ja Kanadan nykyisellä alueella asuvien intiaanien määrä väheni 2-4 miljoonasta ennen laajamittaisen eurooppalaisen kolonisoinnin alkamista 200 tuhanteen 1900-luvun alkuun mennessä. Vain mantereen pohjoisosassa paikalliset intiaanit elävät edelleen perinteistä puolipaimentolaiselämää: he harjoittavat metsästystä ja ovat voimakkaasti riippuvaisia turkisten ostajista. Amerikkalaiset assimiloivat merkittävän osan Yhdysvaltain intiaaneista. Latinalaisessa Amerikassa tuhottiin myös monia intiaaniheimoja (Länsi-Intian intiaanit, Uruguay, Argentiina). Vain pieni osa intiaaneista säilytti kulttuurisen ja jokapäiväisen elämäntapansa (Amazonin altaan syrjäisillä alueilla). Useissa Latinalaisen Amerikan maissa intiaanit olivat tärkeä osa nykyaikaisten kansakuntien muodostumista.
Intiaanien kansanmurha on termi, jota useat historioitsijat ja poliitikot ovat käyttäneet liittyen eurooppalaisten kolonialistien toimiin, jotka on suunnattu Amerikan alkuperäisväestöä vastaan Kristoffer Kolumbuksen vuonna 1492 löytämishetkestä 1900-luvun loppuun asti.
Se, olivatko intiaanit kansanmurhan uhreja, on kiistanalainen ja kiistanalainen kysymys alkuperäiskansojen katoamisen historiassa.
Historioitsija David Stannard uskoo, että Amerikan (mukaan lukien Havaijin saaret) alkuperäiskansat joutuivat "euroamerikkalaisen kansanmurhasodan" uhreiksi, ja hän tunnustaa, että useimmat intiaanit kuolivat tuhoavien epidemioiden seurauksena kolonisaattoreiden aiheuttamien infektioiden seurauksena. Hän arvioi, että lähes 100 miljoonaa kuoli siinä, mitä hän kutsui "Amerikan holokausiksi".
Stannardin väite 100 miljoonasta uhrista on kiistetty, koska se ei perustu mihinkään demografiseen tietoon ja että Stannard ei tehnyt eroa väkivallan aiheuttamien kuolemien ja sairauksien aiheuttamien kuolemien välillä. Stannardin väite 100 miljoonasta uhrista on kiistetty, koska se ei perustu mihinkään demografiseen tietoon ja että Stannard ei tehnyt eroa väkivallan aiheuttamien kuolemien ja sairauksien aiheuttamien kuolemien välillä.
Vastaus osoitteesta Yoirozha Bumbarash[guru]
Myös Venäjä on ponnistellut tällä alalla. He yksinkertaisesti vaikenevat tästä. Hän taisteli intiaanien kanssa ja tukahdutti aleuttien kapinat. On mielenkiintoinen tarina siitä, kuinka Venäjän kasakat löivät vetoa siitä, kuinka monta ihmistä pystyi tunkeutumaan kanuunankuulaan. He asettivat intiaanit riviin peräkkäin ja ampuivat.
Vastaus osoitteesta Leopardi Leopardi[guru]
Lue Oleg Platonovin "Miksi Amerikka tuhoutuu".
Vastaus osoitteesta Pavel Naumov[guru]
% 80:lla
Vastaus osoitteesta Anton Prokofjev[aloittelija]
Amerikkalaiset olivat kateellisia intialaisille
Vastaus osoitteesta ANECHKA[aloittelija]
hän tuntee surua
Vastaus osoitteesta Hummeri[guru]
Ja sivistyneet kansat ovat tehneet johtopäätöksiä pitkään.
Krimiläisemme miehittää edelleen sivistymättömät
ja Groznyn ja Aleppon asukkaiden pommitukset.
Toissapäivänä Internetistä löytyi pieni katsaus USA:n sotarikoksiin siirtymisestä nuoruuteen, 1600-luvun alusta. Tämä kirja on yksinkertaisesti upea! Osoittautuu, että paitsi ihmiset, myös kokonaiset maat voivat olla rosvoja! Ja satoja vuosia! Ja kymmenet valtiot ja sadat miljoonat ihmiset kärsivät teoistaan! Julkaisimme äskettäin tietoa kannibalistisista taipumuksista ns. anglosaksit, joita sionistit ovat hallinneet vuosisatojen ajan. Artikkelin nimi on "Vähän totuutta Englannista". Ja sen jälkeen Yhdysvaltojen saalistusmainen, ihmisvihallinen olemus ei enää vaikuta yllättävältä. Päinvastoin, "sukupolvien jatkuvuus" näkyy hyvin selvästi: jatkuvat sodat, sadat miljoonat uhrit, laajalle levinnyt huumekauppa, maailmanvalloituksen halu...
Annamme tässä vain muutaman kappaleen tästä esitteestä, mutta voit vapaasti kopioida sen kokonaisuudessaan Advisorissa...
Täydellinen luettelo kaikista Yhdysvaltojen sotarikoksista
Voidakseen puolustaa ja ylläpitää "oikeuttaan" käyttää hyväksi muita kansoja, Amerikka turvautuu säännöllisesti äärimmäisiin väkivallan muotoihin ja ennen kaikkea sotilaalliseen väkivaltaan. Tässä on luettelo tunnetuista aseellisista interventioista ja muista rikoksista. Se ei tietenkään voi vaatia ehdotonta täydellisyyttä, mutta täydellisempää ei ole olemassa.
Pelkästään vuosina 1661–1774 Afrikasta tuotiin Yhdysvaltoihin noin miljoona elävää orjaa, ja yli yhdeksän miljoonaa kuoli matkan varrella. Orjakauppiaiden tulot tästä toiminnasta 1700-luvun puolivälin hinnoissa olivat vähintään 2 miljardia dollaria., tähtitieteellinen hahmo niiltä ajoilta.
1622. Amerikan sodat alkavat ensimmäisellä hyökkäyksellä intiaanien kimppuun vuonna 1622 Jamestownissa, jota seurasi Algoquinin intiaanisota Uudessa Englannissa vuosina 1635-1636. ja vuosien 1675-1676 sota, joka päättyi lähes puolten Massachusettsin kaupungeista tuhoutumiseen. Muut sodat ja yhteenotot intiaanien kanssa jatkuivat vuoteen 1900 asti. Yhteensä Amerikkalaiset tappoivat noin 100 miljoonaa intiaania, joka antaa meille mahdollisuuden puhua todellisesta kansanmurhasta, joka ylittää huomattavasti Hitlerin juutalaisten joukkomurhat (4-6 miljoonaa uhria). .
KANSSA 1689-1763 Käytiin neljä suurta keisarillista sotaa, joihin osallistuivat Englanti ja sen Pohjois-Amerikan siirtomaat sekä Ranskan, Espanjan ja Hollannin imperiumit. Vuodesta 1641 vuoteen 1759 uudisasukkaiden kesken oli 40 mellakkaa ja 18 sisäistä konfliktia, joista viisi nousi kapinan tasolle. Vuonna 1776 alkoi vapaussota, joka päättyi vuonna 1783. Toinen sota Englantia vastaan 1812-1815. vahvisti itsenäisyyttä, kun taas 40 intiaanisotaa vuosina 1622–1900 johti miljoonien hehtaarien maan lisäämiseen.
1792 - Amerikkalaiset valtaavat Kentuckyn takaisin intiaanilta.
1796 - Amerikkalaiset valtaavat Tennesseen takaisin intiaaneista.
1797 – suhteiden jäähtyminen Ranskan kanssa sen jälkeen, kun USS Delaware hyökkäsi siviilialukseen Croyable; merivoimien yhteenotot jatkuvat vuoteen 1800 asti.
1800 - Gabriel Prosserin johtama orjakapina Virginiassa. Noin tuhat ihmistä hirtettiin, mukaan lukien Prosser itse. Orjat itse eivät tappaneet ketään.
1803 - Amerikkalaiset valtaavat Ohion takaisin intiaaneista.
1803 - Louisiana. Vuonna 1800 Espanja siirsi salaisen sopimuksen nojalla Louisianan, joka oli ollut Ranskan siirtomaa vuoteen 1763 saakka, Ranskalle, minkä vastineeksi Espanjan kuningas Kaarle IV pakotti Napoleonin antamaan vävylleen Italian valtakunnan. Ranskalaiset joukot eivät koskaan kyenneet miehittämään Louisianaa, jonne amerikkalaiset olivat asettuneet ennen heitä.
1805-1815 – Yhdysvallat kävi ensimmäisen sodan Afrikassa – sen Välimeren rannikolla. Tähän mennessä Amerikan tasavallan kauppiaat olivat kehittäneet merkittävää kauppaa Ottomaanien valtakunnan kanssa ostamalla sieltä oopiumia 3 dollarilla puntaa kohden ja myymällä sen Kiinan Kantonin satamassa (Guangzhou) hintaan 7–10 dollaria. Amerikkalaiset myivät myös paljon oopiumia Indonesiassa ja Intiassa. 1800-luvun ensimmäisellä kolmanneksella. Yhdysvallat sai Turkin sulttaanilta samat oikeudet ja etuoikeudet kaupankäynnissä Ottomaanien valtakunnassa kuin Euroopan suurvallat: Iso-Britannia, Venäjä ja Ranska.
Myöhemmin Yhdysvallat aloitti taistelun Britannian kanssa itäisen Välimeren oopiumimarkkinoiden hallinnasta. Useiden sotien seurauksena Yhdysvallat oli vuoteen 1815 mennessä tehnyt Pohjois-Afrikan maille orjuussopimuksia ja toimittanut kauppiailleen suuria käteiskuitteja. Myöhemmin, 1930-luvulla, Yhdysvallat yritti saada Napolin kuningaskuntaa siirtämään Syrakusan niille tukikohtana, vaikka nämä yritykset epäonnistuivat.
1806 – Amerikan Rio Granden hyökkäyksen yritys, ts. Espanjalle kuuluneelle alueelle. Amerikkalainen johtaja, kapteeni Z. Pike, jäi espanjalaisten vangiksi, minkä jälkeen väliintulo lakkasi.
1810 - Louisianan kuvernööri Clairborne hyökkäsi Espanjalle kuuluvaan Länsi-Floridaan Yhdysvaltain presidentin käskystä. Espanjalaiset vetäytyivät ilman taistelua, ja alue siirtyi Amerikkaan.
1811 - Charlesin johtama orjakapina (orjille ei usein annettu sukunimiä, kuten koirille ei anneta sukunimiä). 500 orjaa suuntasi kohti New Orleansia ja vapautti toverinsa matkan varrella. Paikalla tapetut tai myöhemmin amerikkalaiset joukot hirttivät melkein kaikki kapinan osallistujat.
. . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . .
– Vallankaappaus Georgiassa. Yhdysvaltain Tbilisin-suurlähettiläs Richard Miles antoi suoraa apua Georgian oppositiolle, eli tämä tehtiin Valkoisen talon luvalla. Miles on muuten tunnustettu jo pitkään hallitusten hautaajaksi: hän oli suurlähettiläs Azerbaidžanissa Heydar Alijevin valtaan tullessa, Jugoslaviassa pommi-iskujen aikana Slobodan Milosevicin kukistamisen aattona ja Bulgariassa, kun hän oli suurlähettiläs. valtaistuimella, Simeon Saksi-Coburg Gothasta, voitti parlamenttivaalit ja johti lopulta hallitusta.
Poliittisen tuen lisäksi amerikkalaiset tarjosivat oppositiolle myös taloudellista apua. Esimerkiksi Soros-säätiö myönsi 500 tuhatta dollaria radikaalioppositiojärjestölle "Kmara" ("Riittää"). Hän rahoitti suosittua oppositiotelevisiokanavaa, jolla oli keskeinen rooli samettivallankumouksen tukemisessa, ja hänen kerrotaan tukeneen taloudellista tukea katuprotesteja johtaneelle nuorisojärjestölle. Lisäksi Globe and Mail -lehden mukaan juuri Soros-järjestöjen rahoilla oppositiotteja tuotiin Tbilisiin erikoisbusseilla eri kaupungeista, ja parlamenttia edustavan aukion keskelle asennettiin valtava näyttö. jonka eteen Shevardnadzen vastustajat kokoontuivat.
Sanomalehden mukaan ennen Shevardnadzen kaatamista Tbilisissä tutkittiin erityisesti menetelmiä joukkomielenosoitusten järjestämiseksi Jugoslaviassa, jotka johtivat Milosevicin eroon. Globe and Mail -lehden mukaan Georgian seuraavan presidentin todennäköisin ehdokas, New Yorkissa lakimiehen tutkinnon suorittanut Mikheil Saakašvili ylläpitää henkilökohtaisesti lämpimiä suhteita Sorosiin. Georgian armeijan palvelukseen värvätyt tšetšeenitaistelijat saavat Sorosilta palkkalisää.
- Haiti. Hallituksen vastaiset mielenosoitukset jatkuivat Haitissa useita viikkoja. Kapinalliset miehittivät Haitin tärkeimmät kaupungit. Presidentti Jean-Bertrand Aristide pakeni. Kapinalliset lykkäsivät hyökkäystä maan pääkaupunkiin Port-au-Princeen Yhdysvaltojen pyynnöstä. Amerikka lähettää joukkoja.
– Vallankaappausyritys Päiväntasaajan Guineassa, jossa on huomattavat öljyvarat. Britannian tiedustelupalvelu MI6, amerikkalainen CIA ja Espanjan salainen palvelu yrittivät tuoda maahan 70 palkkasoturia, joiden piti kaataa presidentti Theodore Obisango Nguema Mbasogon hallinto paikallisten pettureiden tuella. Palkkasoturit pidätettiin, ja heidän johtajansa Mark Thatcher (muuten, saman Margaret Thatcherin poika!) löysi turvapaikan USA:sta.
