Näissä olosuhteissa on tärkeää tutkia kehittyneiden markkinatalouksien maissa käytettävien mallien ominaisuuksia.

Ensinnäkin on huomattava, että olemassa olevat markkinajärjestelmät ja niiden kehityssuunta riippuvat:

Maantieteellisestä sijainnista;

Luonnonvarojen saatavuudesta;

Historiallisista kehitysolosuhteista;

Väestön perinteistä ja sen tavoista;

Tuotantovoimien kehitystasosta;

Yhteiskunnan sosiaalisesta suuntautumisesta.

Kaikilla mailla on omat lähestymistapansa ja erityispiirteensä markkinatalouden olosuhteisiin.

Samaan aikaan kaikilla markkinamalleilla on yhteisiä piirteitä, joita ovat:

Erilaisten omistusmuotojen saatavuus;

Tavaroiden ja palveluiden vapaiden hintojen vallitsevuus;

Kehitetty vapaan kilpailun järjestelmä;

Liiketoiminnan leviäminen;

Tietty talouden valtion sääntelyjärjestelmä.

Nykyaikaisissa olosuhteissa on käytössä seitsemän tyypillistä markkinatalouden mallia.

Amerikkalainen malli.

Tätä mallia kutsutaan "kapitalismin liberaaliksi malliksi". Sen ominaispiirteet ovat:

Pieni osuus valtion omaisuudesta. 70-luvun lopussa valtion omistusosuus teollisuuden ja liikenteen osakepääomasta oli: USA:ssa - 10%, Saksassa - 18, Isossa-Britanniassa - 24, Ranskassa - 34, Italiassa - 38%;

Valtion minimaalinen säätelyrooli taloudessa. Tällaiset interventiot saavat pääsääntöisesti alulle talouskriisit (30-, 70-luvut) tai talouden jyrkkä nousu (60-luku - köyhyyden torjunta, sosiaalisten ohjelmien määrän lisääminen). Vuoden 1973 kriisi johti siihen, että presidentti Nixon jo vuonna 1974 joutui vähentämään sosiaalisten ohjelmien kustannuksia. 80-luvun alussa Reagan hahmotteli ohjelman julkisen sektorin vähentämiseksi edelleen, hintasääntelyn poistamiseksi, keskushallinnon koneiston vähentämiseksi ja useiden sosiaalisten ohjelmien sulkemiseksi. Näiden toimenpiteiden seurauksena nykyinen talousmalli modernisoitui, jossa markkinoiden rooli kasvoi ja valtion rooli väheni;

Täysi kannustus yrittäjyyteen. 1980-luvulla pienet yritykset tarjosivat noin 80 % uusista työpaikoista Yhdysvalloissa vuosittain;

Terävä ero rikkaiden ja köyhien välillä;

Suuri ero palkkatasossa, joka on 110-kertainen ero yrityksen päällikön ja työntekijöiden välillä;

Hyväksyttävä elintaso pienituloisille väestöryhmille.

Japanilainen malli.

Nykyaikaisen liiketoimintamallin muodostuminen tapahtui tietyn kehityksen olosuhteissa. Luoputtuaan sotilasmenoista Japani keskitti kaikki resurssinsa käytettäväksi "rauhanomaisiin tarkoituksiin" ja ennen kaikkea taloudellisen potentiaalin rakentamiseen teollisuudessa. Tämä saavutettiin suurelta osin amerikkalaisten ja länsieurooppalaisten patenttien ja lisenssien ilmaisen hankinnan, raaka-aineiden ja polttoaineen alempien hintojen maailmanmarkkinoilla, japanilaisen työvoiman suhteellisen halvan ja merkittävien sotilasmenojen puuttumisen ansiosta.

Japanilaisen mallin tärkeimmät ominaisuudet ovat:

Hallituksen voimakas vaikutus kansantalouden pääsuuntiin. Aluksi valtio tuki tankkerien, sitten pienautojen ja 70-luvulta lähtien elektroniikan ja tietokoneiden tuotantoa. Tämä lähestymistapa antoi Japanille mahdollisuuden välttää syviä kriisejä 70-luvun puoliväliin asti ja varmistaa dynaamisen talouskehityksen;

Vuodesta 1957 lähtien kehitettyjen 5-vuotissuunnitelmien laatiminen itsepuolustusvoimien vahvistamiseksi ja kehittämiseksi. Kahdeksas viisivuotissuunnitelma vuosille 1991-1995 on nyt valmis. Ennen kuin "japanilainen ihme" tapahtui, laadittiin 30 vuoden strateginen suunnitelma talouden nostamiseksi kriisistä ja erittäin tehokkaan teollisuuden luomiseksi. Euroopassa ja Yhdysvalloissa energiakriisin puhkeaessa 20 vuotta sitten laadittiin hallituksen energiakehityssuunnitelmia. Yritykset osallistuivat niiden toteuttamiseen, mutta valtio johti näiden suunnitelmien yleistä toteuttamisprosessia suorien sijoitusten avulla, määrittämällä vero- ja hinnoittelupolitiikkaa sekä palkkapolitiikkaa.

Työntekijöiden elinikäisen työllisyyden laaja käyttö yrityksissä; yhdistää heidät yhteisiin etuihin; työntekijöiden ottaminen mukaan johtamiseen ja päätöksentekoon;

Palkkatasossa on mitätön ero, joka on seitsemäntoistakertainen ero yrityksen päällikön ja työntekijöiden välillä;

Mallin sosiaalinen suuntautuminen. Valtio taistelee sosiaalista eriarvoisuutta vastaan ja valvoo kansalaisten sosiaalisten oikeuksien noudattamista sairauden, työttömyyden tai eläkkeelle jäämisen yhteydessä. Vastuu työntekijöiden sosiaalisten ongelmien ratkaisemisesta on pitkälti yrityksillä ja yhdistyksillä.

Saksalainen malli.

Se on sosioekonomiselta sisällöltään lähellä japanilaista mallia. Sosiaalisen markkinatalouden pääideologi on Ludwig Erhard, joka kirjassaan kuvaili Saksan uuden talouden toiminnan perusperiaatteita.

Saksalaisen mallin tunnusmerkit ovat:

Hallituksen vahva vaikutus talouteen, joka ilmenee ensisijaisesti sosiaalisten ongelmien ratkaisemisessa. Saksassa on perinteisesti merkittäviä valtion sosiaalisia velvoitteita: ilmainen lääketiede, koulutus;

Saksa otti 70-luvun alussa ensimmäisten joukossa käyttöön tärkeimpien makrotaloudellisten indikaattoreiden kohdentamisen (suunnittelun) periaatteen. Tässä toteutettiin työmarkkinaosapuolten kumppanuuden periaatetta, mikä tarkoittaa yrityksen työntekijöiden osallistumista sen omaisuuteen;

Saksalaisessa mallissa, kuten japanilaisessakin, ratkaiseva rooli on annettu pankeille, kun taas keskuspankille annetaan täydellinen autonomia;

Palkkatason ero, kuten japanilaisessa mallissa, on merkityksetön ja muodostaa 23-kertaisen eron yrityksen päällikön ja työntekijöiden välillä.

ruotsalainen malli.

Ruotsalaisen mallin erottuva piirre on sosiaalinen suuntautuminen, varallisuuserojen vähentäminen, pienituloisten väestönosien hoito. Ruotsin mallia kutsutaan joskus sosialismin toiseksi malliksi. Ruotsissa on korkea elintaso ja kansalaisoikeudet. Valtio osallistuu aktiivisesti talouden vakauden varmistamiseen ja tulojen uudelleenjakoon.

Ruotsissa viimeisten 10 vuoden aikana (1870-1980) bruttokansantuote on kasvanut vuosittain keskimäärin 2,5 % henkeä kohti. Ruotsin mallille on ominaista alhainen työttömyysaste, joka vuodesta 1945 70-luvun alkuun oli vain 2 %. Ruotsissa julkinen sektori on erittäin korkea. Esimerkiksi vuonna 1988 julkisten menojen osuus bruttokansantuotteesta oli 62 prosenttia. Yli puolet näistä kuluista oli kotitalouksien ja yritysten tukia.

Ruotsissa muotoiltiin konsepti: ”Julkinen sektori, jos se on jo alkanut kasvaa ja saavuttanut tietyn koon, voi alkaa kehittyä ”itsekseen” oman poliittisen päätöksentekomekanisminsa sisäisen logiikkansa pohjalta. .” (Eklund K. Tehokas talous - ruotsalainen malli. M.: Ekonomika, 1991. S. 159). Suurin osa palveluista Ruotsissa tarjotaan julkisella sektorilla ja ilmaisia. Valtio puuttuu melko usein hinnoitteluprosessiin asettamalla kiinteitä hintoja.

ranskalainen malli.

Siinä ei ole silmiinpistäviä ominaisuuksia. Tämä malli on amerikkalaisen ja saksalaisen risteytys. Ranskan mallissa valtion sääntelyrooli on korkea. Ranskassa on vuodesta 1947 lähtien laadittu viisivuotissuunnitelmia - suuntaa-antava suunnittelu. P. Samuelson totesi, että Ranskan "valtiosuunnittelu" on merkittävä Ranskan panos valtion suunnitteluun.

”Tällainen järjestelmä osoittautui uskomattoman onnistuneeksi, jos otamme huomioon sen toteuttamiseksi toteutettujen toimenpiteiden epävirallisen, puolivapaaehtoisuuden” (Samuelson P. Economics. M.: MGP “Algon”, VMIISI, 1992. T 2. S. 406-407). Ranskalaiselle mallille on luonteenomaista valtion laajamittainen suora yrittäjätoiminta ja laaja valtion puuttuminen pääoman kertymisprosessiin.

Etelä-Korean malli.

Tämä malli on mielenkiintoinen, koska sen käyttö talouskehitysprosessissa mahdollisti Etelä-Korean muuttumisen jälkeenjääneestä maasta kehittyneeksi teollisuusmaaksi lyhyessä ajassa. Vuonna 1962, ennen talousuudistusten alkua, kansantulo asukasta kohti oli 82 dollaria vuodessa. Vuonna 1988 se saavutti 4,04 tuhatta dollaria, eli se kasvoi lähes 50-kertaiseksi 16 vuoden aikana. Etelä-Korean mallin erottuva piirre on valtion erittäin vahva säätelyvaikutus taloudelliseen kehitykseen.

Se sisältää seuraavat taloudelliset vivut:

Talouskehityksen suunnittelu. Tämän tekee valtion suunnitteluelin - taloussuunnitteluneuvosto. Vuodesta 1962 lähtien hän on laatinut viisivuotissuunnitelmia, hänellä on oikeus hyväksyä suuria investointihankkeita ja tehdä päätöksiä budjettivarojen kohdentamisesta niiden rahoittamiseen. 70-luvulle asti suunnittelu oli luonteeltaan suuntaa-antavaa.

Siirtyminen suuntaa-antavaan suunnitteluun tapahtui yksityisen liiketoiminnan kehittyessä. Suuria investointihankkeita hyväksyttiin toisinaan IMF:n ja Maailmanpankin suositusten vastaisesti. Samalla tavalla perustettiin voimakas terässulatusyritys, joka tuottaa tällä hetkellä noin 20 miljoonaa tonnia terästä vuodessa, mikä on lähes sama määrä henkeä kohti kuin sulatettiin Neuvostoliitossa vuonna 1990;

Etelä-Koreassa valtion monopoli toimi pitkään
luotto- ja rahoitusala. Yksityiset pankit ja luottolaitokset ilmestyivät vasta 80-luvun alkupuoliskolla. Tämä politiikka antoi valtiolle mahdollisuuden keskittää käsiinsä rahoitus- ja valuuttaresurssit ja käyttää niitä tehokkaasti painopistealojen kehittämiseen;

Ulkomaan talouden säätelyllä pyrittiin edistämään vientiä ja rajoittamaan tuontia ja siten tukemaan kotimaisen tuotannon kehitystä.

Vientiongelma oli erityisen hallinnassa. Presidentti kokoontui kuukausittain näistä kysymyksistä läsnä olevien suurimpien viejien kanssa. Yksittäisille toimialoille suunniteltiin vientitavoitteet, jotka asetettiin vuodelle vuosineljänneksittäin ja kuukausittain jaoteltuina ja tarvittaessa tarkennettiin.

Elvytettyään taloutta edellisessä viisivuotissuunnitelmassa (1987-1991), hallitus aloitti sosiaalisten ohjelmien toteuttamisen. Luotiin hintavakautusrahastoja ja luotiin uusia työpaikkoja. Työttömyys laski, palkat nousivat 29 % vuodessa. Palkkojen nousu johtui vain ammattiliittojen toiminnasta. Tämän seurauksena inflaatio alkoi nousta. Vuosina 1992-1996 hallitus päätti seuraavan viisivuotissuunnitelman aikana torjua inflaatiota nostamalla tuloveroja ja vähentämällä valtion menoja.

Keskipitkän ja pitkän aikavälin suunnitelmien ja tavoiteohjelmien keskitetty käyttö tuotantotehtävien ja niiden toteuttamisen määräaikojen asettamiseen yhdistettynä markkinataloudellisiin menetelmiin antoi Etelä-Korealle mahdollisuuden voittaa alikehittymisen esteen suhteellisen lyhyessä ajassa ja ottaa omansa. oikea paikka maailman sivilisaatiossa.

Kiinalainen malli.

Kiinan talouden uudistus alkoi maatalouden muutoksilla. Tapahtui siirtymä "kansan kunnista" tärkeimpinä taloudellisina yksiköinä perhesopimusten järjestelmään. Talonpoikatalouksien siirtyminen perheviljelyyn saatiin päätökseen vuoden 1984 loppuun mennessä. Perhesopimus perustuu talonpojan viljelyn hoitamiseen perheen toimesta sen käyttöön siirretyllä maalla 15-20 vuodeksi, paikoin 30 vuodeksi. .

Maatyöt tehdään pihan tai useamman pihan omistamilla työkaluilla ja maatalouskoneilla. Talonpoikataloudet luovuttavat osan tuotetuista tuotteista valtiolle sopimuksin, osa - veroja, osa - kuntien varoihin, ja talonpoikaperheet voivat käyttää loput tuotteet oman harkintansa mukaan: luovuttaa valtiolle korotetussa ostossa. hinnat, myy torilla.

Pienillä lohkotiloilla on rajalliset mahdollisuudet säästöjen muodostamiseen, kaluston käyttöön ja markkinoitavuuden lisäämiseen. Nämä olosuhteet huomioon ottaen keskustellaan parhaillaan kylän jatkokehityksen ongelmista - talonpoikien yhdistämisen tiellä erilaisiin yhteistyömuotoihin kierto- ja tuotantoalalla tai maan keskittämisessä voimakkaimpien talonpoikatilojen käsiin. työvoiman palkkaaminen.

Kaupunkien uudistus alkoi vuonna 1984 kylien siirtyessä kokonaan kotitalousviljelyyn. Valitessaan Kiinan kansantalouden kehitysmallia kiinalaiset tiedemiehet kehittivät "sekamallin", jonka versioita otettiin käyttöön Unkarissa vuodesta 1968 alkaen ja Tšekkoslovakiassa 60-luvun puolivälistä alkaen. Tällaisen mallin ydin on, että markkinamekanismi toimii valtion säätelyn olosuhteissa. Sen läsnäolo edistää suunnitelmatalouden parantamista ja varmistaa kolmen osapuolen - valtion, yrityksen ja yksittäisen työntekijän - etujen yhdistämisen, mikä edellyttää makrotason suunnitelmallista johtamista, mikrotason markkinoiden sääntelyä ja erilaisten toimimista valtion sääntelemät markkinatyypit.

Tämän seurauksena suunniteltiin siirtymistä "keskitetyn suunnitelmatalouden" mallista "sosialistisen suunnitelmatalouden" malliin, jonka ydin on, että sosialistinen tuotanto on hyödykepohjaista ja hyödyketuottajien välinen vuorovaikutus perustuu. hyödykkeiden ja rahan suhteiden kehityksestä. Tässä tapauksessa ratkaisevia säännöksiä ovat tärkeimpien tuotantovälineiden sosiaalinen omistusmuoto ja keskitetyn suunnittelun ratkaiseva rooli makrotasolla.

Kehitettyjen teoreettisten periaatteiden avulla CPC:n XIII kongressi esitti periaatteet, jotka olivat perustana taloudellisten uudistusten toteuttamiselle. Pääasiaksi tunnustettiin julkisen sektorin yritysten taloudellisen toiminnan elvyttäminen erottamalla omistusoikeudet taloudellisista oikeuksista. Tämä tarkoittaa sellaisten johtamismuotojen käyttöä, kuten yritysten alihankintana ryhmille ja yksityishenkilöille sekä yritysten osakkeiden liikkeeseenlaskua vapaaseen myyntiin. Yritysten välisiä suoria taloudellisia siteitä ehdotetaan aktiivisesti kehittävän. Markkinajärjestelmän luomiseen kiinnitetään paljon huomiota, mukaan lukien osakemarkkinat, palvelumarkkinat, tiedot, laitteet ja teknologia. Siirtymistä markkinajohtamisen menetelmiin ehdotetaan toteutettavaksi yhdessä makrotalouden sääntelyjärjestelmän parantamisen ja vahvistamisen kanssa.

Taloudelliset uudistukset johtivat teollisuuden kehittymiseen maaseudulla. Viimeisen vuosikymmenen aikana sinne on luotu noin 80 miljoonaa työpaikkaa.

Teollisuudessa taloudellisten muutosten seurauksena syntyi uusi taloudellinen mekanismi, joka perustuu erilaisten omistusmuotojen ja johtamismenetelmien käyttöön. Samaan aikaan johtava rooli on edelleen yhteiskunnallisilla omistusmuodoilla. Tästä ovat osoituksena seuraavat tiedot: julkisen sektorin osuus teollisuustuotannosta on 56 %, kollektiivisten yritysten 36 % ja yksityisten yritysten 5 %.

Uusi mekanismi tarjosi yrityksille mahdollisuuden ostaa, valmistaa ja myydä tuotteita suunnitelman ulkopuolella. Tämän seurauksena suunnitelman ylittävän tuotannon osuus kasvoi voimakkaasti. Yrityksille annettiin mahdollisuus myydä suunnitelman yläpuolella olevia tuotteita avoimilla markkinoilla 20 % valtion määräämiä korkeammalla hinnalla. Kaikki tämä vaikutti talouden elpymiseen ja teollisuustuotannon nopeimpaan kasvuun maailmassa viime vuosina.

1.1 Klassinen markkinatalouden malli

Klassisen mallin perustukset loivat 1700-luvulla, ja sen säännökset kehittivät sellaiset merkittävät taloustieteilijät kuin A. Smith, D. Ricardo, J.-B., J.-S. A. Pigou ja muut.

Klassisen mallin pääsäännöt ovat seuraavat:

Talous on jaettu kahteen itsenäiseen sektoriin: reaali- ja rahatalouteen, jota makrotaloudessa kutsutaan "klassisen dikotomian" periaatteeksi. Rahasektori ei vaikuta reaaliindikaattoreihin, vaan tallentaa vain nimellisten indikaattoreiden poikkeaman todellisista, jota kutsutaan "rahan neutraalisuuden" periaatteeksi. Tämä periaate tarkoittaa, että raha ei vaikuta reaalisektorin tilanteeseen ja että kaikki hinnat ovat suhteellisia. Kaikilla todellisilla markkinoilla vallitsee täydellinen kilpailu, joka vastasi 1700-luvun lopun ja koko 1800-luvun taloudellista tilannetta. Siksi kaikki talouden toimijat ovat "hinnanottajia". Koska kaikilla näillä markkinoilla vallitsee täydellinen kilpailu, kaikki hinnat (eli nimellisarvot) ovat joustavia. Tämä koskee työn hintaa - nimellispalkkakorkoa ja lainattujen varojen hintaa - nimelliskorkoa ja tavaroiden hintaa. Hintajoustavuus tarkoittaa, että hinnat muuttuvat sopeutuen markkinaolosuhteiden muutoksiin (eli kysynnän ja tarjonnan suhteen muutoksiin) ja varmistavat häiriintyneen tasapainon palautumisen millä tahansa markkinoilla ja resurssien täyden työllisyyden tasolla. Koska hinnat ovat joustavia, markkinoiden tasapaino vakiintuu ja palautuu automaattisesti, A. Smithin johtama "näkymättömän käden" periaate, itsetasapainotuksen, markkinoiden itsesääntelyn ("markkinoiden selvitys") periaate. Koska markkinamekanismi takaa tasapainon automaattisesti, ei minkään ulkoisen voiman, ulkopuolisen toimijan (mukaan lukien valtion) pitäisi puuttua talouden säätelyprosessiin, varsinkaan itse talouden toimintaan. Talouden pääongelma on rajalliset resurssit, joten kaikki resurssit ovat täysimääräisesti käytössä ja talous on aina resurssien täyskäyttöisessä tilassa, ts. niiden tehokkain ja järkevin käyttö. (Kuten mikrotaloudesta tiedetään, tehokkain resurssien käyttö kaikista markkinarakenteista vastaa juuri täydellisen kilpailun järjestelmää). Siksi tuotantomäärä on aina potentiaalisella tasolla (potentiaalisen tai luonnollisen tuotannon taso, eli tuotanto, jossa kaikki taloudelliset resurssit ovat täydessä käytössä). Rajalliset resurssit tekevät tuotannon suurimmaksi ongelmaksi taloudessa, ts. kokonaistarjontaongelma. Siksi klassinen malli on malli, joka tutkii taloutta kokonaistarjontapuolelta ("tarjontapuolen" malli). Päämarkkinat ovat resurssimarkkinat ja ennen kaikkea työmarkkinat. Kokonaiskysyntä vastaa aina kokonaistarjontaa. Taloustieteessä toimii niin kutsuttu Sayn laki, jonka ehdotti kuuluisa ranskalainen taloustieteilijä 1800-luvun alun Jean-Baptiste Say, joka väitti, että "tarjonta synnyttää riittävän kysynnän", koska jokainen ihminen on sekä myyjä että ostaja; ja hänen menonsa ovat aina yhtä suuret kuin hänen tulonsa. Rajallisten resurssien ongelma (määrän lisääminen ja laadun parantaminen) ratkaistaan hitaasti. Teknologinen kehitys ja tuotantokapasiteetin laajentaminen on pitkä, pitkäaikainen prosessi. Kaikki talouden hinnat eivät heti mukaudu kysynnän ja tarjonnan suhteen muutoksiin. Siksi klassinen malli on malli, joka kuvaa pitkän aikavälin ajanjaksoa ("pitkän aikavälin" malli). Absoluuttinen hintajoustavuus ja markkinoiden keskinäinen tasapainotus havaitaan vain pitkällä aikavälillä.

Perus hintojen vakauttamiseksi klassikoiden näkökulmasta on maan rahan tarjonnan hallinta. Vaikka kokonaiskysyntä laskee, hinta- ja palkkajousto pitää talouden automaattisesti toiminnassa potentiaalisella tuotantomäärällä ja luonnollisella työttömyysasteella.

Klassiselle markkinatalouden mallille on ominaista seuraavat piirteet:

1) rajoittamaton määrä osallistujia markkinasuhteissa ja niiden välinen vapaa kilpailu;

2) yhteiskunnan kaikkien jäsenten täysin vapaa pääsy kaikkeen taloudelliseen toimintaan;

3) tuotannontekijöiden absoluuttinen liikkuvuus, rajoittamaton pääoman liikkuvuus;

4) jokaisella osallistujalla on ehdottoman täydelliset tiedot markkinoista (voittoaste, kysyntä, tarjonta jne.);

5) markkinasubjektien rationaalisen käyttäytymisen periaatteen toteuttaminen (yksilöllisen hyvinvoinnin optimointi tulojen kasvun seurauksena: myy kalliimmin, osta halvemmalla) on mahdotonta ilman tietoa;

5) samannimisen tavaran ehdoton homogeenisuus (tavaramerkkien puute jne.);

6) mikään vapaan kilpailun alue ei voi suoraan vaikuttaa toisen päätökseen ei-taloudellisin keinoin;

7) hinnat määräytyvät spontaanisti vapaan kilpailun puitteissa;

8) monopolin (yksi tuottaja), monopolin (yksi ostaja) ja valtion sääntelyn puuttuminen;

Vapaiden markkinoiden etuja ovat, että ne toimivat itsesäätelymekanismin pohjalta, on suunnattu ihmisille ja luovat kysyntään perustuvien hintojen kautta suuntaviivat tuotantoinvestoinneille. Vapaat markkinat ovat mekanismi markkinoille, joilla ei tiedetä olevan pulaa.

Se tarjoaa:

Resurssien tehokas jakautuminen yhteiskunnassa;

Joustavuus ja hyvä sopeutumiskyky muuttuviin olosuhteisiin;

Markkinayksiköiden valinnan- ja toimintavapaus;

Tieteellisen ja teknisen kehityksen maksimaalinen hyödyntäminen;

Kyky vastata erilaisiin tarpeisiin;

Tavaroiden ja palveluiden laadun parantaminen.

Planet-hotellin voiton riippuvuuden tutkiminen yrityksen taloudellisista indikaattoreista

Muodostetaan klassinen regressiomalli, jota kuvataan lausekkeella (10) jossa X7 on yrityksen voitto, x1 on huoneiden tilavuus, x2 on hotellin käyttöaste, x3 on liikevaihto, x4 on työntekijöiden määrä, x5 ovat rakennus- ja korjauskustannukset...

Rahapolitiikan välineet

Markkinataloudessa kaikki tuotetut tavarat (kokonaistarjonta) on myytävä ja kaikki ostoihin tarkoitetut tulot (kokonaiskysyntä) on ostettava...

Makrotaloudellinen tasapaino hyödykemarkkinoilla

Klassinen malli perustuu ranskalaisen taloustieteilijän J.B. Sanotaan, että tavaroiden tuotanto itsessään luo tuloa, joka on yhtä suuri kuin tuotettujen tavaroiden kustannukset. Tarjonta luo oman kysyntänsä...

Keynesin markkinatalouden malli

Markkinatalouden perusmallit: edut, haitat, kehitysnäkymät

Valko-Venäjän tasavallassa otettiin käyttöön sosiaalisesti suuntautuneen markkinatalouden malli. Sosiaalisesti suuntautunut markkinatalous perustuu perustuslaillisiin kansalaisoikeuksien ja -vapauksien takeisiin...

Kysynnän ja tarjonnan tasapaino. Tasapainohinta. Ylijäämät ja alijäämät

Klassinen näkökulma vastaa pystysegmenttiä. Tämä malli perustuu ajatukseen, että muutos kokonaistarjonnassa synnyttää täsmälleen saman kokonaiskysynnän (Sayn laki). Mutta sitten herää kysymys: mitä tapahtuu...

Markkinatalous on melko laaja käsite, ja jokaisella valtiolla on omat kansalliset ominaispiirteensä. Nämä piirteet syntyvät siitä syystä, että kaikki maat eroavat toisistaan historiassa, taloudellisen kehityksen tasossa...

Markkinatalous: yleiset piirteet ja kansalliset ominaispiirteet

Tällä hetkellä Japanilla on yksi maailmantalouden keskeisistä paikoista. Kuitenkin 1900-luvun alussa. tämä valtio oli pääasiassa maataloutta, ilman kehittynyttä teollisuutta...

Markkinatalous: yleiset piirteet ja kansalliset ominaispiirteet

Termi "ruotsalainen malli" syntyi, kun Ruotsi nousi yhdeksi sosioekonomisesti kehittyneimmistä maista. Se ilmestyi 60-luvun lopulla...

Markkinatalous: yleiset piirteet ja kansalliset ominaispiirteet

Saksalainen malli on sosiaalisen markkinatalouden malli, joka yhdistää kilpailuperiaatteiden laajentamisen erityisen sosiaalisen infrastruktuurin luomiseen, joka lieventää tehokkaasti markkinoiden ja pääoman puutteita...

Palkkausjärjestelmä lääketieteen tuotantoorganisaatiossa

Tällä hetkellä terveydenhuollon työntekijät eivät ole palkitsemisen alhaisen kannustusfunktion vuoksi vielä täysin toteuttamassa fyysistä ja henkistä potentiaaliaan työprosessin aikana...

Kokonaiskysyntä ja kokonaistarjonta

Klassisen koulukunnan taloustieteilijät lähtivät siitä, että markkinajärjestelmä takaa pitkällä aikavälillä resurssien täyden käytön taloudessa. Lisäksi...

Talousmallien kehitys

Frankit ovat useita muinaisia germaanisia heimoja. Frankit asuivat Reinin alaosassa. Päätoimialat olivat maanviljely, siankasvatus, apukäsityöt (kalastus, metsästys, siipikarjankasvatus, mehiläishoito)...

Talousteoria (makrotaloustiede)

Kysymyksiä:

Markkinakäsitteet ja niiden kehitys.

Kilpailu ja sen tyypit.

Markkinarakenne ja infrastruktuuri.

Markkinahäiriöt ja valtion sääntelyn tarve.

Markkinamallit.

Ensimmäinen kysymys.

Alla markkinoida tarkoitetaan yleisesti paikkaa, jossa ostaja ja myyjä tapaavat suorittaakseen osto- ja myyntitoimen.

Itse asiassa, markkinoida ei rajoitu vain maantieteeseen, toisin sanoen sijaintiin markkinoida enemmänkin prosessi, joukko suhteita, jotka muodostuvat kysynnän ja tarjonnan vaikutuksesta.

Markkinoiden muodostuminen tapahtui v kolme vaihetta:

1. Tuotanto

2. Talouden syntyminen.

3. Markkinasuhteiden syntyminen.

Ensimmäinen taso liittyy omavaraisuustalouden olemassaoloon, eli siihen, että tuotteita tuotettiin vain omaan kulutukseen. Tässä tapauksessa puhumme suljetusta hallintajärjestelmästä.

Toinen vaihe. Myöhemmin suhteet menivät itsekulutuksen ulkopuolelle, minkä jälkeen seurasi hyödyketalouden synty, eli tuotteiden vaihto. Markkinoiden taloudellisen vaiheen lopullista muodostumista helpotti sosiaalinen työnjako, eli erikoistuminen tiettyjen tuotteiden tuotantoon ilmestyi.

Kolmas vaihe. Markkinatalous syntyi markkinainstituutioiden ilmaantumisen ja sen infrastruktuurin kehittymisen myötä. Esimerkiksi: messujen, vaihtojen syntyminen, kaupan ja välittäjäverkostojen kehittyminen.

Markkinat ilmiönä ja mekanismina toimivat seuraavasti: toimintoja:

1. Tiedot. Ajatuksena on, että tärkeimmät signaalit markkinoilla ovat hinnat, joiden perusteella kuluttajat ja tuottajat tekevät päätöksiä tavaroiden ostamisesta ja myymisestä.

2. Taloussuhteiden koordinointi. Markkinoilla on vuorovaikutusta myyjien ja ostajien välillä, jonka perusteella joidenkin tavaroiden tuotanto pysähtyy ja toisten lisääntyy.

3. Stimuloiva. Markkinasignaalien eli hintojen, kuluttajien maun ja mieltymysten perusteella valmistaja tekee päätökset siitä, mitä, miten ja kenelle tuottaa.

4. Sanitaatio. Asia on siinä, että kovan kilpailun seurauksena vahvimmat jäävät markkinoille.

Toinen kysymys.

Yleisessä mielessä alle kilpailua ymmärtää tuottajien välisen kamppailun ostajista ja taloudellisista resursseista, ja ymmärtää myös kuluttajien välisen kamppailun tavaroista pulatilanteessa.

Talousteoriassa alle kilpailua ymmärtää valmistajan vaikutuksen asteen tuotteen hintaan. Vastaavasti mitä suurempi tämä vaikutus, sitä pienempi on kilpailu.

Tämän perusteella neljä markkinoiden rakenteet:

1. Täydellinen kilpailu

2. Monopolistinen kilpailu

3. Oligopoli

4. Monopoli

Tekijä: kilpailun aste markkinarakenteet voidaan järjestää seuraavasti:

Kuva 6

Täydellinen kilpailu- markkinat, joilla monet myyjät myyvät homogeenisia, täysin identtisiä tavaroita, yritysten tuotanto näillä markkinoilla on erittäin pieni, hinta on kaikille sama, tämän perusteella valmistaja ei voi vaikuttaa tuotteen hintaan. Tämäntyyppiset markkinat ovat enemmän teoreettisia kuin käytännöllisiä - se on malli. Malli markkinamekanismin ymmärtämiseksi. Poikkeukset: maatalousmarkkinat ja arvopaperimarkkinat).

Monopolistinen kilpailu- markkinat, joilla on monia myyjiä, jotka myyvät eriytettyjä tavaroita. Markkinoille pääsyn esteet ovat merkityksettömiä. Vaikutus myyjän hintaan on myös vähäinen. Ei-hintakilpailumenetelmiä käytetään tuotteen erottamiseen toisesta. Tämäntyyppiset markkinat ovat tyypillisiä useimmille kulutustavaroille (suklaa, jääkaapit jne.).

Oligopoli- markkinat, joilla toimii useita myyjiä, jotka tuottavat homogeenisia tai eriytettyjä tavaroita. Tällaisille markkinoille pääsy on vaikeaa - ja tähän käytetään pääasiassa ehdollisia kilpailumenetelmiä, eli yhden myyjän on otettava huomioon toisen myyjän käyttäytyminen. Tällaisilla markkinoilla hinnat muodostuvat joko johtajan hinnan perusteella tai alentamalla hintaa minimitasolle markkinoiden kilpailukyvyn tekemiseksi, mikä ei voi laskea hintoja sellaiselle tasolle (matkaviestintä, lentoliikenne, laivanrakennus).

Monopoli- markkinat, joilla on yksi myyjä, joka määrittää tuotteen hinnan itsenäisesti. Tällaisille markkinoille pääsy on mahdotonta. Tuote on ainutlaatuinen, eli sillä ei ole korvikkeita, koska tällaisen tuotteen valmistus on epäkäytännöllistä tai kannattamatonta (rautatie, vesilaitos, Beltelecom, voimalaitokset, kaasuteollisuus).

pöytä 1

Kolmas kysymys.

Tällä hetkellä talousteoriassa on neljä pää makrotaloudellinen aihe:

1. Kotitaloudet

2. Yritykset (toimiala)

3. Valtio

4. Ulkomailla

Kotitalous– kaikki yksityiset talousyksiköt (yksilö, perhe, ryhmä). Kotitalouden ensisijainen tavoite on maksimoida hyöty ja tarve tyydyttää. Kotitalous on taloudellisten resurssien (työ, maa, pääoma, yrittäjäkyky) omistaja. Lisäksi se on tavaroiden ja palveluiden pääkuluttaja. Voi toimia sekä säästäjänä että lainanottajana. Se on suurin makrotaloudellinen toimija.

Kiinteä– joukko taloudellista toimintaa harjoittavia yksiköitä. Yrityksen päätavoite on maksimoida voitot. Se on tärkein taloudellisten resurssien ostaja, josta se maksaa kotitaloudelle tekijätuloa. Lisäksi se on tavaroiden ja palvelujen päätuottaja, kun yritys ostaa toisen yrityksen osakkeita, ja voi toimia lainanottajana, kun varoja kerätään investointeja varten.

Osavaltio– joukko instituutioita, joilla on laillinen ja poliittinen oikeus vaikuttaa taloudellisiin prosesseihin. Valtio on julkishyödykkeiden tuottaja. Lisäksi se on tavaroiden ja palveluiden ostaja tarjotakseen julkiselle sektorille. Lisäksi se käsittelee tulojen uudelleenjakoa verojärjestelmän kautta. Voi olla lainanantaja ja lainanottaja. Luotonantajan toimesta - jos budjetti on ylijäämäinen (tulot > kulut). Lainanottajan toimesta - budjettialijäämän tapauksessa (kulut > tulot). Pohjimmiltaan valtio asettaa talouden "pelin" säännöt.

Ulkomailla– kaikkien talouden ulkopuolisten henkilöiden kokonaisuus, joilla on kauppasuhteita sen kanssa viennin ja tuonnin kautta.

Makrotaloudellisten toimijoiden lisäksi niitä on myös makrotaloudelliset markkinat, nimittäin:

1. Tavaroiden ja palveluiden markkinat

2. Rahoitusmarkkinat

3. Resurssimarkkinat

4. Valuuttamarkkinat

Tavaroiden ja palveluiden markkinat– markkinat, joilla kaikki makrotalouden kokonaisuudet ovat vuorovaikutuksessa.

Rahoitusmarkkinoilla on rahavarojen osto ja myynti, eli rahan kysynnän ja tarjonnan vuorovaikutus ( rahamarkkinat) ja arvopapereiden kysynnän ja tarjonnan vuorovaikutus ( osakkeiden ja joukkovelkakirjojen markkinoilla).

Päällä resurssien markkinat on taloudellisten resurssien osto ja myynti sekä tekijätulojen muodostuminen.

Päällä valuuttamarkkinoilla On olemassa valuuttojen vaihto ja valuuttakurssien vahvistaminen.

Graafisesti päätoimijoiden ja markkinoiden välinen vuorovaikutus voidaan esittää seuraavasti:

Kuva 7

On myös ulkomailla, joka tuo tavaramarkkinoille ja vastaanottaa tavaroita ja palveluita. Rahoitusmarkkinat, joka antaa korkoa kotitalouksille ja saa säästöjä, ja rahoitusmarkkinat antavat myös lainoja yrityksille ja saavat lainoista korkoa.

Markkinoiden infrastruktuuri– joukko instituutioita, jotka varmistavat markkinoiden toiminnan. Tällaisia instituutioita ovat pörssit, messut, huutokaupat, kauppakeskukset, kauppa- ja teollisuuskamarit, holdingyhtiöt ja välitystoimistot.

Neljäs kysymys.

Tällä hetkellä markkinataloudessa on tilanteita, joista markkinat eivät selviä yksin. Näitä ilmiöitä kutsutaan markkinafiasko tai markkinahäiriöt. Jotkut näistä virheistä sisältävät seuraavat:

1. Ulkoisten vaikutusten läsnäolo. Tuotannon vaikutus koko yhteiskuntaan. On negatiivisia ulkoisvaikutuksia ja positiivisia ulkoisvaikutuksia:

a. Negatiivinen- ympäristön saastuminen.

b. Positiivista– korkeakoulutuksen leviäminen, mikä mahdollistaa sellaisen henkilön hyvinvoinnin lisäämisen, joka ei saa sitä ollenkaan.

2. Julkisten hyödykkeiden puute markkinoilla. Julkisten hyödykkeiden tuottaja on valtio. Markkinoiden kannalta tällaisten tavaroiden tuotanto on kannattamatonta.

3. Monopolien syntyminen markkinoille, mikä vähentää kilpailua, heikentää tuotteiden laatua ja johtaa syrjintään. Valtion on siis harjoitettava monopolien vastaista politiikkaa eli kilpailun vauhdittamista ja hintarajan asettamista.

4. Informaation epäsymmetria. Tosiasia on, että kauppa onnistuu parhaiten, jos sekä myyjällä että ostajalla on samat tiedot tuotteesta. Yleensä myyjä kuitenkin tietää tuotteesta enemmän. Valtion tehtävänä on levittää tietoa tavaroista (sosiaaliset videot tavaroista, vaatimukset koostumuksen ilmoittamisesta tuoteselosteissa, tuotantovaatimukset teknisten eritelmien mukaisesti).

5. Transaktiokustannusten esiintyminen. Sopimusten tekemiseen liittyvät kustannukset, eli tavaroiden etsintä-, maksamiskustannukset ja niin edelleen. Valtion tehtävänä on kehittää markkinainfrastruktuuria kehittämällä pankkijärjestelmää, muovikortteja, sähköisiä siirtoja, sähköisten allekirjoitusten lupia - kaikkea, mikä yksinkertaistaa kauppaa ja vaihtotapahtumia.

6. Sosiaalisen tehokkuuden puute. Valtion yhteiskunnallisen tehokkuuden varmistaminen on tulojen uudelleenjakopolitiikkaa, jolla pyritään vähentämään erilaistumista.

7. Tarve säännellä kulutustottumuksia. Se koostuu siitä, että joidenkin tavaroiden tuotanto tunnustetaan ensisijaiseksi tietyssä maassa, kun taas muiden tavaroiden tuotanto on kiellettyä tai rajoitettua.

Määritelmät, joita ei annettu luennossa:

Aiheet– markkinasuhteiden osallistujat (kotitaloudet, yritykset, valtio, ulkomailla).

Objektit– tavarat ja palvelut tai tuotantotekijät (työ, maa, raha, arvopaperit).

Huutokauppa– julkinen huutokauppa.

Reilu– säännölliset, määräajoin järjestetyt markkinat, jotka toimivat määrättynä aikana ja paikassa.

Vaihto– tukkukaupan markkinat (tavarat, valuutta, arvopaperit):

1. Hyödykepörssit

2. Erikoisvaihdot

3. Yleiset pörssit

4. Pörssit – arvopaperimarkkinat (joukkovelkakirjat). Myynti tapahtuu huutokaupan perusteella.

Suojaus– vakuutus mahdollisten äkillisten hintamuutosten aiheuttamien tappioiden varalta.

Taloudelliset menetelmät– sisältää yleisten liiketoimintaehtojen muodostumisen ja taloudellisen yksikön taloudellisen edun tiettyjen toimien toteuttamisessa. Taloudelliset menetelmät jaetaan:

1. Suora vaikutus

2. Epäsuoran vaikutuksen mitta

Suoran vaikutuksen mitta– kohdennettu rahoitus, julkisten hankintojen järjestelmä

Epäsuoran vaikutuksen mitta- raha- ja verotus.

Tavaroiden ja palveluiden tuotanto – talouden todellinen sektori.

Markkinavoima– arvo, joka osoittaa myyjän vaikutuksen asteen koko markkinoilla.

Markkinamalli– markkinatalouden kehitysmalli. Markkinatalousmalleja on useita:

1. Liberaalimarkkinamalli. Tämä malli on tyypillinen USA:lle, ja siinä on seuraavat ominaisuudet:

a. Yksityisen omaisuuden ehdoton etusija

b. Kova kilpailu

c. Joustavat työ- ja tuotemarkkinat

d. Pieni hallituksen määräys

e. Suhteellisen alhaiset verot

f. Osakkeenomistajien kapitalismi, joka edistää maksimivoittojen saamista

g. Vahva sosiaalinen erilaistuminen

2. Sosiaalinen markkinamalli. Tämä malli on tyypillinen Euroopan maille, ja siinä on seuraavat ominaisuudet:

a. Kilpailuympäristön tukeminen, joka estää monopolien syntymisen

b. Hintojen vapauttaminen ja valtion hinnoittelumekanismeihin puuttumattomuuden lainsäädännöllinen täytäntöönpano.

c. "Avoimen talouden" politiikan toteuttaminen

d. Tehokkaiden omistusmuotojen lainsäädännöllinen rekisteröinti, siirtyminen erilaisiin omistus- ja hallintamuotoihin

e. Vapaus tehdä sopimuksia kilpailun edellytyksenä

3. Skandinavian sosialismin malli. Se on tyypillistä Pohjois-Euroopan maille, pääasiassa Ruotsille, ja sillä on seuraavat ominaisuudet:

a. Kansantalous perustuu yksityisomistukseen

b. Hallituksen merkittävä puuttuminen markkinoiden toimintaan

c. Melko alhainen sosiaalinen eriyttäminen, jonka takaavat korkeat verot ja sosiaalietuudet

d. Erittäin alhainen korruptio

4. Japanin markkinoiden malli:

a. Yksityinen omaisuus on perustavanlaatuinen asia

b. Valtion rooli on erittäin merkityksetön

c. Valtio on kiinnostunut sekä taloudellisten yksiköiden kilpailusta että niiden yhteistyöstä.

d. On olemassa järjestelmä" työtä loppuelämäksi"Kun yritykseen palkataan työntekijä lopullisesti

e. Talouden laskusuhdanteen aikana (tuotantotason aleneminen) kukaan ei irtisano työpaikkaa, mutta kaikkien palkkoja alennetaan

f. Sitoutuminen pitkän aikavälin kestävään kehitykseen

5. Uusien teollisuusmaiden talous. Maat, jotka olivat aiemmin osa kehitysmaita, joiden kasvu- ja talouskehitys on ollut merkittävää. Pääpiirteet:

a. Kehitys perustuu markkinaperiaatteisiin

b. Hallituksen väliintulon taso vaihtelee

c. Riippuvuus ulkomaisista investoinneista ja kansainvälisestä kaupasta

6. Kiinalainen malli. On sanottava, että tämäntyyppinen talous on sekalaista, eikä sitä siksi voida luokitella täysin markkinaperiaatteisiin perustuvaksi markkinamalliksi. Sille on ominaista seuraavat ominaisuudet:

a. Ulkomaisten investointien nopea tulva

b. Yksityisomistuksen ja markkinasuhteiden kehittäminen

c. Valtio säätelee useimpia talousprosesseja

d. Merkittävä alueellinen ero

7. Sosialististen maiden talous(siirtymätalous), jolle on ominaista:

a. Talouden markkinaton luonne

b. Käytäntö " sokkiterapiaa"(kansallistuminen, talouden sääntelyn purkaminen ja yksityistäminen).

c. Käytäntö evoluutiouudistukset(pidempi kehityspolku verrattuna "sokkiterapiapolitiikkaan").

8. Valko-Venäjän talousmalli, jossa seuraavat ominaispiirteet erottuvat:

a. Kansalaistumisen ja yksityistämisen prosessit.

b. Sekahinnoittelujärjestelmä, jossa hintoja säätelevät sekä valtion että markkinaperiaatteet

c. Osittainen järjestelmä taloudellisen kehityksen jatkopolkujen suunnitteluun

d. Tulonjaon asteittainen vapauttaminen.

e. Vähäinen väestön erilaistuminen ja suurempi sosiaalinen vakaus

Makrotaloustiede.

Markkinatalous järjestelmänä koostuu useista eri markkinoista. Ne jaetaan yleensä osto- ja myyntikohteiden mukaan (tavara-, palvelu- ja tietomarkkinat, pääomamarkkinat ja työmarkkinat); kilpailun tyyppi (täydellisen kilpailun markkinat, epätäydellisen kilpailun markkinat); alueelliset, kansalliset ja maailmanmarkkinat.

Markkinatalouden mallit. Markkinatalous toimii useimmissa maailman maissa eroten historian, maantieteellisen sijainnin, luonnonvarojen saatavuuden, kansallisten perinteiden, taloudellisen kehityksen ja yhteiskunnan sosiaalisen suuntautumisen osalta. Kaikki tämä johti kansallisten markkinatalouksien yhteisiin piirteisiin ja ominaisuuksiin.

Numeroon kansallisten markkinatalouksien yhteisiä piirteitä ovat: erilaisten omistusmuotojen olemassaolo; pääasiassa markkinahinnoittelumenetelmä; vapaa kilpailu; laajalle levinnyt vapaan yrittäjyyden kehittäminen; Tietty talouden valtion säätelyjärjestelmä.

Erottavien ominaisuuksien mukaan voimme erottaa seitsemän markkinatalouden mallia yleisten markkinaperiaatteiden luova soveltaminen kansallisiin olosuhteisiin.

1. Amerikkalainen malli jolle on ominaista merkityksetön osuus valtion omistuksesta; minimaalinen valtion osallistuminen talouden säätelyyn; erityistä huomiota yrittäjyyden kehittämiseen; ilmeinen jako rikkaiden ja köyhien välillä; suuri (noin 100-kertainen) ero yrityksen päällikön ja työntekijöiden palkkatasossa; hyväksyttävä elintaso pienituloisille väestöryhmille.
2. Japanilainen malli ominaista valtion korkea osallistuminen talouteen; laajalle levinnyt käytäntö työntekijöiden elinikäiseen työllistämiseen yrityksissä; enemmän huomiota työn sosiaaliseen kannustamiseen; merkityksetön (17-kertainen) ero yrityksen päällikön ja työntekijöiden palkkatasossa; talouden sosiaalinen suuntautuminen.
3. Saksalainen malli tunnusomaista valtion merkittävä osallistuminen talouden säätelyyn; tärkeimpien makrotaloudellisten indikaattoreiden suunnittelu; kehitetty työmarkkinaosapuolten järjestelmä; merkityksetön (23-kertainen) ero yrityksen päällikön ja työntekijöiden palkkatasossa.
4. ruotsalainen malli Sitä kutsutaan joskus "ruotsalaiseksi sosialismiksi", koska se keskittyy voimakkaasti varallisuuserojen vähentämiseen ja pienituloisten ryhmien tukemiseen. Tälle mallille on tunnusomaista valtion aktiivisuus ylläpitää taloudellista vakautta yhteiskunnassa jakamalla tuloja uudelleen ja luomalla vakaat hinnat useille tavaroille ja palveluille; suuri osuus valtion omistuksesta; vapaa enemmistö julkisen talouden palveluista; alhainen työttömyys; korkeat verot.
5.ranskalainen malli Sitä pidetään saksalaisen ja amerikkalaisen mallin risteytyksenä, ja sille on ominaista ensisijaisesti valtion säätelyrooli, joka kehittää viisivuotisia suuntaa-antavia talouskehityssuunnitelmia.
6. Etelä-Korean malli erottuu valtion merkittävästä roolista taloudessa ja talouskehityksen suunnittelussa.
7. Kiinalainen malli on ainutlaatuinen siinä mielessä, että markkinat toimivat täällä sosiaalisen omistusmuodon johtavassa roolissa.

Venäjän talouselämän analyysi osoittaa, että mikä tahansa markkinatalouden malli paitsi amerikkalainen sopii Venäjän talouteen.

Yksi markkinoiden moitteettoman toiminnan edellytyksistä on sen infrastruktuuria.

Infrastruktuuri- joukko markkinainstituutioita, jotka palvelevat markkinataloutta.

Markkinainfrastruktuurin toiminnot: (1) institutionalisoi markkinasuhteet; (2) helpottaa markkinasuhteiden subjektien etujensa toteuttamista; (3) mahdollistaa oikeudellisen ja taloudellisen valvonnan; (4) säätelee valtion toimesta markkinayhteisöjen toimintaa.

Markkinainfrastruktuurin tärkein laatu on kyky siepata kuluttajilta ja heidän kysynnänsä tulevia signaaleja ja vastata niihin asianmukaisesti.

Markkinamekanismin elementtejä ovat mainittujen lisäksi muut instituutiot. Näitä ovat erityisesti pörssit, tukku- ja vähittäiskaupan yritykset, huutokaupat; messut, vakuutusyhtiöt ja erilaiset rahastot, välitysyritykset, tietokeskukset, mainostoimistot jne.

Erilaisia markkinoita luokitellaan eri kriteerien mukaan:

1) markkinasuhteiden kohteiden taloudellisen tarkoituksen mukaan (tavaramerkki);
2) kilpailun rajoitusasteen mukaan (vapaa, monopolisoitu);
3) maantieteellisen sijainnin mukaan (alueellinen; kansallinen; maailma);
4) toimialoittain (autoteollisuus, tietokone jne.);
5) myynnin luonteen mukaan (tukku-, vähittäismyynti).

Ensimmäisen kriteerin mukaisesti erotetaan seuraavat:

kulutustavaroiden markkinoilla;
tuotantotekijöiden markkinat, joilla ostetaan ja myydään maata, työvoimaa ja pääomaa;
rahoitusmarkkinat (rahamarkkinat), joilla markkinayksiköt lainaavat ja lainaavat rahaa sekä myyvät ja ostavat arvopapereita;
tieteellisen ja teknisen tiedon markkinat (osto- ja myyntikohde - immateriaaliomaisuuden patentit).

Kaikki edellä mainitut markkinatyypit ovat yhteydessä toisiinsa

Nykyaikaisessa markkinajärjestelmässä seuraavat suuret markkinatoiminnan sektorit erottuvat melko selvästi: kulutustavaroiden ja palveluiden markkinat, tuotantovälinemarkkinat, työmarkkinat, sijoitusmarkkinat, valuuttamarkkinat, osakemarkkinat , tieteellisen ja teknisen kehityksen markkinat, tietomarkkinat jne.

Kulutustavara- ja palvelumarkkinat edustavat loppukäyttötuotteiden ostoa ja myyntiä (se on jaettu moniin elintarvike- ja non-food-tuotteiden markkinoihin, asuntomarkkinoihin jne.) sekä erityyppisiin palveluihin (lääketieteen, koulutus, liikenne jne.).

Tuotantovälinemarkkinat ovat teolliseen kulutukseen käytettävien tavaroiden markkinat. Täällä myydään ja ostetaan laitteita, rakennuksia, raaka-aineita, polttoainetta, sähköä jne.

Työmarkkinat ovat markkinat, joilla työ on vapaan oston ja myynnin kohde.

Sijoitusmarkkinat ovat markkinat, joilla markkinasuhteiden kohteena ovat pitkäaikaiset pääomasijoitukset.

Valuuttamarkkinoilla päätoimijat ovat kansalliset ja kansainväliset instituutiot, joiden kautta suoritetaan yhden valuuttayksikön osto, myynti, vaihto toiseen valuuttayksikköön sekä valtioiden väliset rahalliset selvitykset.

Osakemarkkinoilla osto- ja myyntikohteita ovat osakkeet, joukkovelkakirjat, vekselit ja muut tuloa tuottavat arvopaperit.

Päällä tieteen ja tekniikan kehitystä innovaatioita ostetaan ja myydään, ts. uudet teknologiat, keksinnöt, innovaatioehdotukset.

Lopuksi päälle tietomarkkinat Osto- ja myyntikohteita ovat kirjat, sanomalehdet, erilaiset mainokset sekä muut tarvittavat tiedot sisältävät tavarat.

Nykyisen lainsäädännön noudattamisen näkökulmasta ekonomistit erottavat laillinen(laillinen) ja laitonta(varjo, "mustat") markkinat. Jälkimmäinen on olennainen osa niin sanottua varjotaloutta, joka on maanalaista tuotantoa, joka liittyy minkä tahansa vaatimusten (teknologiset, ympäristö jne.) rikkomiseen tai veronkiertoon.

Paikallisten ominaisuuksien perusteella ne erotetaan toisistaan paikallinen, kansallinen, alueellinen, globaali tyyppisiä markkinoita.

Tavaroiden kyllästymisasteen perusteella markkinat jaetaan tasapainoon, alijäämään ja ylijäämään.

Toimintamekanismin mukaan markkinat voivat olla ilmainen, monopolisoitu, valtion säätelemä Ja epämuodostunut.

Myynnin luonteen mukaan markkinat voivat olla tukkukauppa Ja jälleenmyynti.

Lopuksi, kypsyysasteen mukaan ne erottavat kehittymätön kehittynyt Ja esiin nousemassa markkinoilla ja kilpailun rajoittamisen asteen mukaan - puhtaan kilpailun markkinat, monopolistiset, oligopolistiset.

Nykyaikainen markkinarakenne ei ole staattinen, vaan siitä tulee jatkuvasti monimutkaisempi. Tällä hetkellä tietoliikennemarkkinat sekä tieto- ja tietokonemarkkinat kehittyvät aktiivisesti.

Markkinatalous ei kehity tasaisesti, vaan syklisesti.

Suhdannesykli tarkoittaa työllisyyden, tuotannon ja inflaation säännöllistä vaihtelua; syklisen liiketoiminnan ajanjakso.

Syklissä on seuraavat vaiheet.

Talouden elpyminen (huippu)- jolle on ominaista työväestön lähes täystyöllisyys, kaikkien tavaroiden ja palveluiden tuotannon jatkuva kasvu, tulojen nousu ja kokonaiskysynnän kasvu.
Talouden supistuminen (taantuma)- tuotannon ja kulutuksen, tulojen ja investointien väheneminen, BKT:n lasku.
Talouden taantuma (kriisi)- pohjan saavuttanut talous merkitsee aikaa.
Herätys- tuotannon asteittainen kasvu, teollisuus alkaa houkutella lisätyövoimaa, väestön tulot ja yrittäjien voitot kasvavat.

Suhdannesyklin päävaiheet ovat kiivetä Ja lama, jonka aikana tapahtuu poikkeama talouden dynamiikan keskimääräisistä indikaattoreista; todellinen BKT poikkeaa nimellisestä.

Talouskehityksen tärkein indikaattori on talouskasvua.

Talouskasvu on reaali- ja potentiaalisten tulojen (bruttokansantuote) kasvua pitkän ajan kuluessa.

Talouskasvun ja taloudellisen kehityksen käsitteiden välillä on ero: talouskasvun käsite heijastaa vain kansantalouden lyhyen ja keskipitkän aikavälin kehityksen positiivista dynamiikkaa ja talouskasvun käsite. kehitys” on prosessi, jossa talous käy läpi paitsi kasvuvaiheita, myös laman vaiheita, johon voi liittyä sekä suhteellinen että absoluuttinen tuotantomäärien lasku. Talouskasvu on vain yksi talouskehitysprosessin komponenteista ja tarkoittaa ylijäämätuotteen kasvua maassa.

Talouskasvun saavuttaminen on mahdollista kahdella tavalla: laaja polku- BKT:n lisääminen laajentamalla resurssien käyttöä (tuotannossa käytetään maassa saatavilla olevia, mutta vielä käyttämättömiä resursseja); intensiivinen polku- BKT:n kasvu tuotantotekijöiden laadullisen parantamisen ja tehokkuuden lisäämisen ansiosta.

Nykyaikainen markkinatalous tähtää uuteen talouskasvun laatuun, mikä tarkoittaa pääosin intensiivisen kehityspolun vallitsemista; kansallisen tuotteen materiaalisisältöä kehittämällä ja kehittämällä uusia tieteen ja teknologian kehitykseen perustuvia toimialoja, esimerkiksi tietoavaruuden kehittämistä. Intensiivisen talouskasvun tekijät:

tieteen ja teknologian kehitys (NTP);
mittakaavaedut (laajentunut tuotanto lisää sen tehokkuutta);
työntekijöiden pätevyyden parantaminen;
resurssien järkevä kohdentaminen (pääoma ja työvoima siirtyvät tehottomammilta toimialoilta tehokkaammille).

Tarkasta kysymykset:

1. Mitä markkinatalousmalleja tunnet?
2. Mikä on markkinainfrastruktuuri, mitä toimintoja se suorittaa?
3. Millaisia markkinoita tunnet?
4. Nimeä markkinoiden edut ja haitat.

Markkinatalous on taloutta, jossa investointeja, tuotantoa ja jakelua koskevat päätökset perustuvat kysyntään ja tarjontaan ja tavaroiden ja palveluiden hinnat määräytyvät vapaan hintajärjestelmän mukaan. Markkinatalouden pääpiirre on, että investointeja ja pääomahyödykkeiden allokointia koskevat päätökset tehdään ensisijaisesti markkinoiden kautta. Tämä eroaa suunnitelmataloudesta, jossa investointi- ja tuotantopäätökset toteutetaan tuotantosuunnitelmassa.

Markkinataloudet voivat vaihdella hypoteettisista laissez faire- ja vapaiden markkinoiden varianteista säänneltyihin markkinoihin ja interventiovariantteihin. Itse asiassa yhtä tai toista markkinatalouden mallia ei ole olemassa puhtaassa muodossaan, koska yhteiskunta ja hallitus säätelevät taloutta vaihtelevissa määrin. Useimmat olemassa olevat markkinataloudet sisältävät joitakin talouden suunnittelun tai valtion väliintulon elementtejä, ja ne luokitellaan siksi sekatalouksiksi. Termiä vapaa markkinatalous käytetään toisinaan vaihtokelpoisena markkinatalouden kanssa, mutta se voi viitata myös laissez faire- tai vapaan markkina-anarkian malliin.

Markkinatalous ei loogisesti edellytä tuotantovälineiden yksityistä omistusta; markkinatalous voi koostua erilaisista osuuskunnista, kollektiiveista tai itsenäisistä valtion virastoista, jotka ostavat ja vaihtavat pääomahyödykkeitä keskenään vapaassa hintajärjestelmässä. Markkinasosialismia on monia muunnelmia, joista osa sisältää itsejohtavia (työntekijöiden omistamia) yrityksiä; sekä mallit, joihin sisältyy tuotantovälineiden julkinen omistus, jossa tuotantovälineet allokoidaan markkinoiden kautta.

Itse käytetty termi markkinatalous voi olla jossain määrin harhaanjohtava. Esimerkiksi Yhdysvallat on sekatalous (suuri osa säänneltyjä markkinoita, tuettu maatalous, suuret määrät valtion rahoitusta tutkimukseen ja kehitykseen, valtion tuki lääketieteelle), mutta samalla se perustuu markkinoiden olosuhteisiin. taloutta. Näkökulmia siitä, kuinka vahva hallituksen roolin tulisi olla, on erilaisia sekä suhteessa markkinatalouteen että markkinoiden tuomiin epätasa-arvoongelmiin.

Kapitalismi

Kapitalismi viittaa yleensä talousjärjestelmään, jossa tuotantovälineet ovat suurelta osin tai kokonaan yksityisessä omistuksessa ja niitä käytetään voittoa tavoittelemaan, ja se perustuu pääoman kertymisprosessiin. Yleensä sijoitukset, jakelu, tuotot ja hinnat määräytyvät markkinoiden mukaan.

Kapitalismista on erilaisia muunnelmia, joilla on erilaiset suhteet markkinoihin. Laissez fairessa ja vapaiden markkinoiden kapitalismissa markkinoita käytetään laajimmin ilman valtion puuttumista tai säätelyä tavaroiden ja palveluiden hintoihin ja tarjontaan. Interventiokapitalismissa, hyvinvointikapitalismissa ja sekatalouksissa markkinoilla on edelleen hallitseva rooli, mutta hallitus säätelee niitä jossain määrin markkinahäiriöiden korjaamiseksi tai sosiaalisen hyvinvoinnin edistämiseksi. Valtiokapitalistisissa järjestelmissä markkinat ovat valtion vahvasti säätelemiä, ne perustuvat kaikkiin välillisiin taloussuunnitelmiin ja/tai käyttävät valtion omistamia yrityksiä pääoman keräämiseen.

Kapitalismi on ollut hallitseva länsimaissa feodalismin lopusta lähtien, mutta useimmat taloustieteilijät uskovat, että modernia taloutta kuvataan tarkemmin termillä "sekatalous", koska se sisältää sekä yksityisiä että valtion omistamia yrityksiä. Kapitalismissa hinnat määräävät kysynnän ja tarjonnan asteikon. Esimerkiksi tiettyjen tavaroiden ja palvelujen lisääntynyt kysyntä johtaa korkeampiin hintoihin ja tiettyjen tavaroiden kysynnän lasku johtaa hintojen laskuun.

Anglosaksinen markkinatalouden malli

Anglosaksinen kapitalismi viittaa englanninkielisissä maissa vallitsevaan kapitalismin muotoon ja on tyypillistä Yhdysvaltain taloudelle. Se on ristiriidassa eurooppalaisten kapitalismin mallien kanssa, kuten mannermainen sosiaalinen markkinamalli ja skandinaavinen malli.

Anglosaksinen kapitalismi viittaa makrotaloudelliseen poliittiseen hallintoon ja pääomamarkkinoiden rakenteeseen, joka on yhteinen kaikille englanninkielisille maille. Sen pääpiirteitä ovat alhaiset verokannat, avoimemmat rahoitusmarkkinat, alhainen työmarkkinoiden suoja ja vähemmän sosiaalisesti vastuullinen valtio, joka välttelee Manner- ja Pohjois-Euroopan kapitalismin malleissa esiintyviä työehtosopimusneuvotteluja.

Itä-Aasian markkinatalouden malli

Itä-Aasian kapitalismimalli perustuu julkisten investointien ja joissain tapauksissa valtion omistamien yritysten vahvaan rooliin. Hallitus osallistuu aktiivisesti taloudellisen kehityksen edistämiseen tukien, "kansallisten mestarien" edistämisen ja vientiin suuntautuvan talouskasvun mallin avulla.

Häiriöttömyys

Laissez-faire on synonyymi sille, mitä 1800-luvun alussa ja puolivälissä kutsuttiin tiukasti kapitalistiseksi vapaamarkkinataloudeksi, johon klassinen liberalismi (oikeistoliberalismi) sopii ihanteellisesti. Yleisesti ymmärretään, että idealisoidun vapaan markkinajärjestelmän toiminnan välttämättömiä osia ovat valtion sääntelyn täydellinen puuttuminen, tuet, keinotekoiset hintapaineet, valtion myöntämät monopolit (joita vapaiden markkinoiden kannattajat luokittelevat yleensä pakkomonopoleiksi) ja verojen puuttuminen. tai muita tariffeja kuin niitä, joita hallitukset tarvitsevat suojaamaan rikollisuutta vastaan, ylläpitämään rauhaa ja omistusoikeuksia sekä tarjoamaan perushyödykkeitä.

Oikeistoliberaalit anarkokapitalismin kannattajat pitävät valtiota moraalisesti laittomana ja taloudellisesti tarpeettomana ja tuhoavana.

Sosiaalinen markkinatalous

Tämän mallin toteuttivat Alfred Müller-Armack ja Ludwig Erhard toisen maailmansodan jälkeen Länsi-Saksassa. Sosiaalinen markkinataloudellinen malli perustuu ajatukseen vapaan markkinatalouden eduista, erityisesti taloudellisesta tehokkuudesta ja toimitettujen tavaroiden suurista määristä, samalla kun vältetään haittoja, kuten markkinoiden epäonnistuminen, tuhoisa kilpailu, taloudellisen vallan keskittyminen ja markkinaprosessien epäsosiaaliset seuraukset. Sosiaalisen markkinatalouden tavoitteena on toteuttaa korkein vauraus yhdistettynä parhaaseen sosiaaliturvaan.

Yksi eroista vapaaseen markkinatalouteen on se, että hallitus ei ole passiivinen, vaan toteuttaa aktiivisia sääntelytoimia. Sosiaalipoliittisia tavoitteita ovat työllisyys-, asunto- ja koulutuspolitiikka sekä tulonjaon kasvun yhteiskuntapoliittisesti motivoitunut tasapainottaminen. Sosiaalisen markkinatalouden ominaispiirteitä ovat vahva kilpailupolitiikka ja supistava rahapolitiikka. Filosofinen perusta tällaisen mallin rakentamiselle oli uusliberalismi tai ordoliberalismi.

Markkinasosialismi

Markkinasosialismi viittaa erilaisiin talousjärjestelmiin, joissa tuotantovälineet ja hallitsevat taloudelliset instituutiot ovat joko julkisessa omistuksessa tai yksityisten ja julkisten tahojen yhteisomistuksessa, mutta toimivat kysynnän ja tarjonnan sääntöjen mukaisesti. Tämäntyyppisen markkinatalouden juuret ovat klassisessa taloustieteessä Adam Smithin, Ricardon ja muiden sosialistien ja filosofien teoksissa.

Markkinattoman sosialismin ja markkinasosialismin erottava piirre on tuotannontekijöiden markkinoiden olemassaolo ja yritysten kannattavuuskriteerit. Valtion omistamista yrityksistä kertynyttä voittoa voidaan käyttää eri tavoin investoimaan uudelleen jatkotuotantoon, rahoittamaan suoraan valtion ja sosiaalipalveluja tai jakaa suurelle yleisölle sosiaalisten osinkojen tai perustulojärjestelmän kautta.

Valtion omistusmallit

Oskar Langen ja Abb Lernerin markkinasosialismin malleissa Langen lause sanoo, että hallintoelin (kutsutaan keskussuunnittelulautakunnaksi) voi asettaa hinnat yrityksen ja erehdyksen perusteella, kunnes ne vastaavat tuotannon rajakustannuksia täydellisen kilpailun saavuttamiseksi. ja Pareton optimaalisuus. Tässä sosialismin mallissa yritykset ovat julkisessa omistuksessa ja työntekijöidensä johtamia, ja voitot jaetaan väestölle sosiaalisten osinkojen muodossa.

Nykyaikaisempaa markkinasosialismin mallia, jota amerikkalainen taloustieteilijä John Roemer ehdotti, kutsutaan taloudelliseksi demokratiaksi. Tässä mallissa sosialisaatio saavutetaan pääoman julkisella omistuksella markkinataloudessa. Mallissa oletetaan, että julkinen kiinteistövirasto omistaa määräysvaltaosuudet julkisista yhtiöistä ja saadut voitot käytetään valtion rahoitukseen ja perustuloon.

Osuustoiminnallinen sosialismi

Libertaaristiset sosialistit ja vasemmiston anarkistit ehdottavat usein markkinasosialismin muotoa, jossa yritykset omistavat ja toimivat yhdessä niiden työntekijöiden kanssa niin, että voitot maksetaan suoraan työntekijöiden omistajille. Nämä yhteisyritykset kilpailevat keskenään samalla tavalla kuin yksityiset yritykset kilpailevat kapitalistisilla markkinoilla. Esimerkki tällaisesta talousmallista olisi vastavuoroisuus.

Itsehallinnollisen markkinasosialismin esittelivät Jugoslaviassa taloustieteilijät Branko Horvat ja Jaroslav Vanek. Sosialismin itsejohtamismallissa yritykset ovat suoraan työntekijöidensä omistuksessa ja hallitus valitaan työntekijöistä. Nämä osuuskunnat kilpailevat keskenään markkinoilla sekä pääomahyödykkeiden että kulutustavaroiden myynnin osalta.

Sosialistinen markkinatalous

Vuoden 1978 uudistusten jälkeen Kiinan kansantasavalta julisti "sosialistiseksi markkinataloudeksi", jossa suurin osa taloudesta on valtion omistuksessa, mutta valtion omistamat yritykset organisoidaan osakeyhtiöiksi ja useilla valtion virastoilla on määräysvalta osakasjärjestelmän kautta. . Hinnat määräytyvät suurelta osin vapaahintajärjestelmän kautta, eivätkä valtionyhtiöt ole valtion suunnitteluviraston mikrohallinnon valvonnan alaisia. Samanlainen "sosialistinen markkinatalous" otettiin käyttöön Vietnamissa vuoden 1986 uudistusten seurauksena.

Tätä järjestelmää luonnehditaan kuitenkin yleensä valtiokapitalismiksi eikä markkinasosialismiksi, koska sillä ei ole merkittävää roolia työntekijöiden itsehallinnossa yrityksissä ja valtionyhtiöt pitävät voittonsa sen sijaan, että ne jakavat niitä työntekijöille tai siirtäisivät ne hallitukselle. ja toimivat suurelta osin sekaisin yksityisinä yrityksinä. Voitot rahoittavat koko väestön edut, mutta eivät mene heidän työntekijöilleen.