उद्धरण पाठ को सजा सकते हैं, लेखक द्वारा व्यक्त विचार की अधिक व्यापक रूप से पुष्टि या खुलासा कर सकते हैं, इसलिए, वे संभवतः पत्रकारिता और वैज्ञानिक कार्यों दोनों में स्वेच्छा से उपयोग किए जाते हैं। लेकिन कभी-कभी किसी पाठ में उद्धरण शामिल करने से विराम चिह्न के संदर्भ में कठिनाइयां पैदा हो सकती हैं।
इस लेख में हम उद्धरणों को पाठ में शामिल करने के विभिन्न तरीकों के लिए उन्हें फ़ॉर्मेट करने के नियमों को याद रखने का प्रयास करेंगे। आइए याद रखें कि इस मामले में किन विराम चिह्नों का उपयोग किया जाना चाहिए, साथ ही उद्धृत अनुच्छेद में कुछ शब्दों को उजागर करने के तरीके भी याद रखें।
उद्धरण क्या है: उदाहरणएक उद्धरण जो कहा गया था उसका एक शब्दशः पुनरुत्पादन है, जबकि उस पाठ के साथ अर्थ में अटूट रूप से जुड़ा हुआ है जिसमें मार्ग शामिल है।
वृद्धावस्था, सबसे पहले, जीवन भर संचित अनुभव है। जैसा कि महान फेना राणेव्स्काया ने एक बार कहा था: "यादें बुढ़ापे की संपत्ति हैं।"
कार्य के विभिन्न भागों से कई अंशों को एक उद्धरण में संयोजित करने की अनुमति नहीं है। उन्हें अलग-अलग उद्धरणों के रूप में स्वरूपित किया जाना चाहिए। एक अनिवार्य आवश्यकता इसके स्रोत के संकेत की उपस्थिति है।
यदि आपके द्वारा उद्धृत अंश मूल वाक्य की शुरुआत में शुरू नहीं होता है, तो उद्धरण में एक दीर्घवृत्त रखा जाता है। यह चिन्ह परिच्छेद में सभी लुप्त शब्दों के स्थान पर भी लगाया गया है।
"... एक बुद्धिमान व्यक्ति जानता है कि कठिन परिस्थिति से कैसे बाहर निकलना है, लेकिन एक बुद्धिमान व्यक्ति कभी भी इसमें नहीं पड़ता," राणेव्स्काया ने जोर दिया। 
इस लेख में हम इस बारे में बात नहीं करेंगे कि ग्रंथ सूची संबंधी फ़ुटनोट को कैसे स्वरूपित किया जाता है, बल्कि हम उन तरीकों पर चर्चा करेंगे जिनमें उद्धृत की गई बात के लेखक या स्रोत को दर्शाया गया है। अच्छे शिष्टाचार के लिए आपको हर बार ऐसा करने की आवश्यकता होती है जब आप किसी और के विचारों का उपयोग करते हैं।
"अक्षम लोगों में स्पष्ट और स्पष्ट निष्कर्ष पर पहुंचने की प्रवृत्ति होती है" (डेविड डनिंग)।
कृपया ध्यान दें कि इस संस्करण में उद्धरण के बाद कोई अवधि नहीं है; इसे केवल लिंक के बाद रखा गया है! वैसे, यदि कोष्ठक में स्रोत बताने वाला पहला शब्द उचित नाम नहीं है, तो उसे छोटे अक्षर से लिखा जाता है।
"अक्षम लोगों में स्पष्ट और स्पष्ट निष्कर्ष निकालने की प्रवृत्ति होती है" (मनोवैज्ञानिक डेविड डनिंग के एक लेख से)।
यदि पाठ में उद्धरणों के प्रारूपण के लिए लेखक या उनके स्रोत का नाम किसी अन्य पंक्ति पर रखने की आवश्यकता होती है, तो उन्हें कोष्ठक या अन्य विराम चिह्नों के बिना लिखा जाता है। और उद्धरण के बाद ही एक काल या कोई आवश्यक चिन्ह होता है।
अक्षम लोगों में स्पष्ट और स्पष्ट निष्कर्ष निकालने की प्रवृत्ति होती है।
डेविड डनिंग
यही नियम अभिलेखों पर भी लागू होता है। 
यदि उद्धरण के रूप में उद्धृत अंश में लेखक के जोर शामिल हैं, तो उन्हें मूल स्रोत के समान रूप में संरक्षित किया जाता है। उद्धरणों के डिज़ाइन में इस तथ्य पर विशेष जोर देने की आवश्यकता नहीं है कि ये चिह्न लेखक के हैं। ऐसे मामलों में जहां उद्धृत करने वाला व्यक्ति किसी बात पर प्रकाश डालना चाहता है, उसे एक उचित फुटनोट बनाना होगा। ऐसा करने के लिए, कोष्ठक में इंगित करें: "मेरे इटैलिक" या "मेरे द्वारा जोर दिया गया" - और आद्याक्षर डालें।
ए. स्टार्टसेव ने लेखक ओ. हेनरी के बारे में बात की: "प्रकृति द्वारा मजाकिया देखने के दुर्लभ उपहार से संपन्न..., उन्होंने जीवन में दुखद का सामना किया..., लेकिन ज्यादातर मामलों में मैंने इसके बारे में चुप रहना पसंद किया(मेरे इटैलिक - I.I.)।”
“साहित्यिक परंपरा जो उनके नामों (गोगोल और ओस्ट्रोव्स्की - आई.आई.) को एकजुट करती है, महत्वपूर्ण है। आख़िरकार, ओस्ट्रोव्स्की को शुरू में गोगोल के काम का प्रत्यक्ष उत्तराधिकारी माना गया था..." 
उद्धरणों को एक वाक्य में प्रत्यक्ष भाषण के रूप में पेश किया जा सकता है। इन मामलों में, रूसी में विराम चिह्न उसी तरह लगाए जाते हैं जैसे प्रत्यक्ष भाषण को उजागर करते समय।
आई. ज़खारोव इस बात पर जोर देते हैं: “राणेव्स्काया ने दूसरों के प्रति क्रूर निर्णय लिए जो निर्णयों की तरह दिखते थे न्यायालयों. लेकिन उसने खुद को भी नहीं बख्शा।”
ऐसे मामलों में जहां उद्धरण को लेखक के शब्दों से अलग किया जाना चाहिए, यह इस तरह दिखता है:
"महामहिम पूरी तरह से आश्वस्त हैं," ए.एस. ने लिखा। पुश्किन ए.के.एच. बेनकेंडोर्फ, - कि आप अपनी उत्कृष्ट क्षमताओं का उपयोग भावी पीढ़ी को हमारी पितृभूमि का गौरव प्रदान करने के लिए करेंगे..."
यदि उद्धरण एक जोड़ है, या यह एक जटिल वाक्य के अधीनस्थ भाग में शामिल है, तो उद्धरण चिह्नों के अलावा कोई संकेत नहीं रखा जाता है, और उद्धरण स्वयं एक छोटे अक्षर से शुरू होता है, भले ही स्रोत में इसे एक के साथ लिखा गया हो बड़ा अक्षर:
एक समय में, दार्शनिक जे. लॉक ने कहा था कि "बुद्धि में ऐसा कुछ भी नहीं है जो भावना में न हो।" 
अलग से, आपको उन स्थितियों में किसी पत्र में उद्धरण के डिज़ाइन पर विचार करने की आवश्यकता है जहां इसके अंत में विराम चिह्नों पर निर्णय लेना आवश्यक है - उद्धरण चिह्नों से पहले और बाद में।
- यदि उद्धृत वाक्यांश दीर्घवृत्त, प्रश्न चिह्न या विस्मयादिबोधक चिह्न के साथ समाप्त होता है, तो उन्हें उद्धरण चिह्न से पहले रखा जाता है:
कैथरीन हेपबर्न ने कहा: "सभी नियमों का पालन करके, आप अपने आप को कई सुखों से वंचित करते हैं!"
- और ऐसी स्थिति में जहां उद्धरण में उद्धरण चिह्नों से पहले कोई संकेत नहीं हैं, वाक्य के अंत में एक अवधि रखी जाती है, लेकिन केवल उनके बाद:
राणेव्स्काया ने अफसोस जताया: "मधुमेह के साथ 85 वर्ष की आयु चीनी नहीं है।"
- यदि उद्धरण एक अधीनस्थ खंड का हिस्सा है, तो उद्धरण चिह्नों के बाद एक अवधि रखी जानी चाहिए, भले ही उनके पहले पहले से ही एक विस्मयादिबोधक चिह्न, एक प्रश्न चिह्न या एक दीर्घवृत्त हो:
मार्लीन डिट्रिच का सही मानना था कि "कोमलता सबसे भावुक प्रतिज्ञाओं की तुलना में प्यार का बेहतर प्रमाण है..."। 
यदि कोई उद्धरण कोलन के बाद रखा गया है, तो आपको इस बात पर ध्यान देने की आवश्यकता है कि मूल स्रोत में यह किस अक्षर से शुरू हुआ था। यदि यह छोटे अक्षर के साथ है, तो उद्धरण एक छोटे अक्षर के साथ लिखा गया है, पाठ से पहले केवल एक दीर्घवृत्त रखा गया है:
ए.एस. का वर्णन पुश्किना, आई.ए. गोंचारोव ने जोर दिया: "...उनके भाषण के साथ आने वाले इशारों में एक धर्मनिरपेक्ष, अच्छे व्यक्ति का संयम था।"
यदि उद्धृत मार्ग बड़े अक्षर से शुरू होता है, तो उद्धरण उसी तरह से स्वरूपित किए जाते हैं जैसे प्रत्यक्ष भाषण में - कोलन के बाद बड़े अक्षर से।
वी. लक्षिन ने ए.एन. के बारे में लिखा। ओस्ट्रोव्स्की: "इन नाटकों में कई चीजें जीवित आनंद और दर्द के साथ हमारी आत्मा में गूँजती रहती हैं।"
उद्धरण नोट करने की कुछ और बारीकियाँयदि आपको केवल एक शब्द या वाक्यांश उद्धृत करने की आवश्यकता है तो उद्धरण कैसे इंगित करें? ऐसे मामलों में, दिए गए शब्द को उद्धरण चिह्नों में संलग्न किया जाता है और एक छोटे अक्षर के साथ वाक्य में पेश किया जाता है:
वी. लक्षिन ने इस बात पर जोर दिया कि ओस्ट्रोव्स्की की कॉमेडी में चेहरे ऐतिहासिक रूप से सटीक और "नृवंशविज्ञान रूप से ज्वलंत" हैं।
ऐसी स्थितियों में जहां उद्धरण का मूल स्रोत स्वतंत्र रूप से उपलब्ध नहीं है (रूसी में कोई अनुवाद नहीं है या यह एक दुर्लभ प्रकाशन है), तो उद्धृत करते समय आपको संकेत देना चाहिए: "सीआईटी।" द्वारा"। 
उद्धरणों को प्रारूपित करने के लिए न केवल विराम चिह्नों के नियमों के अनुपालन की आवश्यकता होती है, बल्कि उद्धृत पाठ के प्रति सही दृष्टिकोण की भी आवश्यकता होती है। लेख के लेखक की ओर से जिसमें ये अंश दिए गए हैं, उनकी मूल स्थिति से केवल कुछ विचलन की अनुमति है:
- आधुनिक वर्तनी और विराम चिह्नों का उपयोग, यदि लिखने का तरीका और पात्रों का स्थान लेखक की व्यक्तिगत शैली का संकेत नहीं है;
- संक्षिप्त शब्दों की बहाली, लेकिन वर्गाकार कोष्ठकों में जोड़े गए भाग को अनिवार्य रूप से संलग्न करने के साथ, उदाहरण के लिए, sv-vo - svo [oyst]vo;
- उद्धरणों का डिज़ाइन उनमें अलग-अलग शब्दों को छोड़ने की भी अनुमति देता है, चूक के स्थान को दीर्घवृत्त द्वारा इंगित किया जाता है, यदि यह उद्धृत अनुच्छेद के सामान्य अर्थ को विकृत नहीं करता है;
- व्यक्तिगत वाक्यांशों या शब्दों को शामिल करते समय, आप उनका मामला बदल सकते हैं ताकि जिस वाक्यांश में वे शामिल हैं उसकी वाक्यात्मक संरचना बाधित न हो।
यदि लेखक को उद्धृत अंश या उसके कुछ शब्दों के प्रति अपना दृष्टिकोण व्यक्त करने की आवश्यकता है, तो वह, एक नियम के रूप में, उनके बाद कोष्ठक में संलग्न एक प्रश्न चिह्न या विस्मयादिबोधक चिह्न लगाता है। 
वैज्ञानिक या साहित्यिक कृति लिखने वाले लेखक के लिए, उद्धरण एक ठोस और किफायती तकनीक है जो आपको पाठक के सामने तथ्य प्रस्तुत करने, उन्हें सामान्यीकृत करने और निश्चित रूप से, आधिकारिक स्रोतों के संदर्भ में अपने विचार की पुष्टि करने की अनुमति देता है।
गैर-वैज्ञानिक ग्रंथों में, उद्धरण अक्सर भावनात्मक प्रभाव का एक साधन होता है। लेकिन हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि उद्धृत अंश को सटीक रूप से संप्रेषित किया जाना चाहिए। दरअसल, "उद्धरण" अवधारणा की परिभाषा में भी इस बात पर जोर दिया गया है कि यह किसी पाठ का शब्दशः अंश है। और इससे यह निष्कर्ष निकलता है कि न केवल पाठ, बल्कि लेखक के पास जो विराम चिह्न हैं, साथ ही जो जोर है, उसे भी विरूपण के बिना पुन: प्रस्तुत किया जाना चाहिए।
और इसका श्रेय आधिकारिक दस्तावेजों और कल्पना के भावनात्मक अंश दोनों को समान रूप से दिया जा सकता है। इसे याद करके ही आप पूरी तरह से समझ सकते हैं कि उद्धरण क्या है। उद्धृत सामग्री के प्रति सम्मान का एक उदाहरण, सबसे पहले, उस लेखक के प्रति सम्मान है जिसने आपके द्वारा उद्धृत पंक्तियाँ लिखी हैं।
तो, हम अंततः इस लेख का अंतिम भाग शुरू कर सकते हैं। जैसा कि शीर्षक से स्पष्ट है, यह उद्धरणों के डिज़ाइन के प्रति समर्पित होगा। लेकिन पहले, आइए इस शब्द के बारे में थोड़ी बात करें।
उद्धरण किसी पाठ का शब्दशः अंश है। © विकिपीडिया
बेशक, यह अवधारणा स्पष्ट है, लेकिन इस भाग की पूर्णता के लिए आवश्यक है। अब मैं सुरक्षित रूप से कह सकता हूं कि इस भाग को पढ़ने वाले हर व्यक्ति को पता होगा कि उद्धरण क्या है और नीचे प्रस्तुत पाठ में कोई गलतफहमी नहीं होगी।
आइए अब बुनियादी डिज़ाइन नियमों पर चलते हैं:
· उद्धरण को पाठ के उद्धृत अंश को सटीक रूप से पुन: प्रस्तुत करना चाहिए।
· उद्धरण में विराम चिह्नों को सटीक रूप से पुन: प्रस्तुत किया जाना चाहिए। यदि आपके पास काम का पाठ नहीं है, तो आपको विराम चिह्न के नियमों के अनुसार संकेतों की व्यवस्था करनी चाहिए।
मुझे लगता है कि ये दो बिंदु बिल्कुल स्पष्ट हैं। इस शब्द की परिभाषा से पता चलता है कि पाठ न केवल शब्दशः, बल्कि सभी विराम चिह्नों के साथ भी प्रसारित होता है। इसलिए यह एक उद्धरण है.
· रूसी भाषा और टाइपोग्राफी में, उद्धरण चिह्नों या एक विशेष फ़ॉन्ट में उद्धरणों को प्रारूपित करने की प्रथा है।
तो, आइए इस बिंदु को अधिक विस्तार से देखें।
संभवतः हर कोई इसे उद्धरण चिह्नों से समझ सकता है। लेकिन फिर भी, मैं यह जोड़ूंगा कि डिज़ाइन के लिए आमतौर पर दो प्रकार का उपयोग किया जाता है: फ्रेंच उद्धरण चिह्न, जिसे अन्यथा हेरिंगबोन ("...") भी कहा जाता है, और जर्मन, जिसे पंजे ("...") भी कहा जाता है।
विकिपीडिया के अनुसार, एक विशेष फ़ॉन्ट को छोटा आकार कहा जाता है, जिसमें पीछे की ओर इटैलिक अक्षर होता है। हालाँकि, सभी संसाधन इस तरह से उद्धरण को प्रारूपित करने का अवसर प्रदान नहीं करते हैं, इसलिए उद्धरण चिह्न एक जीत-जीत विकल्प है।
मैं यह भी नोट करना चाहूंगा कि अन्य उद्धरण नियमों का उपयोग अन्य भाषाओं में किया जा सकता है, लेकिन मैं इस लेख में उनके बारे में विस्तार से नहीं बताऊंगा, क्योंकि हम सभी रूसी में लिखते हैं। कम से कम फ़िकबुक के भीतर।
हमारी पसंदीदा "बुक ऑफ फैनफिक्शन" की बात हो रही है। कभी-कभी मैंने देखा कि इस संसाधन पर उद्धरण केवल इटैलिक में दिखाए जाते हैं। मुझे अक्सर कॉपीराइट चिह्न से चिह्नित उद्धरण भी मिलते थे। हां, मैं स्वयं उद्धरणों का हवाला देते हुए अक्सर लेखों में इसका उपयोग करता हूं।
तो, जैसा कि आप देख सकते हैं, उद्धरण देने के अनगिनत तरीके हैं।
लेकिन इस लेख में मैं उद्धरण चिह्नों के साथ फ़ॉर्मेटिंग पर बारीकी से नज़र डालना चाहूंगा।
· यदि किसी उद्धरण का कोई टुकड़ा छूट गया है, तो उसे दीर्घवृत्त से प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए, जो कभी-कभी कोण कोष्ठक में स्थित होता है।
आइए इस बिंदु पर अधिक विस्तार से ध्यान दें। लंबे समय तक इसे समझाने में परेशानी से बचने के लिए, मैं ऐसे उद्धरण का एक उदाहरण दूंगा। अधिक सटीक रूप से, उद्धरण स्वयं "फटे हुए टुकड़े" के साथ कैसा दिखेगा जो मुझे हाल ही में रूसी भाषा की पाठ्यपुस्तक में मिला था।
उदाहरण:
“लेकिन मुझे इतना याद क्यों है? क्योंकि लगभग तीन या चार घंटे बीत गए, और यह सब - हमारी एक साथ अद्भुत तैराकी, और निश्चल प्रतिबिंबित किनारों वाली नींद वाली झील, और हजारों अन्य विचार, भावनाएं, प्रभाव - यह सब अचानक कहीं चला गया। (वेनियामिन कावेरिन "दो कप्तान")
मैं यह नोट करना चाहूंगा कि लापता उद्धरण खंड भी उद्धरण चिह्नों के अंदर स्थित है। और कृपया ध्यान दें कि अवधि समापन उद्धरण चिह्न के बाद रखी गई है।
मैं एक और मामला भी उजागर करूंगा जब कोलन के बाद पाठ को शुरुआत से ही उद्धृत नहीं किया गया है। इस मामले में, कोलन के बाद, एक दीर्घवृत्त को उद्धरण चिह्नों के अंदर रखा जाता है, और पाठ स्वयं एक छोटे अक्षर के साथ लिखा जाता है।
उदाहरण:
रस्कोलनिकोव स्वयं लुज़हिन को अपने तर्क के बारे में बताता है: "... आपने अभी जो उपदेश दिया है उसे परिणाम में लाओ, और यह पता चलेगा कि लोगों का वध किया जा सकता है..."
· पाठ में उद्धरण शामिल करने के विकल्प भिन्न हो सकते हैं।
मैं दो प्रकार के उद्धरणों के बारे में जानता हूँ। कितना प्रत्यक्ष भाषण और कितना परोक्ष. आइए अब प्रत्येक विधि को अधिक विस्तार से देखें।
प्रत्यक्ष भाषण के रूप में उद्धरण के साथ, सब कुछ बहुत सरल है। प्रत्यक्ष भाषण को प्रारूपित करने के बिल्कुल वही नियम जो मैंने इस लेख के पिछले भाग में बताए थे, ऐसे उद्धरणों पर लागू होते हैं।
उदाहरण:
"मैं जीवन में केवल दो वास्तविक दुर्भाग्य जानता हूं: पश्चाताप और बीमारी," प्रिंस आंद्रेई पियरे से कहते हैं।
अप्रत्यक्ष भाषण के साथ, चीजें कुछ अलग होती हैं और कुछ मायनों में और भी सरल होती हैं। इस मामले में, उद्धरण वाक्य का एक अभिन्न अंग है और हमेशा एक छोटे अक्षर के साथ लिखा जाता है। एकमात्र अपवाद यह है कि यह उचित नाम से शुरू होता है।
उदाहरण:
प्रिंस आंद्रेई पियरे से कहते हैं कि वह जीवन में "केवल दो वास्तविक दुर्भाग्य जानते हैं: पश्चाताप और बीमारी।"
ये सभी नियम गद्य पाठों को उद्धृत करने के लिए विशिष्ट हैं। अब बात करते हैं काव्यात्मक उद्धरणों की। आख़िरकार, उनके अपने विशेष नियम हैं।
· आप किसी काव्य पाठ को अपने शब्दों में दोबारा नहीं सुना सकते।
इस तरह से कविताएँ उद्धृत करने पर अर्थ विकृत हो जाता है और कभी-कभी यह हास्यास्पद और बेतुका भी लग सकता है।
क्या नहीं करना चाहिए इसका एक उदाहरण:
पुश्किन लिखते हैं कि उन्हें पीटर की रचना बहुत पसंद है।
· सामान्य नियमएक काव्यात्मक उद्धरण का डिज़ाइन.
लेकिन किसी कविता को उद्धृत करने के नियमों के बारे में सामान्य तौर पर बोलते हुए, हम फिर से केवल दो ही बता सकते हैं। स्वाभाविक रूप से, मैं उनमें से प्रत्येक पर विस्तार से विचार करूंगा।
तो, पहला छंद की ग्राफिक उपस्थिति के अनुपालन में है। इस प्रकार उद्धृत करते समय, पाठ बिना उद्धरण चिह्नों के दिया जाता है और कोलन के बाद लिखा जाता है।
उदाहरण:
"अद्भुत चित्र..." ए. बुत - शीतकालीन परिदृश्य। यह कविता सुंदर प्रकृति के चिंतन से उत्पन्न कवि की भावनाओं को व्यक्त करती है:
कमाल की तस्वीर
तुम मुझे कितने प्रिय हो:
सफेद सादा,
पूर्णचंद्र…
उद्धरण की दूसरी विधि छोटे काव्यात्मक उद्धरणों पर लागू होती है जो एक या दो पंक्तियों से अधिक नहीं होते हैं। इस मामले में, उद्धरण को उद्धरण चिह्नों में रखा गया है।
उदाहरण:
ए. फेट द्वारा "अद्भुत पेंटिंग" - शीतकालीन परिदृश्य। यह कविता सुंदर प्रकृति के चिंतन से उत्पन्न कवि की भावनाओं को व्यक्त करती है: "अद्भुत चित्र, // तुम मुझे कितने प्रिय हो..."
इस मामले में, यह पहले ही एक बार इंगित किया जा चुका है कि किस कृति या उसके निर्माता की चर्चा की जा रही है, इसलिए इसे दोहराने की कोई आवश्यकता नहीं है।
· कवि का नाम बताने की कोई आवश्यकता नहीं है, भले ही वह उद्धरण के पहले हो या उसके नाम पर हो।
यदि कविता उद्धृत करने से पहले नाम का उल्लेख किया गया है, तो उद्धरण स्वयं कोलन के बाद लिखा जाता है। यदि लेखक को अंत में दर्शाया गया है, तो नाम कोष्ठक में दर्शाया गया है।
उदाहरण:
1. ए. फेट लिखते हैं:
कमाल की तस्वीर
तुम मुझे कितने प्रिय हो:
सफेद सादा,
पूर्णचंद्र…
2. अद्भुत चित्र,
तुम मुझे कितने प्रिय हो:
सफेद सादा,
पूर्णचंद्र…
· विभिन्न कवियों के उद्धरण.
यदि पाठ में विभिन्न लेखकों की कविताएँ हैं, तो प्रत्येक का नाम उसके काम के बाद कोष्ठक में दर्शाया जाना चाहिए।
नीले आसमान के नीचे
शानदार कालीन,
धूप में चमकती बर्फ़ पड़ी है...
("सर्दियों की सुबह")
बादल उमड़-घुमड़ रहे हैं
बादल घूम रहे हैं;
अदृश्य चाँद
उड़ती बर्फ रोशन करती है;
आसमान में बादल हैं, रात में बादल हैं...
और इस नोट पर, शायद, हम इस भाग को, और इसके साथ पूरे लेख को समाप्त कर सकते हैं। मुझे आशा है कि आपको यह किसी तरह से उपयोगी लगा होगा।
टिप्पणी लेखक: किसी भी कानून को न तोड़ने और अपने लिए समस्याएँ न खोजने के लिए, मैं उस स्रोत का संकेत देता हूँ जहाँ से लेख के इस भाग को लिखने के लिए सामग्री आंशिक रूप से उधार ली गई थी - http://www.gramma.ru/RUS/?id =5.8
लेख मैक्सिम क्लोकोव (ज़ेब्रुल) द्वारा विशेष रूप से समूह के लिए तैयार किया गया था " शैक्षणिक केंद्र"बीटा - गामा" (vk.com/beta_gamma)।
सामग्री उसी लेखक के लेख "प्रत्यक्ष भाषण और उद्धरण स्वरूपण के लिए नियम" से उधार ली गई है।
इस लेख को समूह के बाहर प्रकाशित करना सख्त वर्जित है! दूसरे लोगों के काम का सम्मान करें, सज्जनों!
आमतौर पर, वेब के लिए टेक्स्ट डालते समय उद्धरणों के प्रारूपण पर पर्याप्त ध्यान नहीं दिया जाता है। इस कष्टप्रद ग़लतफ़हमी को दूर करने का प्रयास करते हुए, हम दो मुद्दों पर बात करेंगे: उद्धरणों का टाइपोग्राफ़िक डिज़ाइन (उस हिस्से में जहां लेआउट त्रुटियां सबसे अधिक बार होती हैं) और HTML कोड में इस डिज़ाइन का कार्यान्वयन।
हम उद्धरणों की शब्दार्थ सटीकता, कटौती, संक्षिप्ताक्षरों और परिवर्धन के सही उपयोग की जाँच के मुद्दों पर भी ध्यान नहीं देंगे - ए.ई. मिलचिन और एल.के. द्वारा "प्रकाशक और लेखक की पुस्तिका" उन सभी की प्रतीक्षा कर रही है जो इसमें रुचि रखते हैं।
हमें उम्मीद है कि उद्धरण स्वरूपण के अक्सर सामने आने वाले मुद्दों के संदर्भ के रूप में इस पोस्ट का उपयोग करना सुविधाजनक होगा।
उद्धरणों का टाइपोग्राफ़िक डिज़ाइनपाठ के अंदर उद्धरण, मुख्य पाठ की तरह ही टाइप किए गए, उद्धरण चिह्नों में संलग्न हैं। यदि उद्धरण को रंग, फ़ॉन्ट आकार, एक अलग फ़ॉन्ट, इटैलिक में हाइलाइट किया गया है, या उद्धरण को पाठ के एक अलग ग्राफ़िक रूप से हाइलाइट किए गए ब्लॉक में रखा गया है, तो उद्धरण चिह्न नहीं रखे गए हैं। इसके अलावा, उद्धरण चिह्नों का उपयोग पुरालेख उद्धरणों को उजागर करने के लिए नहीं किया जाता है जब तक कि उनके साथ गैर-उद्धृत पाठ न हो।उद्धरण चिह्न केवल उद्धरण के आरंभ और अंत में लगाए जाते हैं, भले ही उद्धरण का आकार या उसमें पैराग्राफ की संख्या कुछ भी हो।
उद्धरण उसी डिज़ाइन के उद्धरण चिह्नों में संलग्न हैं जिनका उपयोग मुख्य पाठ में मुख्य उद्धरण के रूप में किया गया है - अधिकांश मामलों में ये हेरिंगबोन उद्धरण चिह्न " " हैं।
यदि उद्धरण के अंदर शब्द (वाक्यांश, वाक्यांश) हैं, बदले में उद्धरण चिह्नों में संलग्न हैं, तो बाद वाले उद्धरण चिह्नों की तुलना में एक अलग डिज़ाइन का होना चाहिए जो उद्धरण को बंद और खोलता है (यदि बाहरी उद्धरण चिह्न क्रिसमस पेड़ हैं ") , तो आंतरिक वाले पंजे हैं " ", और इसके विपरीत )। उदाहरण के लिए: वासिली पुपकिन ने हाल ही में एक साक्षात्कार में कहा: "पपस्ट्रॉयट्रेस्ट कंपनी ने रैंकिंग में सम्मानजनक छह सौ बारहवां स्थान प्राप्त किया।" निर्माण कंपनियांज़ापोरोज़े"।
यदि किसी उद्धरण में "तीसरे चरण" के उद्धरण चिह्न हैं, अर्थात, उद्धरण चिह्नों में संलग्न उद्धरणों के वाक्यांशों के अंदर, बदले में, उद्धरण चिह्नों में लिए गए शब्द हैं, तो दूसरे चित्र के उद्धरण चिह्न हैं , पंजे, को बाद वाले के रूप में अनुशंसित किया जाता है। मिलचिन और चेल्टसोवा से उदाहरण: एम. एम. बख्तिन ने लिखा: "त्रिशातोव ने किशोर को संगीत के प्रति अपने प्यार के बारे में बताया और उसके लिए ओपेरा का विचार विकसित किया:" सुनो, क्या तुम्हें संगीत पसंद है? मैं वास्तव में प्यार करता हूँ... अगर मैं एक ओपेरा की रचना कर रहा होता, तो, आप जानते हैं, मैं फॉस्ट से कथानक लेता। मुझे यह विषय सचमुच बहुत पसंद है।"लेकिन सामान्य तौर पर, उद्धरण के स्वरूपण को पुनर्व्यवस्थित करने का प्रयास करना बेहतर है ताकि ऐसे मामले उत्पन्न न हों।
किसी वाक्य के अंत में उद्धरण के बाद विराम चिह्न यदि कोई वाक्य किसी उद्धरण के साथ समाप्त होता है, तो हमेशा एक अवधि लगाई जाती है बादसमापन उद्धरण. निम्नलिखित मामलों में अवधि नहीं लगाई गई है।पेचोरिन ने लिखा: "मुझे इससे अधिक नीली और ताज़ा सुबह याद नहीं है!"
पेचोरिन ने स्वीकार किया: "मैं कभी-कभी खुद से घृणा करता हूं..."
पेचोरिन पूछता है: "और भाग्य ने मुझे ईमानदार तस्करों के शांतिपूर्ण घेरे में क्यों फेंक दिया?"
यदि उद्धरण में विराम पर कोई विराम चिह्न नहीं है, या विराम अल्पविराम, अर्धविराम, कोलन या डैश के स्थान पर होता है, तो उद्धरण शब्दों को दोनों तरफ अल्पविराम और डैश द्वारा अलग किया जाता है ", -" ( यह मत भूलो कि डैश से पहले एक नॉन-ब्रेकिंग स्पेस होना चाहिए!
| स्रोत में | उद्धरण सहित पाठ में |
| मैं नेक आवेगों में असमर्थ हो गया हूं... | "मैं," पेचोरिन स्वीकार करता है, "नेक आवेगों के लिए अक्षम हो गया हूँ..." |
| ...मेरा दिल पत्थर हो गया है, और कोई भी चीज़ इसे फिर से गर्म नहीं कर पाएगी। | "... मेरा दिल पत्थर में बदल रहा है," पेचोरिन ने निराशाजनक रूप से निष्कर्ष निकाला, "और कुछ भी इसे फिर से गर्म नहीं करेगा।" |
| अत्यधिक एकतरफ़ा और अत्यधिक प्रबल रुचि मानव जीवन के तनाव को अत्यधिक बढ़ा देती है; एक और धक्का और व्यक्ति पागल हो जाता है। | डी. खर्म्स कहते हैं, ''एकतरफ़ा और गहरी रुचि मानव जीवन के तनाव को अत्यधिक बढ़ा देती है,'' एक और धक्का, और व्यक्ति पागल हो जाता है।'' |
| प्रत्येक मानव जीवन का लक्ष्य एक है: अमरता। | डी. खार्म्स अपनी डायरी, "अमरता" में लिखते हैं, "प्रत्येक मानव जीवन का लक्ष्य एक है।" |
| सच्ची रुचि हमारे जीवन में मुख्य चीज है। | डी. खर्म्स कहते हैं, “वास्तविक रुचि हमारे जीवन में मुख्य चीज़ है।” |
| स्रोत में | उद्धरण सहित पाठ में |
| मैं कभी-कभी स्वयं से घृणा करता हूँ... क्या इसीलिए मैं दूसरों से घृणा नहीं करता?.. मैं नेक आवेगों के प्रति असमर्थ हो गया हूँ; मैं खुद को मजाकिया दिखने से डरता हूं। | "मैं कभी-कभी स्वयं से घृणा करता हूँ... क्या इसीलिए मैं दूसरों से घृणा नहीं करता हूँ?.." पेचोरिन स्वीकार करता है। "मैं नेक आवेगों में असमर्थ हो गया हूँ..." |
| ...मुझे माफ़ कर दो प्रिये! मेरा दिल पत्थर हो गया है, और कोई भी चीज़ इसे फिर से गर्म नहीं कर पाएगी। | “...मुझे माफ़ कर दो प्रिय! - पेचोरिन अपनी पत्रिका में लिखते हैं, "मेरा दिल पत्थर हो गया है..." |
| यह किसी प्रकार का जन्मजात भय है, एक अकथनीय पूर्वाभास... आख़िरकार, ऐसे लोग भी हैं जो अनजाने में मकड़ियों, तिलचट्टों, चूहों से डरते हैं... | "यह किसी प्रकार का जन्मजात भय है, एक अकथनीय पूर्वाभास... - पेचोरिन एक स्पष्टीकरण की तलाश में है। "आखिरकार, ऐसे लोग भी हैं जो मकड़ियों, तिलचट्टों, चूहों से अनजाने में डरते हैं..." |
इसलिए, उद्धरणों को हाइलाइट करने के लिए, दो तत्वों का उपयोग किया जाता है: ब्लॉक ब्लॉककोट और इनलाइन क्यू। इसके अतिरिक्त, उद्धरण इनलाइन तत्व का उपयोग उस स्रोत का वर्णन करने के लिए किया जाता है जहां से उद्धरण लिया गया था। कृपया ध्यान दें कि उद्धरण का उपयोग केवल स्रोत के लिंक को इंगित करने के लिए किया जाता है; उद्धरण स्वयं उद्धरण तत्व के अंदर शामिल नहीं है!
HTML 4.01 विनिर्देश के अनुसार, ब्लॉककोट और q तत्व cite='…' विशेषताओं का उपयोग कर सकते हैं, जो उस यूआरएल को इंगित करता है जहां से उद्धरण लिया गया था (एक अलग उद्धरण तत्व के साथ भ्रमित नहीं होना चाहिए), और title='… " , जिसकी सामग्री माउस के साथ उद्धरण पर होवर करने पर टूलटिप के रूप में फ़्लोट की जाएगी।
दुर्भाग्य से, ब्राउज़र अभी तक इन HTML तत्वों को बहुत अच्छी तरह से संभाल नहीं पाते हैं। इस प्रकार, cite='...' विशेषता किसी भी ब्राउज़र द्वारा प्रस्तुत नहीं की जाती है। इस दोष को दूर करने के लिए, पॉल डेविस की एक स्क्रिप्ट है जो उद्धरण विशेषता में निर्दिष्ट लिंक के साथ एक अलग परत में टूलटिप प्रदर्शित करती है।
इनलाइन उद्धरणों के प्रदर्शन से संबंधित दूसरा वैश्विक दोष ब्राउज़रों के इंटरनेट एक्सप्लोरर परिवार के साथ जुड़ा हुआ है (आश्चर्य, आश्चर्य!)। फिर, विनिर्देश के अनुसार, दस्तावेज़ लेखक को q तत्व का उपयोग करते समय उद्धरण टाइप नहीं करना चाहिए। उद्धरण ब्राउज़र द्वारा प्रस्तुत किए जाने चाहिए, और नेस्टेड उद्धरणों के मामले में, उन्हें एक अलग छवि के साथ भी प्रस्तुत किया जाना चाहिए। ठीक है, मान लीजिए कि ओपेरा अंतिम आवश्यकता का अनुपालन नहीं करता है, और नेस्टेड उद्धरण चिह्नों में समान उद्धरण चिह्न हैं। लेकिन संस्करण सात तक का IE उन्हें बिल्कुल भी प्रस्तुत नहीं करता है!
इसके अलावा, IE सीएसएस गुण उद्धरण, पहले, बाद और सामग्री को नहीं समझता है, जो, कमीने, सीएसएस का उपयोग करके शब्दार्थिक रूप से सही लेआउट की मदद से समस्या को हल करने की उम्मीदों को पूरी तरह से खत्म कर देता है।
इस समस्या को कई तरीकों से हल किया जा सकता है:
- मालिकाना व्यवहार सीएसएस संपत्ति (पॉल डेविस का समाधान) का उपयोग करना, जो नेस्टेड उद्धरण पैटर्न को बारी-बारी से आईई में उद्धरण रखने के लिए जावास्क्रिप्ट को ट्रिगर करता है;
- सशर्त टिप्पणियों का उपयोग करना, सरल निष्पादनपेज लोड पर जावास्क्रिप्ट (जूसी स्टूडियो से जेज़ लेमन द्वारा समाधान), जबकि नेस्टेड उद्धरण पैटर्न स्थिर है;
- या कोट्स प्रॉपर्टी का उपयोग करके सीएसएस में कोट्स को शून्य करके और टेक्स्ट में उद्धरणों को मैन्युअल रूप से रखकर, लेकिन (ध्यान दें!) क्यू तत्व के बाहर, ताकि डब्ल्यू3सी सिफारिशों का उल्लंघन न हो (ए लिस्ट अपार्ट में स्टेसी कॉर्डोनी का समाधान)।
इसलिए, पहले दो में से दूसरा तरीका चुनते हुए, हम जेज़ लेमन की लिपि का उपयोग करते हैं, जो रूसी भाषा के लिए थोड़ा संशोधित है। हां, जावास्क्रिप्ट अक्षम होने पर, IE उपयोगकर्ता बिना उद्धरण के रह जाएगा, हम इसे एक आवश्यक बुराई के रूप में स्वीकार करते हैं।
उद्धरण स्वरूपण के लिए हमारा समाधान इसलिए, उद्धरण के साथ पाठ को पर्याप्त रूप से लेआउट करने के लिए, आपको "quotes.js" स्क्रिप्ट डाउनलोड करनी होगी, और फिर सशर्त टिप्पणियों का उपयोग करके इसे मुख्य तत्व के अंदर कनेक्ट करना होगा:
इसके अलावा, उन ब्राउज़रों के लिए जो पर्याप्त रूप से उद्धरण प्रस्तुत करते हैं, आपको सीएसएस फ़ाइल में रूसी भाषा के लिए उद्धरण पैटर्न निर्दिष्ट करना होगा। सौभाग्य से, रूसी टाइपोग्राफी में, नेस्टेड उद्धरण चिह्नों की एक छवि होती है, नेस्टिंग के स्तर की परवाह किए बिना (जिसे अतिरिक्त कक्षाओं को शामिल किए बिना सीएसएस में लागू करना आसान है), लेकिन हम एक बार फिर पाठ लिखने के चरण में गहराई से नेस्टेड उद्धरण चिह्नों से बचने की दृढ़ता से सलाह देते हैं। .
// सीएसएस फ़ाइल में जोड़ें
// बाहरी उद्धरण-हेरिंगबोन्स
q (उद्धरण: "\00ab" "\00bb"; )
// नेस्टेड उद्धरण
q q (उद्धरण: "\201e" "\201c"; )
यह स्पष्ट है कि यह तंत्र, यदि आवश्यक हो, गहरी नेस्टिंग के साथ उद्धरणों के एक वैकल्पिक पैटर्न के मामले में जटिल हो सकता है, उदाहरण के लिए, q.odd और q.even कक्षाएं शुरू करके, और लेआउट करते समय सीधे वर्ग को निर्दिष्ट करना उद्धरण।
अब हम निम्नलिखित उद्धरण को आसानी से और अर्थपूर्ण ढंग से टाइप कर सकते हैं: रूस टुडे के साथ एक साक्षात्कार में व्लादिमीरस पुपकिंस ने कहा, "ज़ाल्गिरिस अभियान की सफलता न केवल टूथपेस्ट विक्रेताओं की पसंद के कारण है, बल्कि मार्क ट्वेन ने "अंदर की ओर जाने वाले दरवाजे से परे एक छलांग" भी कहा है।
ज़ालगिरिस अभियान की सफलता, व्लादिमीरस पुपकिंस ने रूस टुडे के साथ एक साक्षात्कार में कहा, न केवल टूथपेस्ट विक्रेताओं की पसंद के कारण है, बल्कि मार्क ट्वेन ने अंदर की ओर जाने वाले दरवाजे के बाहर की छलांग को भी कहा है।
सबसे अच्छी बात यह है कि नेस्टेड टैग के लिए title='...' विशेषताएँ ब्राउज़र द्वारा सही ढंग से संसाधित की जाती हैं।
नेस्टेड ब्लॉककोट, क्यू का सही ढंग से उपयोग करने और तत्वों को एक साथ उद्धृत करने के लिए एक उदाहरण लिखना पाठक के लिए होमवर्क के रूप में छोड़ दिया गया है। :)
अद्यतन: बेसिसलैंड से सुधार - बेशक, सीएसएस में उद्धरण पैटर्न सेट करने के लिए, आपको नेस्टेड शैलियों का वर्णन करने की आवश्यकता नहीं है, उद्धरण संपत्ति की मानक कार्यक्षमता पर्याप्त है: q (उद्धरण: "\00ab" "\00bb" "\ 201e" "\201c";)
टैग: टैग जोड़ें
सोशल मीडिया हमें दिखाता है कि लोगों को उद्धरण पसंद हैं। हम अक्सर उन्हें तस्वीरों में देखते हैं और उनमें से कुछ हमें इतने पसंद आते हैं कि वे हमें याद रहते हैं। इंटरनेट पर लेख बिल्कुल अलग मामला है। उनमें उद्धरण - विशेष रूप से महत्वपूर्ण जो लेख के सार को प्रकट करने में मदद करते हैं - दुर्लभ हैं। ऐसा क्यों हो रहा है?
मेरे अनुभव में, इस घटना के तीन कारण हैं:
- लेखक बहुत कुछ लिखते हैं और उद्धरण चुनने की जहमत नहीं उठाना चाहते
- लेख अक्सर ऑर्डर करने के लिए लिखे जाते हैं और लेखक को उद्धरणों का चयन करने के लिए विषय का पर्याप्त ज्ञान नहीं होता है
- उद्धरणों से परहेज किया जाता है क्योंकि वे पाठ की विशिष्टता के स्तर को कम कर सकते हैं
और यह एक बहुत दुखद घटना है, क्योंकि उद्धरण लेखक को अधिक महत्वपूर्ण और आधिकारिक लोगों की राय के साथ अपने तर्कों और विचारों का समर्थन करने में मदद करते हैं। उद्धरण पाठ को अधिक ठोस और जीवंत बनाते हैं, और अक्सर लेख का मजबूत बिंदु बन जाते हैं।
मुझे पुस्तक में उद्धृत करने के कुछ बेहतरीन सुझाव मिले।
"प्रेरक ढंग से कैसे लिखें"गेराल्ड ग्रेफ़ और कैथी बिरकेनस्टीन। पुस्तक के बारे में अच्छी बात यह है कि इसमें न केवल सिद्धांत, बल्कि तैयार टेम्पलेट भी शामिल हैं (मैं आपके साथ इसका एक पूरा अध्याय साझा कर रहा हूं:
अध्याय 3 "उनके अनुसार" उद्धरण की कलाउद्धरण देने से आपकी समीक्षा को अधिक विश्वसनीयता मिलती है और पाठक को यह समझाने में मदद मिलती है कि आपके सामान्यीकरण निष्पक्ष और सटीक हैं। इसलिए, एक अर्थ में, उद्धरण आपके तर्क के एक प्रकार के सुदृढीकरण के रूप में कार्य करते हैं, पाठक को बताते हैं: “देखो, मैं इसके साथ नहीं आया था। वह इसके बारे में खुद बोलती हैं - ये उनके शब्द हैं।
हालाँकि, जब उद्धरण की बात आती है तो कई लेखक कई गलतियाँ करते हैं, जिनमें से सबसे छोटी गलती अपर्याप्त या उद्धरण न होना भी है। कुछ लोग बहुत कम उद्धरण देते हैं, शायद इसलिए क्योंकि वे लेखक के सटीक शब्दों के लिए मूल पाठ पर वापस जाने की परेशानी नहीं उठाना चाहते हैं, या उन्हें लगता है कि वे स्मृति से उसके विचारों का पुनर्निर्माण कर सकते हैं।
दूसरा चरम यह है कि पाठ को इस हद तक उद्धरणों से भर दिया गया है कि लेखक की अपनी टिप्पणियों के लिए व्यावहारिक रूप से कोई जगह नहीं बची है; इसका कारण लेखक की अनिश्चितता हो सकती है कि वह उद्धरणों पर सही ढंग से टिप्पणी कर पाएगा, या उनके अर्थ की गलतफहमी, जो उसे प्रतिद्वंद्वी के उद्धृत शब्दों के लिए पर्याप्त स्पष्टीकरण देने से रोकती है।
हालाँकि, उद्धरणों के साथ मुख्य समस्या तब उत्पन्न होती है जब पाठ का लेखक यह निर्णय लेता है कि उद्धरण स्वयं अपनी बात कह सकते हैं।
इस तथ्य से कि उद्धृत अंश का अर्थ स्वयं को स्पष्ट लगता है, उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि पाठक उद्धरण को उसी आसानी से समझ लेंगे, हालांकि व्यवहार में यह अक्सर मामला नहीं होता है।
जो लेखक यह गलती करते हैं वे अपना काम तब पूरा मानते हैं जब वे एक उपयुक्त उद्धरण का चयन करते हैं और उसे पाठ में सम्मिलित करते हैं। वे समस्या पर अपने विचार लिखते हैं, यहां-वहां कुछ उद्धरण जोड़ते हैं, और - वोइला! - लेख तैयार है. वे यह समझने में विफल रहते हैं कि उद्धरण देने का अर्थ केवल "वे जो कहते हैं" के आसपास उद्धरण चिह्न लगाना नहीं है।
उद्धरण कुछ मायनों में अनाथों की तरह हैं: वे अपने मूल संदर्भ से निकाले गए शब्द हैं जिन्हें एक नए पाठ्य वातावरण में डालने की आवश्यकता है।
इस अध्याय में हम ऐसे एम्बेडिंग के दो मुख्य तरीके प्रस्तावित करते हैं:
1) उद्धरणों का चुनाव सोच-समझकर करें, हमेशा इस बात पर ध्यान दें कि वे आपके पाठ में कुछ विचारों पर कितनी अच्छी तरह जोर देते हैं;
और 2) प्रत्येक महत्वपूर्ण उद्धरण को सही फ्रेम में रखें, जिससे यह पता चले कि शब्द किसके हैं, उनका क्या मतलब है और वे आपके पाठ से कैसे संबंधित हैं।
हम इस बात पर ज़ोर देना चाहते हैं कि "वे क्या कहते हैं" का उद्धरण हमेशा आप जो कहते हैं उससे संबंधित होना चाहिए।
प्रासंगिक अंश उद्धृत करेंउपयुक्त उद्धरण चुनने से पहले, समझें कि आप क्या हासिल करने की योजना बना रहे हैं, यानी, वे आपके पाठ को उस विशेष स्थान पर कैसे मदद कर सकते हैं जहां आप उन्हें रखने की योजना बना रहे हैं।
केवल अन्य लोगों के कार्यों के साथ अपनी परिचितता प्रदर्शित करने के लिए पाठ में उद्धरण सम्मिलित करने की कोई आवश्यकता नहीं है; उन्हें आपके विचारों को सुदृढ़ करना चाहिए।
हालाँकि, सही उद्धरण चुनना हमेशा आसान काम नहीं होता है। ऐसा होता है कि जो उद्धरण शुरू में आपको उपयुक्त लगते थे, वे धीरे-धीरे समाप्त हो जाते हैं, जैसे-जैसे आप पाठ पूरा करते हैं और उसे दोहराते हैं।
क्योंकि लेखन प्रक्रिया हमेशा योजना के अनुसार सामने नहीं आती है, कभी-कभी आप पाते हैं कि वह उद्धरण जो मूल रूप से आपके तर्क के लिए सही समर्थन के रूप में काम करता था, अब काम नहीं करता है।
इसलिए, थीसिस का निर्माण और उनके लिए उद्धरणों का चयन हमेशा काम के अलग-अलग अनुक्रमिक चरण नहीं होते हैं।
जैसे-जैसे आप किसी पाठ में गहराई से उतरते हैं, उसे बार-बार संशोधित और संपादित करते हैं, आपके तर्कों और आपके द्वारा चुने गए उद्धरणों के बीच का संबंध एक से अधिक बार बदल सकता है।
सही उद्धरण फ़्रेमिंगप्रासंगिक उद्धरण ढूँढना आपके काम का केवल एक हिस्सा है; इसके अलावा, आपको उन्हें इस तरह प्रस्तुत करना होगा कि उनका अर्थ और आपके शब्दों से संबंध पाठक को स्पष्ट हो जाए।
चूँकि उद्धरण अपने बारे में नहीं बोलते हैं, इसलिए आपको उनके चारों ओर एक उपयुक्त ढाँचा बनाना चाहिए ताकि उन्हें वह सब कुछ मिल सके जिसकी उन्हें ज़रूरत है।
बिना फ्रेम के पाठ में डाले गए उद्धरणों को कभी-कभी "निलंबित" कहा जाता है: वे बिना किसी स्पष्टीकरण के हवा में लटके हुए प्रतीत होते हैं।
स्टीव बेंटन, स्नातक छात्रों में से एक, जिन्होंने हमें किताब लिखने में मदद की, ने इस तरह के उद्धरण को "मौके से भागना" कहा, उन ड्राइवरों के लिए एक सादृश्य प्रस्तुत किया जो दुर्घटना के दृश्य को छोड़ देते हैं, अपने टूटे हुए बम्पर या टूटे हुए बम्पर की जिम्मेदारी नहीं लेना चाहते हैं। हेडलाइट्स
यहां ऐसे उद्धरण का एक उदाहरण दिया गया है.
यह नारीवादी दार्शनिक सुसान बोर्डो के एक लेख की समीक्षा से आया है, जो फिजी जैसे दुनिया के पहले अलग-थलग क्षेत्रों में भी युवा महिलाओं पर आहार के लिए मीडिया के दबाव के बारे में चिंता करती है।
सुसान बोर्डो महिलाओं और आहार के बारे में लिखती हैं। “फ़िजी तो केवल एक उदाहरण है। 1995 में यहां टेलीविजन आने तक, द्वीपों पर खान-पान संबंधी विकारों का एक भी मामला दर्ज नहीं किया गया था। 1998 में, अमेरिका और ब्रिटेन के कार्यक्रमों का यहां प्रसारण शुरू होने के तीन साल बाद, सर्वेक्षण में शामिल 62% लड़कियों ने कहा कि वे आहार पर थीं।
मुझे लगता है कि बोर्डो सही है। वह इसके बारे में भी बात करती है... क्योंकि इस पाठ का लेखक पर्याप्त रूप से उद्धरण प्रस्तुत करने या यह समझाने में विफल रहा है कि ये शब्द उद्धरण के योग्य क्यों हैं, पाठक के लिए उस दृष्टिकोण को फिर से बनाना मुश्किल है जिसका बोर्डो बचाव करता है।
समीक्षा की लेखिका न केवल हमें यह नहीं बताती है कि बोर्डो कौन है और क्या वह उद्धरण की लेखिका है, बल्कि यह भी नहीं बताती है कि उसके शब्द उसके द्वारा कही गई बातों से कैसे संबंधित हैं, और किस तरह से, उसकी राय में, वह सही है" । वह बस उद्धरण को "लटका" देता है, किसी अन्य विचार पर जाने की जल्दी में।
जिसे हम "उद्धरण सैंडविच" कहते हैं, उसके अंदर एक उचित ढंग से तैयार किया गया उद्धरण बैठता है: उद्धरण से पहले का कथन रोटी के शीर्ष टुकड़े के रूप में कार्य करता है, उद्धरण के बाद का स्पष्टीकरण निचले टुकड़े के रूप में कार्य करता है, और उद्धरण स्वयं भरने के रूप में कार्य करता है।
उद्धरण से पहले पाठ के भाग में, आपको यह बताना चाहिए कि इसका लेखक कौन है और इसके लिए एक अर्थपूर्ण आधार तैयार करना चाहिए; उद्धरण के बाद वाले व्याख्यात्मक भाग में, आपको पाठक को यह दिखाना होगा कि आप इसे क्यों महत्वपूर्ण मानते हैं और आप इसका क्या अर्थ समझते हैं।
पाठ में उद्धरण दर्ज करने के लिए टेम्पलेट एक्स का कहना है कि "एथलीटों द्वारा सभी स्टेरॉयड के उपयोग पर प्रतिबंध नहीं लगाया जाना चाहिए।"
जैसा कि प्रसिद्ध दार्शनिक एक्स कहते हैं: "____"।
एक्स के अनुसार: "____"।
X स्वयं इस बारे में लिखते हैं: "____"।
अपनी पुस्तक में ____ X कहता है कि "____"।
टिप्पणी में, एक्स खेद व्यक्त करता है कि "____।"
X के दृष्टिकोण से, "____"।
X इससे सहमत है और कहता है: "____।"
X इससे असहमत है और कहता है: "____।"
X इस मुद्दे को और अधिक जटिल बना देता है जब वह लिखता है: "____।"
अधिकांश मददगार सलाहउद्धरण के संबंध में, हमारे छात्रों के दृष्टिकोण से, नीचे दिए गए टेम्पलेट्स का उपयोग करके, प्रत्येक उद्धरण के साथ उसके अर्थ की व्याख्या करने की आदत डालना है।
अनिवार्य रूप से, एक्स हमें चेतावनी दे रहा है कि प्रस्तावित समाधान केवल समस्या को बदतर बना देगा।
दूसरे शब्दों में, एक्स का मानना है कि ____।
ऐसी टिप्पणी करके, एक्स हमें ____ के लिए प्रोत्साहित करता है।
इसमें एक्स पुरानी कहावत से सहमत है जो कहती है: ____।
X के कथन का अर्थ यह है कि ____.
X के तर्क ____ के बराबर हैं।
पाठक को ऐसे स्पष्टीकरण पेश करते समय, ऐसी भाषा का उपयोग करना महत्वपूर्ण है जो उद्धृत वाक्यांश की भावना को सटीक रूप से प्रतिबिंबित करती हो।
फ़िजी के बारे में एक उद्धरण तैयार करते समय, यह लिखना काफी उचित होगा: "बोर्डो दावा करता है" या "बोर्डो कहता है।" हालाँकि, इस तथ्य को देखते हुए कि बोर्डो स्पष्ट रूप से इन दूरदराज के द्वीपों में मीडिया प्रभाव के प्रसार के बारे में चिंतित है, ऐसी भाषा का उपयोग करना अधिक सटीक होगा जो उसकी चिंता को दर्शाती है: "बोर्डो चिंतित है," या "वह चिंतित है," या "वह चेतावनी दे रही है।"
उदाहरण के लिए, विचार करें कि बोर्डो की समीक्षा के पहले अंश को इनमें से कुछ तकनीकों का उपयोग करके कैसे संपादित किया जा सकता है: नारीवादी दार्शनिक सुसान बोर्डो महिलाओं के वजन घटाने और डाइटिंग के प्रति पश्चिमी मीडिया के जुनून की निंदा करती हैं।
सबसे पहले, वह चिंतित हैं कि दुनिया भर में अधिक से अधिक महिलाएं, उनके प्रभाव में, खुद को मोटी और आहार की आवश्यकता मानने लगी हैं।
अपने विचारों का समर्थन करने के लिए फिजी द्वीप समूह के उदाहरण का उपयोग करते हुए, बोर्डो ने कहा कि "1995 में टेलीविजन के आगमन तक, द्वीपों पर खाने के विकारों का एक भी मामला दर्ज नहीं किया गया था।
1998 में, अमेरिका और ब्रिटेन के कार्यक्रमों का यहां प्रसारण शुरू होने के तीन साल बाद, सर्वेक्षण में शामिल 62% लड़कियों ने कहा कि वे आहार पर थीं” (149-150)।
बोर्डो का कहना है कि पश्चिमी आहार पंथ दुनिया भर में सबसे सुदूर कोनों तक फैल गया है। उन्हें चिंता है कि आहार संस्कृति हमें हर जगह ढूंढ लेती है जहां हम रहते हैं। बोर्डो जो कहता है उसका संबंध मुझे भी है। मैं उनसे सहमत हूं क्योंकि मैं जानता हूं कि ज्यादातर महिलाएं, चाहे वे कहीं से भी आती हों, अपने वजन को लेकर गंभीर चिंता रखती हैं।
इस फ्रेम में, बोर्डो के शब्द न केवल लेखक के पाठ में बेहतर ढंग से फिट होते हैं, बल्कि लेखक को यह व्याख्या प्रदान करने में भी मदद करते हैं कि बोर्डो किस बारे में बात कर रहा है। वाक्यांश "नारीवादी दार्शनिक" और "बोर्डो नोट्स" पाठक को आवश्यक जानकारी प्रदान करते हैं, और उद्धरण के बाद का वाक्य बोर्डो के शब्दों और लेखक के पाठ के बीच एक पुल बनाता है।
फिजी में 62% लड़कियों के डाइटिंग करने का जिक्र अब एक सूखा आँकड़ा नहीं रह गया है (जैसा कि पहले उद्धृत गलत अनुच्छेद में था) और यह इस बात का एक मात्रात्मक उदाहरण बन गया है कि कैसे "डाइटिंग का पश्चिमी पंथ दुनिया भर में फैल गया है।"
यह भी महत्वपूर्ण है कि ये वाक्य लेखक के शब्दों में बोर्डो के विचारों को स्पष्ट करते हैं, जिससे यह स्पष्ट हो जाता है कि उद्धरण का उपयोग लेखक ने जानबूझकर अपने तर्कों के लिए जमीन तैयार करने के लिए किया था, न कि लेख की लंबाई बढ़ाने के उद्देश्य से। या संदर्भों की सूची।
दूसरे लोगों और आपके शब्दों का विलयउद्धरण फ़्रेम का उपरोक्त संस्करण भी अच्छा काम करता है क्योंकि यह बोर्डो के शब्दों को सटीक रूप से व्यक्त करता है और साथ ही इन शब्दों को पाठ के लेखक के लिए आवश्यक ध्वनि देता है। ध्यान दें कि कैसे इस परिच्छेद में लेखक कई बार आहार के बारे में मुख्य विचार पर लौटता है, कैसे वह "पंथ" शब्द का परिचय देकर और इस पंथ को "पश्चिमी" के रूप में परिभाषित करके बोर्डो के "टेलीविजन" और अमेरिकी और ब्रिटिश "कार्यक्रमों" के विषय को जारी रखता है।
बोर्डो ने जो कहा उसे शब्द दर शब्द दोहराने के बजाय, उद्धरण के बाद आने वाले वाक्य पर्याप्त रूप से यह बताते हैं कि उसने क्या कहा है और साथ ही चर्चा को उस दिशा में ले जाते हैं जिस दिशा में लेखक चाहता है। परिणामस्वरूप, उद्धरण की रूपरेखा लेखक के शब्दों के साथ बोर्डो के शब्दों का एक सफल संयोजन बनाती है।
क्या उद्धरणों का अत्यधिक विश्लेषण करना संभव है?क्या उद्धरणों की व्याख्या करते समय इसे ज़्यादा करना संभव है? और आप कैसे समझते हैं कि पहले से ही पर्याप्त स्पष्टीकरण मौजूद हैं? आख़िरकार, सभी उद्धरणों को समान मात्रा में स्पष्टीकरण की आवश्यकता नहीं होती है, और इसे निर्धारित करने के लिए कोई एक बार और सभी स्थापित नियम नहीं हैं।
सामान्य तौर पर, हम कह सकते हैं कि जिन उद्धरणों को सबसे अधिक स्पष्टीकरण की आवश्यकता होती है वे वे होते हैं जिन्हें समझना मुश्किल हो सकता है - लंबे और जटिल, कई विवरणों या शब्दजाल के साथ, जिनमें कुछ समस्याएं होती हैं जो पहली नज़र में ध्यान देने योग्य नहीं होती हैं।
हालाँकि स्पष्टीकरण का स्थान और सीमा आम तौर पर विशिष्ट स्थिति से तय होती है, हम एक सामान्य सलाह दे सकते हैं: यदि आप स्पष्टीकरण देने के बारे में संदेह में हैं, तो समझाएँ।
किसी उद्धरण के अर्थ को समझाने में उसे लटकाने और पाठकों को भ्रमित करने की तुलना में अत्यधिक वाचाल होने का जोखिम उठाना बेहतर है।
यहां तक कि अगर आप जानते हैं कि आपके श्रोता उस व्यक्ति के काम से परिचित हैं जिसे आप उद्धृत कर रहे हैं और उसके शब्दों की व्याख्या करने में सक्षम हैं, तब भी उद्धरण को पूर्ण व्याख्यात्मक ढांचे के साथ प्रदान करना बेहतर है।
ऐसे मामलों में भी, पाठकों को यह जानना आवश्यक है कि आप उद्धरण को कैसे समझते हैं, क्योंकि शब्द - विशेष रूप से जब वे विवादास्पद हस्तियों से आते हैं - की अलग-अलग तरीकों से व्याख्या की जा सकती है और विभिन्न, कभी-कभी विरोधी, राय का समर्थन करने के लिए उपयोग किया जा सकता है।
आपके पाठकों को यह देखना चाहिए कि आप उद्धृत सामग्री के साथ क्या करते हैं, केवल यह सुनिश्चित करने के लिए कि आप और वे एक ही चीज़ पढ़ रहे थे।
उद्धरण कैसे दर्ज न करेंहम पाठ में उद्धरण दर्ज करने के कुछ ख़राब तरीकों पर एक नज़र डालकर इस अध्याय को समाप्त करना चाहते हैं। आपको उद्धरण की प्रस्तावना ऐसे वाक्यांशों से नहीं करनी चाहिए जैसे "ऑरवेल इस विचार का प्रस्ताव करता है कि..." या "शेक्सपियर से उधार लिया गया उद्धरण कहता है...", हालांकि कुछ लेखक ऐसा करते हैं।
ऐसे परिचयात्मक वाक्यांश निरर्थक और भ्रमित करने वाले हैं। पहले उदाहरण में, आप दोनों विकल्पों को संयोजित करने के बजाय लिख सकते हैं: "ऑरवेल सुझाव देता है..." या "ऑरवेल का विचार है...", जो स्पष्ट रूप से अनावश्यक होगा।
दूसरा उदाहरण पाठक को भ्रमित करता है, क्योंकि उद्धरण लेखक द्वारा किया गया है, शेक्सपियर द्वारा नहीं (वाक्यांश "शेक्सपियर से उधार लिया गया उद्धरण" विभिन्न व्याख्याओं की अनुमति देता है)। इस पुस्तक के टेम्पलेट आपको ऐसी गलतियों से बचने में मदद करेंगे।
एक बार जब आप "एक्स के अनुसार" या "एक्स के अपने शब्दों में" जैसे पैटर्न का उपयोग करने में कुशल हो जाते हैं, तो आप शायद इसके बारे में सोचेंगे भी नहीं, शांति से ध्यान केंद्रित करेंगे दिलचस्प विचार, जिसे टेम्प्लेट का उपयोग करके डिज़ाइन किया जा सकता है।
अभ्यासपुस्तक "हाउ टू राइट कन्विंसिंगली" रूसी में अल्पाइना पब्लिशिंग हाउस द्वारा प्रकाशित की गई थी।
इस विषय पर और अधिक 22 जुलाई 2017 टैग: , 235142007 तक, रूसी छात्र अपनी थीसिस पूरी करते समय किसी भी स्रोत का उपयोग करते थे और अन्य लोगों से पाठ उधार लेने का आरोप लगने से डरते नहीं थे। अब सब कुछ बदल गया है, और सभी लिखित कार्यों की साहित्यिक चोरी विरोधी जाँच की जाती है। यदि विशिष्टता का प्रतिशत मानक से कम है, तो छात्र को बचाव की अनुमति नहीं है।
व्यक्तिगत रूप से परीक्षण किए जाने की आवश्यकता के बिना यह सही निर्णय प्रतीत होता है। किसी भी कार्य का एक अनिवार्य हिस्सा उद्धरण है। कुछ शोध-प्रबंध किसी पूर्ववर्ती के कार्यों को सिद्ध या असिद्ध करने पर भी आधारित होते हैं। यदि यह किसी कानूनी विषय पर काम है तो क्या होगा? कानूनों के उद्धरण के बिना यह कैसे चल सकता है? लेकिन कोई भी उद्धरण इंटरनेट पर उपलब्ध है, और साहित्यिक चोरी विरोधी यह सोचकर प्रतिशत कम कर देगा कि आप शिक्षक को धोखा देना चाहते हैं। आइए इसका पता लगाएं और समाधान खोजें।
क्या साहित्यिक चोरी विरोधी उद्धरणों के बीच अंतर करता है?एक राय है कि यदि कोई छात्र उद्धरण को सही ढंग से प्रारूपित करता है, तो उसे डरने की कोई बात नहीं है - साहित्यिक चोरी विरोधी इसे देखेगा और समग्र परिणाम निर्धारित करते समय टुकड़े को ध्यान में नहीं रखेगा। हकीकत में सब कुछ अलग है:
- Antiplagiat.ru उद्धरणों को पहचानता है, लेकिन फिर भी उनकी वजह से विशिष्टता कम हो जाती है;
- ईटीएक्सटी, एडवेगो डीसी फाइंडर उद्धरणों पर भी प्रतिक्रिया नहीं करते हैं, उन्हें शेष पाठ के साथ जोड़ते हैं; सबसे लोकप्रिय सेवा "Antiplagiarism.VUZ" केवल उद्धरणों के बीच अंतर करने की योजना बना रही है, लेकिन अभी के लिए उन्हें साहित्यिक चोरी मानती है।
नतीजा क्या हुआ? उद्धरण को सही ढंग से प्रारूपित करना महत्वपूर्ण है, लेकिन केवल शिक्षक की परीक्षा पास करने के लिए, "मशीन" की नहीं। लेकिन हम अभी भी इस मुद्दे को इस उम्मीद में संबोधित करेंगे कि किसी दिन साहित्यिक चोरी विरोधी उद्धरण और छात्र के पाठ के बीच अंतर करना सीखेंगे।
सही उद्धरण कैसे देंइस मामले में, हम प्रशिक्षण मैनुअल के नवीनतम संस्करणों के नियमों पर भरोसा करते हैं, जिसके अनुसार, उद्धरण को एक निश्चित एल्गोरिदम के अनुसार स्वरूपित किया जाता है:
इस एल्गोरिथ्म का उपयोग करके, आप अद्वितीय पाठ में उद्धरण नहीं बना पाएंगे, लेकिन कम से कम आप डिज़ाइन पर शिक्षकों की टिप्पणियों से बचेंगे।
लेकिन यदि सही उद्धरण मदद नहीं करता है तो आप विशिष्टता जांच कैसे पास कर सकते हैं? हमारी साइट का उपयोग करें!
एंटीप्लागियस सेवा में बढ़ती विशिष्टताहम छात्रों की दो तरह से मदद कर सकते हैं: पेशेवर पुनर्लेखन और कोडिंग।
बेशक, हमारे विशेषज्ञ उद्धरणों को दोबारा नहीं लिखेंगे, लेकिन वे बाकी परीक्षण को बिल्कुल अनोखा बना सकते हैं, और परीक्षण आपके लिए डरावना नहीं होगा। हमारे पास सभी सत्यापन सेवाओं तक पहुंच है, यहां तक कि "बंद" साहित्यिक चोरी विरोधी.VUZ तक भी, इसलिए हम काम की जांच करेंगे और आपको एक रिपोर्ट भेजेंगे। सेवा की लागत प्रति पृष्ठ 100 रूबल है, पूरा होने का समय 3 दिन से अधिक नहीं है।
