លេខាទីមួយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល CPSU ក្នុងឆ្នាំ 1964 ។ អគ្គលេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល CPSU ។ វាងាយស្រួលណាស់ក្នុងការទិញសញ្ញាប័ត្រនៅប្រទេសរុស្ស៊ី

អគ្គលេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល CPSU

វចនានុក្រមកំណត់ពាក្យថា "apogee" មិនត្រឹមតែជាចំណុចខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងគន្លងនៃយានអវកាសប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាកម្រិតខ្ពស់បំផុត ការចេញផ្កានៃអ្វីមួយផងដែរ។

មុខតំណែងថ្មីរបស់ Andropov បានក្លាយជាចំណុចកំពូលនៃជោគវាសនារបស់គាត់។ សម្រាប់ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេស - 15 ខែចុងក្រោយនៃជីវិតរបស់ Yuri Vladimirovich រយៈពេលនៃការកាន់តំណែងជាអគ្គលេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល CPSU គឺជារយៈពេលនៃក្តីសង្ឃឹម ការស្វែងរក និងការរំពឹងទុកដែលមិនបានសម្រេច មិនមែនតាមរយៈកំហុសរបស់ Andropov នោះទេ។

នៅឯកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល CPSU នៅថ្ងៃទី 12 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1982 លោក Yu.V. Andropov ត្រូវបានជ្រើសរើសជាអគ្គលេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តសហភាពសូវៀត។

គាត់បានក្លាយជាមេដឹកនាំដែលមានការយល់ដឹងច្រើនបំផុតនៃសហភាពសូវៀតទាំងលើបញ្ហានៃស្ថានភាពផ្ទៃក្នុងនៅក្នុងប្រទេសនិងក្នុងវិស័យទំនាក់ទំនងអន្តររដ្ឋ។

ទិដ្ឋភាពមួយទៀតនៃបាតុភូត Andropov គឺការពិតដែលថាគាត់គឺជាប្រធានទីមួយនៃសេវាកម្មពិសេសក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោកដែលបានក្លាយជាប្រមុខរដ្ឋ - នៅថ្ងៃទី 16 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1983 គាត់ក៏ត្រូវបានជ្រើសរើសជាប្រធានគណៈប្រធាននៃឧត្តមក្រុមប្រឹក្សានៃសហភាពសូវៀត។ ស.វ.ស.

ក្នុងនាមជាអ្នកចូលរួមនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនោះ A.S. Chernyaev បានរំឮកថា នៅពេលដែល Yu.V. Andropov គឺជាមនុស្សដំបូងគេដែលបានបង្ហាញខ្លួននៅលើឆាកនៃសាល Sverdlovsk នៃវិមានក្រឹមឡាំង សាលទាំងមូលបានក្រោកឈរឡើងក្នុងកម្លាំងតែមួយ។

នៅពេលដែល K.U Chernenko អានសំណើរបស់ការិយាល័យនយោបាយដើម្បីផ្តល់អនុសាសន៍ជ្រើសរើស Yuri Vladimirovich Andropov ជាអគ្គលេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល CPSU សំឡេងទះដៃមួយបានកើតឡើង។

នៅក្នុងសុន្ទរកថាដំបូងរបស់គាត់នៅក្នុងសមត្ថភាពថ្មីរបស់គាត់នៅឯកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៅថ្ងៃទី 12 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1982 លោក Andropov បានសង្កត់ធ្ងន់ថា:

- ប្រជាជនសូវៀតមានទំនុកចិត្តគ្មានដែនកំណត់លើបក្សកុម្មុយនិស្តរបស់ពួកគេ។ នាងជឿទុកចិត្តព្រោះសម្រាប់នាងមានហើយគ្មានផលប្រយោជន៍អ្វីក្រៅពីផលប្រយោជន៍សំខាន់របស់ប្រជាជនសូវៀតទេ។ ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការជឿទុកចិត្តនេះមានន័យថាឆ្ពោះទៅមុខតាមមាគ៌ានៃការសាងសង់កុម្មុយនិស្ត និងដើម្បីសម្រេចបាននូវការរីកចំរើនបន្ថែមទៀតនៃមាតុភូមិសង្គមនិយមរបស់យើង។

អាឡូ! មនុស្សម្នាក់មិនអាចជួយបាន ប៉ុន្តែទទួលស្គាល់ថាត្រឹមតែប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយមក ពាក្យទាំងនេះនឹងត្រូវបំភ្លេចចោល ហើយនៅក្នុងសង្គម អារម្មណ៍នៃ "ការគិតទ្វេដង" និង "ចិត្តពីរ" នឹងចាប់ផ្តើមរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងអភិវឌ្ឍជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការលាក់ពុត និងជាមន្ត្រីដ៏ត្រជាក់។ "សេចក្តីប្រកាស" ផ្លូវការរបស់មេបក្ស មិនត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយករណីជាក់លាក់ណាមួយឡើយ។

បីថ្ងៃក្រោយមក នៅឯការប្រជុំពិធីបុណ្យសពនៅទីលានក្រហមនៅឯពិធីបុណ្យសពរបស់ L. I. Brezhnev មេដឹកនាំសូវៀតថ្មីបានគូសបញ្ជាក់ពីទិសដៅសំខាន់ៗនៃគោលនយោបាយអនាគតរបស់រដ្ឋ៖

- ធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលចាំបាច់ ដើម្បីលើកកម្ពស់ជីវភាពរស់នៅរបស់ប្រជាជន អភិវឌ្ឍមូលដ្ឋានប្រជាធិបតេយ្យនៃសង្គមសូវៀត ពង្រឹងសេដ្ឋកិច្ច និងអំណាចការពារប្រទេស ពង្រឹងមិត្តភាពរបស់ប្រជាជនជាបងប្អូននៃសហភាពសាធារណរដ្ឋសង្គមនិយមសូវៀត។

- បក្ស និងរដ្ឋនឹងការពារផលប្រយោជន៍សំខាន់ៗរបស់មាតុភូមិយើង រក្សាការប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់ ត្រៀមខ្លួនជាស្រេចក្នុងការបដិសេធយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួនចំពោះការប៉ុនប៉ងឈ្លានពានណាមួយ ... យើងតែងតែត្រៀមខ្លួនសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការដោយស្មោះត្រង់ ស្មើភាព និងផលប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមកជាមួយរដ្ឋណាមួយដែលចង់បាន។

ជាការពិតណាស់ អនុប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក ប្រធានាធិបតីសហព័ន្ធអាល្លឺម៉ង់ នាយករដ្ឋមន្រ្តីជប៉ុន និងរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសនៃចក្រភពអង់គ្លេស និងចិន ដែលមានវត្តមាននៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នេះបានទាញសេចក្តីសន្និដ្ឋានពីសេចក្តីប្រកាសនយោបាយរបស់អគ្គលេខាធិការថ្មីនេះ។

ដូចដែលយើងបានកត់សម្គាល់រួចមកហើយ Andropov ត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់នៅបរទេសតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយមុនថ្ងៃនេះរួមទាំងសេវាកម្មស៊ើបការណ៍សម្ងាត់បរទេសដែលបានស្គាល់រដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេភ្លាមៗជាមួយនឹង "ឯកសារ Andropov" ដែលពួកគេមាន។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសមេដឹកនាំសូវៀតថ្មីបានប្រឈមមុខនឹងប្រធានាធិបតីអាមេរិកជាមួយនឹងភារកិច្ចនៃ "ការឈ្លបយកការណ៍ជាធរមាន" នៃមុខតំណែងរបស់សហភាពសូវៀតលើបញ្ហាមួយចំនួន។

ដូច្នេះនៅថ្ងៃទី 13 ខែវិច្ឆិកាមួយថ្ងៃបន្ទាប់ពី Andropov ត្រូវបានជ្រើសរើសជាអគ្គលេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល CPSU លោក Ronald Reagan បានដកទណ្ឌកម្មប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀតដែលបានណែនាំនៅថ្ងៃទី 30 ខែធ្នូឆ្នាំ 1981 ជា "ការដាក់ទណ្ឌកម្ម" សម្រាប់ការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ច្បាប់អាជ្ញាសឹកដោយរដ្ឋាភិបាល Wojciech Jaruzelski ។ នៅ​សាធារណរដ្ឋ​ប្រជាមានិត​ប៉ូឡូញ និង​ការ​ធ្វើ​អន្តរាគមន៍​របស់​សកម្មជន​នៃ​គណបក្ស​សាមគ្គី​ប្រឆាំង​រដ្ឋាភិបាល»។

ប៉ុន្តែរយៈពេលនៃការចុះខ្សោយនៃសម្ពាធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកលើសហភាពសូវៀតមានរយៈពេលខ្លី។

L. M. Mlechin បានសរសេរអំពី R. Reagan ថា "នៅលើដៃម្ខាង សត្រូវនៃសហភាពសូវៀត" ផ្ទុយទៅវិញ នៅក្នុងការឆ្លើយឆ្លងគាត់មើលទៅដូចជាមនុស្សសមហេតុផលដែលមិនចូលចិត្តការកែលម្អទំនាក់ទំនង... Andropov មិនអាចសូម្បីតែទទួលស្គាល់ថា Reagan កំពុងព្យាយាមដោយស្មោះចាត់វិធានការវិជ្ជមានមួយចំនួន។”

ឬមិនដូចអ្នកនិពន្ធនៃកំពូលខាងលើទេ Yu. V. Andropov គ្រាន់តែដឹងថានៅថ្ងៃទី 8 ខែមីនាឆ្នាំ 1983 នៅក្នុងសុន្ទរកថាដ៏ល្បីល្បាញរបស់គាត់អំពី "អាណាចក្រអាក្រក់" ដ៏ល្បីល្បាញ Reagan បាននិយាយថា "ខ្ញុំជឿថាកុម្មុយនិស្តគឺជាផ្នែកដ៏សោកសៅនិងចម្លែកមួយទៀត។ ប្រវត្តិសាស្ត្រ​នៃ​មនុស្សជាតិ ដែល​ជា​ទំព័រ​ចុង​ក្រោយ​ដែល​ត្រូវ​បាន​សរសេរ​នៅ​ពេល​នេះ»។ ហើយចាប់តាំងពី Andropov ដឹងថាពាក្យរបស់ Reagan ត្រូវបានគាំទ្រដោយទង្វើជាក់លាក់ដែល Peter Schweitzer ក្រោយមកបានប្រាប់ពិភពលោកអំពី គាត់យល់ថាការប្រុងប្រយ័ត្នពិសេស ភាពរឹងមាំ និងភាពបត់បែនគួរតែត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក។

ដោយចោទប្រកាន់ Andropov ពីការធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក L. M. Mlechin គ្រាន់តែមិនដឹងឬភ្លេចអំពីការកើនឡើងរបស់ Reagan នៃសកម្មភាពយោធាប្រឆាំងនឹង OKSVA មិនត្រឹមតែនៅក្រោមពាក់កណ្តាលមានសមត្ថកិច្ច K. U. Chernenko ប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងស្ថិតនៅក្រោមការរំលាយ M. S. Gorbachev ផងដែរ។ មានភស្តុតាងជាច្រើនអំពីរឿងនេះ។

ចូរ​យើង​នឹក​ចាំ​តែ​មួយ​ក្នុង​ចំណោម​ពួក​គេ​ថា​៖ «​មុន​ ឆ្នាំ 1986 យើងស្ទើរតែមិនចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមទេ។“ អតីតមន្ត្រី CIA លោក Mark Sageman បានសារភាពជាមួយអ្នកកាសែតរុស្ស៊ី។

ហើយវាហាក់ដូចជាអញ្ចឹង ក្នុងបរិយាកាសអំណោយផលបែបនេះ ហេតុអ្វីបានជាសហរដ្ឋអាមេរិកចាំបាច់ត្រូវប្រើវិធីសាស្ត្រ "ដំបង"?ជំនួសឱ្យ "ការ៉ុត" នៃការសន្យាផ្អែម ???

នៅឆ្នាំ 1983 R. Reagan តែប៉ុណ្ណោះធ្វើការសម្រេចចិត្តលើការដាក់ពង្រាយកាំជ្រួច Pershing របស់អាមេរិកនៅអឺរ៉ុប និងការចាប់ផ្តើមការងារលើការបង្កើតប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីលយុទ្ធសាស្ត្រ (កម្មវិធី Strategic Defense Initiative, SDI ដែលហៅថា "សង្គ្រាមផ្កាយ" ដោយអ្នកសារព័ត៌មាន)។ នេះបានបំបែកប្រព័ន្ធដែលមានស្រាប់នៃសមភាពយុទ្ធសាស្ត្រយោធា និងបង្ខំឱ្យសហភាពសូវៀត និងអង្គការសន្ធិសញ្ញាវ៉ារស្សាវ៉ា ចាត់វិធានការសងសឹក។

ហើយដំបូងបង្អស់ក្នុងចំណោមពួកគេ - សេចក្តីប្រកាសរបស់គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សានយោបាយនៃនាយកដ្ឋានកិច្ចការផ្ទៃក្នុងទាក់ទងនឹងផែនការពង្រីកវត្តមានយោធាអាមេរិកនៅអឺរ៉ុប ចុះថ្ងៃទី 5 ខែមករា ឆ្នាំ 1983 នៅតែមិនមានចម្លើយដោយសហរដ្ឋអាមេរិក។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយយើងនឹងនិយាយអំពីសកម្មភាពអន្តរជាតិរបស់ Yu.V. Andropov នៅពេលក្រោយ។

នៅថ្ងៃទី 15 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1982 កិច្ចប្រជុំពេញអង្គដែលបានគ្រោងទុកជាយូរមកហើយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល CPSU បានធ្វើឡើងដែលបានអនុម័តផែនការសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចសង្គមរបស់ប្រទេសនិងថវិកាសម្រាប់ឆ្នាំបន្ទាប់។ អគ្គលេខាធិការថ្មីបាននិយាយបន្ទាប់ពីវាគ្មិនសំខាន់ពីររូបលើបញ្ហាទាំងនេះ។

អ្នកវិភាគបរទេសបានកត់សម្គាល់ថា Andropov បានសង្កត់ធ្ងន់ថា៖

- ខ្ញុំចង់ទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកដោយអស់ពីកម្លាំងរបស់ខ្ញុំចំពោះការពិតដែលថាសម្រាប់សូចនាករសំខាន់ៗមួយចំនួន គោលដៅដែលបានគ្រោងទុកសម្រាប់រយៈពេលពីរឆ្នាំដំបូងនៃផែនការប្រាំឆ្នាំបានប្រែក្លាយទៅជាមិនបានសម្រេច... ជាទូទៅ សមមិត្ត មានកិច្ចការបន្ទាន់ជាច្រើនក្នុងសេដ្ឋកិច្ចជាតិ។ ជា​ការ​ពិត​ណាស់ ខ្ញុំ​មិន​មាន​រូបមន្ត​ដែល​ត្រៀម​ខ្លួន​សម្រាប់​ដោះស្រាយ​វា​ទេ…

នៅពេលនោះបានកត់សម្គាល់ L. M. Mlechin ឃ្លាបែបនេះបានធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍មួយ: ពួកគេត្រូវបានគេទម្លាប់ធ្វើការកត់សំគាល់ថាពួកគេអាចបង្រៀនបានតែពីជួរខ្ពស់ប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែមនុស្សគ្រប់គ្នាចូលចិត្តវានៅពេលដែល Andropov បាននិយាយថាវាចាំបាច់ដើម្បីពង្រឹងវិន័យជំរុញការងារល្អជាមួយ rubles ...

អ្នកនិពន្ធមួយចំនួនដែលបានសរសេរអំពីបំណងប្រាថ្នារបស់លោក Andropov ដើម្បី "ចាប់យកក្រុមហ៊ុន Olympus នយោបាយ" ហាក់ដូចជាបានមើលស្រាលអត្ថន័យនៃឃ្លាសំខាន់របស់អគ្គលេខាធិការថ្មីអំពីការខ្វះខាតរបស់គាត់ "រូបមន្តដែលផលិតរួចរាល់" ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយសកម្មភាពរបស់គាត់ទាំងអស់នៅក្នុងការប្រកាសនេះ។ ក្រៅពីនេះ។ នៅក្នុងសុន្ទរកថាជាច្រើន។ Andropov នៃសម័យកាលនោះបានបង្កើតយ៉ាងច្បាស់នូវគោលដៅ និងគោលបំណងនៃសកម្មភាពដែលបានធ្វើឡើង ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងច្បាស់ពីផលប្រយោជន៍ និងសេចក្តីប្រាថ្នារបស់ប្រជាពលរដ្ឋភាគច្រើននៃប្រទេសរបស់យើង សមាជិកនៃ CPSU ។

ដូច្នេះ ការសន្មត់ និងកំណែអំពី "ការដណ្តើមអំណាច" មិនត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយអង្គហេតុជាក់លាក់នោះទេ។

E.K. Ligachev ប្រធាននាយកដ្ឋាននៃអង្គការ និងការងារបក្សនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល CPSU បានរំលឹកថា អគ្គលេខាធិការបានទទួលទូរលេខរាប់ម៉ឺនពីមនុស្សទាមទារឱ្យគាត់ស្តារសណ្តាប់ធ្នាប់នៅក្នុងសង្គម និងបង្កើនការទទួលខុសត្រូវរបស់មេដឹកនាំ។ នេះ​ជា​ការ​ស្រែក​យំ​នៃ​ព្រលឹង​ប្រជាជន ដោយ​នឿយ​ហត់​នឹង​ភាព​ក្រអឺតក្រទម និង​ការ​មិន​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​របស់ “អ្នក​បម្រើ​ប្រជាជន” និង​បាតុភូត​ដ៏​កាច​សាហាវ​ផ្សេង​ទៀត​ដែល​ក្រោយ​មក​នឹង​ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ​ថា “ជាប់​គាំង”។

បន្ថែមពីលើប្រព័ន្ធព័ត៌មានស្វ័យប្រវត្តិឯកទេស "P" ដែលយើងបាននិយាយនោះ Yuri Vladimirovich បានទាមទារឱ្យមានការសង្ខេបជាប្រព័ន្ធប្រចាំសប្តាហ៍នៃពាក្យបណ្តឹង និងការអំពាវនាវទាំងអស់ពីប្រជាពលរដ្ឋត្រូវបានរៀបចំសម្រាប់គាត់ផ្ទាល់ក្នុងនាមរបស់គាត់ ហើយបន្ទាប់មកតាមរយៈជំនួយការ គាត់បានផ្តល់ការណែនាំសមរម្យសម្រាប់ ការពិតនីមួយៗ...

ពិត" មតិរបស់អគ្គលេខាធិការជាមួយប្រជាជនត្រូវបានបង្កើតឡើង.

អ្នកខ្លះបានសរសេរថា Andropov "បានកម្ចាត់ V.V. Fedorchuk ដែលមិនចង់បានគាត់ជាប្រធាន KGB នៃសហភាពសូវៀត" ដោយ "ផ្ទេរ" គាត់ទៅក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង។

វាហាក់ដូចជាថា ជាមួយនឹងការវិនិច្ឆ័យដ៏ស្រើបស្រាលបែបនេះ ស៊េរីនៃកាលៈទេសៈធ្ងន់ធ្ងរបំផុតត្រូវបានមើលរំលង។

អតីតសមាជិកការិយាល័យនយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល A.N. Yakovlev មានការងឿងឆ្ងល់ថាសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានបើកប្រឆាំងនឹងអតីតរដ្ឋមន្ត្រី N.A. Shchelokov៖

- អំណាចទាំងអស់សុទ្ធតែពុករលួយ ហេតុអ្វីបានជាគាត់ជ្រើសរើសវត្ថុតែមួយគត់ដែលសក្តិសមសម្រាប់ប្រយុទ្ធដោយខ្លួនឯង? ហេតុអ្វីបានជាគាត់មិនហ៊ានប៉ះអ្នកដទៃ??

ដោយមិនសួរសំណួរដែលសមស្របទាំងស្រុង ចុះយ៉ាងណាចំពោះ Alexander Nikolaevich និងសហការីការិយាល័យនយោបាយផ្សេងទៀតរបស់គាត់? រួចរាល់ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើពុករលួយ ដោយបន្សល់ទុកនូវមនសិការរបស់គាត់ផងដែរ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ថា “រដ្ឋាភិបាលទាំងមូលពុករលួយ” យើងគ្រាន់តែសង្កត់ធ្ងន់ថា មិនដូចអ្នកសារព័ត៌មានដែលខ្នះខ្នែងឡើយ ភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់តម្រូវឱ្យបង្ហាញភស្តុតាងទៅតុលាការអំពើឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ហើយពួកគេត្រូវបានប្រមូលជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពស៊ើបអង្កេត ឬការត្រួតពិនិត្យប្រតិបត្តិការពីមុន ឬការអភិវឌ្ឍន៍។ ដែល​ជា​ដំបូង​តម្រូវ​ឱ្យ​មាន​ពេល​វេលា​។

ទីពីរ ក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃសហភាពសូវៀតក៏ត្រូវបានអំពាវនាវឱ្យប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មផ្លូវការ រួមទាំងឧក្រិដ្ឋកម្ម "អំពើពុករលួយ" ដែលនៅពេលនោះមានទម្រង់ហាមឃាត់ភាគច្រើននៃការផ្តល់ ឬទទួលសំណូក។

ទីបី ដូចដែលត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ថា N.A. Shchelokov មិនមែនជាមន្ត្រីពុករលួយតែមួយគត់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងសាធារណរដ្ឋសហភាពនៃសហភាពសូវៀត ដែលត្រូវបានដោះស្រាយដោយភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់តាមបញ្ជាផ្ទាល់របស់អគ្គលេខាធិការថ្មី។

ករណីឧក្រិដ្ឋកម្ម "Resonant" នៃឧក្រិដ្ឋកម្មពុករលួយ ហើយមិនត្រឹមតែនៅទីក្រុងមូស្គូប៉ុណ្ណោះទេ - តាមការញុះញង់របស់ប្រធាន KGB ត្រូវបានផ្តួចផ្តើមរួចហើយនៅក្នុងឆ្នាំ 1979 ដូចជាករណីនៃអំពើពុករលួយនៅក្នុងក្រសួងនេសាទ និងក្រុមហ៊ុនពាណិជ្ជកម្មមហាសមុទ្រ នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ។ ឆ្នាំ 1982 "ករណី" ដ៏ល្បីល្បាញរបស់នាយកហាងលក់គ្រឿងទេស Eliseevsky Yu.K. Sokolov ។

សូមឱ្យយើងចងចាំការចាប់ផ្តើមនៃ "ករណី Uzbek" នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1983 ដែលបានបង្ហាញពីការពិតដ៏ធំធេងនៃអំពើពុករលួយនៅក្នុងសាធារណរដ្ឋនេះដែលដឹកនាំដោយ "Brezhnev's favorite" Sh. R. Rashidov!

ដូច្នេះ Yuri Vladimirovich ហ៊ាន, ហ៊ាន, ដើម្បី "ប៉ះ" កាលពីម្សិលមិញ "មិនអាចប៉ះបាន"!

ប៉ុន្តែ "រឿងរ៉ាវ" របស់ N.A. Shchelokov និងអតីតលេខានៃគណៈកម្មាធិការតំបន់ Krasnodar នៃ CPSU S. F. Medunov ត្រូវបានបញ្ចប់បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ Andropov - ជាក់ស្តែង និចលភាពនៃចលនានៅតែជាធរមាន៖ អគ្គលេខាធិការថ្មី Chernenko មិនបានគិតថាវាអាចទៅរួចនោះទេ។ លើក​លែង​ទោស​ចោរ​សមាជិក​បក្ស...

ហើយយ៉ាងណាមិញ សូមយើងបញ្ជាក់ម្តងទៀតថា ហេតុអ្វីបានជាក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង ដែលដឹកនាំដោយអតីតរដ្ឋមន្ត្រី Shchelokov បានក្លាយជាវត្ថុទីមួយនៃសវនកម្មដ៏ទូលំទូលាយនៃការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាយោធា?

បាទ ពីព្រោះ Andropov យល់ថាការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មអាចពង្រឹងបានតែដោយមន្ត្រីរាជការដែលមិនពុករលួយ មិនមានទំនាក់ទំនងឧក្រិដ្ឋកម្មគួរឱ្យសង្ស័យ និងបើកចំហរ!

លើសពីនេះទៀតអគ្គលេខាធិការថ្មីបានទទួលអំពី សាមសិប​ពាន់(ពាក់កណ្តាលនៃពាក្យបណ្តឹងដែលបានទទួលដោយគណៈកម្មាធិការកណ្តាល CPSU ក្នុងឆ្នាំ 1954 ប្រឆាំងនឹង NKVD - MGB!) សំបុត្រពីប្រជាពលរដ្ឋដែលស្នើសុំការការពារពីអាជ្ញាកណ្តាលនៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង។

ដោយបានដឹងពីការបោះឆ្នោតរបស់ Andropov ជាអគ្គលេខាធិការ N.A. Shchelokov មិនមែនដោយគ្មានហេតុផលទេបាននិយាយនៅក្នុងចិត្តរបស់គាត់ថា "នេះគឺជាទីបញ្ចប់!"

នៅថ្ងៃទី 17 ខែធ្នូឆ្នាំ 1982 V. M. Chebrikov អតីតអនុប្រធានទីមួយនៃ Andropov ត្រូវបានតែងតាំងជាប្រធាន KGB នៃសហភាពសូវៀត។

នៅថ្ងៃដដែលនោះ N.A. Shchelokov ត្រូវបានបណ្តេញចេញ ហើយក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងត្រូវបានដឹកនាំដោយប្រធាន KGB ថ្មីៗនេះគឺលោក Vitaly Vasilyevich Fedorchuk ។

មិនយូរប៉ុន្មានក្នុងអំឡុងពេលសវនកម្មនៃសកម្មភាពនៃនាយកដ្ឋានសេដ្ឋកិច្ចនៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃសហភាពសូវៀតហើយបន្ទាប់មកការចាប់ផ្តើមនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌលើឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានកំណត់នោះ Shchelokov ត្រូវបានគេសង្ស័យថាមានភាពស្មុគស្មាញនៅក្នុងពួកគេ។

ការស្វែងរកដែលបានធ្វើឡើងនៅផ្ទះល្វែង និង dacha របស់អតីតរដ្ឋមន្ត្រីបានផ្តល់ការស៊ើបអង្កេតជាមួយនឹងភស្តុតាងគួរឱ្យជឿជាក់បែបនេះថានៅថ្ងៃទី 15 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1983 គាត់ត្រូវបានដកចេញពីគណៈកម្មាធិការកណ្តាល CPSU ហើយនៅថ្ងៃទី 6 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1984 នោះគឺបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ Yu.V. Andropov គាត់ត្រូវបានដកហូតឋានៈជាឧត្តមសេនីយ៍កងទ័ព និងជាវីរៈបុរសនៃការងារសង្គមនិយម។

នៅក្នុងការសន្និដ្ឋានរបស់ការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាយោធាសំខាន់ទាក់ទងនឹង N.A. Shchelokov បន្ថែមពីលើការរំលោភលើមុខតំណែងផ្លូវការវាត្រូវបានកត់សម្គាល់:

“សរុបមក សកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ Shchelokov បានបង្កការខូចខាតដល់រដ្ឋក្នុងចំនួនជាង 560 ពាន់រូប្លិ៍។ ដើម្បីទូទាត់សងការខូចខាតគាត់ និងសមាជិកគ្រួសាររបស់គាត់ត្រូវបានប្រគល់មកវិញ និងរឹបអូសដោយស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតនៃទ្រព្យសម្បត្តិក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ 296 ពាន់រូប្លិ៍ហើយ 126 ពាន់រូប្លិ៍ត្រូវបានបរិច្ចាគជាប្រាក់ ... "

ហើយនេះគឺជាមួយនឹងប្រាក់ខែរដ្ឋមន្ត្រី 1,500 rubles ក្នុងមួយខែ! បាទ នៅទីនេះ យើងពិតជាកំពុងនិយាយអំពី "ទំហំធំជាពិសេស" ដែលមានមាត្រដ្ឋានវាយតម្លៃពិសេសនៅក្នុងអត្ថបទនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ!

ការសន្និដ្ឋានរបស់ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាយោធាសំខាន់បានកត់សម្គាល់ថាសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌប្រឆាំងនឹង N.A. Shchelokov មិនអាចចាប់ផ្តើមបានទេដោយសារតែការធ្វើអត្តឃាតរបស់គាត់នៅថ្ងៃទី 13 ខែធ្នូឆ្នាំ 1984 ។

ហើយដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា ប៉ុប បែបនេះគឺជាព្រះសហគមន៍កាតូលិក។ អ្វីដែលជាទូទៅបង្ហាញពីស្ថានភាពនៅក្នុងក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៅចុងទសវត្សរ៍ទី 70 - ដើមទសវត្សរ៍ទី 80 នៃសតវត្សទីចុងក្រោយ។

នៅក្នុងលិខិតអត្តឃាតដែលផ្ញើទៅកាន់អគ្គលេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល CPSU K.U. Chernenko, Shchelokov បានសរសេរថា:

“ខ្ញុំសុំឱ្យអ្នកកុំបណ្តោយឱ្យការបង្កាច់បង្ខូចរបស់ហ្វីលីស្ទីនអំពីខ្ញុំ រីករាលដាល។ នេះនឹងបង្អាក់សិទ្ធិអំណាចរបស់មេដឹកនាំគ្រប់លំដាប់ថ្នាក់ដោយអចេតនា មនុស្សគ្រប់គ្នាធ្លាប់ជួបប្រទះរឿងនេះមុនពេលការមកដល់នៃ Leonid Ilyich ដែលមិនអាចបំភ្លេចបាន។ សូម​អរ​ព្រះ​គុណ​ចំពោះ​សេចក្តី​សប្បុរស​ទាំង​អស់​សូម​មេត្តា​អភ័យទោស​ផង​។

ដោយក្តីគោរព និងស្រលាញ់

N. Shchelokov ។

វាគឺជា V.V. Fedorchuk ដែលជាការិយាល័យនយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិម CPSU ដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅសម្អាត "ក្រោលគោ" បែបនេះដែលបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីការជឿជាក់យ៉ាងខ្លាំងរបស់ Andropov លើគាត់។

អតីតយុទ្ធជន USSR KGB N. M. Golushko ដែលស្គាល់ Vitaly Vasilyevich យ៉ាងច្បាស់បានសរសេរថា " Fedorchuk ត្រូវបានកំណត់ដោយរចនាប័ទ្មការងារពាក់កណ្តាលយោធាតឹងតែងដែលនាំឱ្យមានភាពម៉ត់ចត់ វិន័យតឹងរ៉ឹង និងទម្រង់បែបបទ និងរបាយការណ៍ជាច្រើន។ នៅក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង ដោយមានការខ្ជាប់ខ្ជួន និងការផ្តន្ទាទោស លោកបានបង្កើនវិជ្ជាជីវៈ ទំនួលខុសត្រូវ និងវិន័យ បានធ្វើច្រើនដើម្បីកម្ចាត់បុគ្គលិកពុករលួយ ជនល្មើសច្បាប់ មានទំនាក់ទំនងក្រៅផ្លូវការជាមួយពិភពព្រហ្មទណ្ឌ និងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការបិទបាំង។ ឡើងនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ គាត់មិនភ័យខ្លាចក្នុងការធ្វើអាជីវកម្មដែលពាក់ព័ន្ធនឹងមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ - គណបក្ស nomenklatura ។ ក្នុងអំឡុងពេលបម្រើការនៅក្នុងក្រសួង (1983-1986) បុគ្គលិកប្រហែល 80,000 ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង។

អ្នក​ដែល​ធ្វើ​ការ​ជាមួយ​គាត់​កត់​សម្គាល់​ការ​ខិត​ខំ​ប្រឹង​ប្រែង​របស់​គាត់ ការ​ទាមទារ​ខ្ពស់​ដែល​ឈាន​ដល់​ចំណុច​ធ្វើ​ឱ្យ​មនុស្ស​អាម៉ាស់​មុខ ប៉ុន្តែ​ក៏​មាន​ភាព​ស្មោះ​ត្រង់ និង​ភាព​មិន​អាត្មានិយម​ផង​ដែរ»។

Vitaly Vasilyevich ខ្លួនឯងបានរំលឹកថា:

- នៅពេលដែលខ្ញុំចាប់ផ្តើមយល់ពីស្ថានភាពនៅក្នុងក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង ខ្ញុំមានការចាប់អារម្មណ៍ថា Shchelokov ពិតជាមិនបានចូលរួមក្នុងអាជីវកម្មនាពេលថ្មីៗនេះទេ។ ខ្ញុំ​បាន​រក​ឃើញ​ថា​វា​ធ្លាក់​ដាច់​។ ឧក្រិដ្ឋកម្មបានកើនឡើង ប៉ុន្តែកំណើននេះត្រូវបានលាក់បាំង។ មាន​អ្នក​ទទួល​សំណូក​ច្រើន​ក្នុង​ក្រសួង​កិច្ចការ​ផ្ទៃក្នុង ជាពិសេស​ក្នុង​សេវា​នគរបាល​ចរាចរណ៍។ យើង​បាន​ចាប់​ផ្តើម​តម្រៀប​បញ្ហា​ទាំង​អស់​នេះ ហើយ​បន្ទាប់​មក​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​ពី​ការ​រំលោភ​បំពាន​បាន​ចាប់​ផ្តើម​ហូរ​ចូល។ ខ្ញុំបានរាយការណ៍ទៅគណៈកម្មាធិការកណ្តាលក្នុងលក្ខណៈដែលបានកំណត់អំពីសញ្ញាទាក់ទងនឹងការរំលោភបំពានរបស់ Shchelokov ។ បន្ទាប់មក​បញ្ហា​នេះ​ត្រូវ​បាន​ការិយាល័យ​នយោបាយ​យកមក​ពិចារណា​។

កិច្ចប្រជុំនេះត្រូវបានដឹកនាំដោយ Andropov ។ នៅពេលដែលសំណួរកើតឡើងថាតើត្រូវចាប់ផ្តើមរឿងក្តីព្រហ្មទណ្ឌប្រឆាំងនឹង Shchelokov, Tikhonov និង Ustinov បានជំទាស់, Gromyko ស្ទាក់ស្ទើរ, អ្នកផ្សេងទៀតក៏ពេញចិត្តក្នុងការដោះលែងអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅលើហ្វ្រាំង។ ប៉ុន្តែ Andropov បានទទូចឱ្យបើកសំណុំរឿង និងប្រគល់ការស៊ើបអង្កេតទៅការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាយោធាធំ។

Andropov ដែលដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីស្ថានភាពមិនអំណោយផលដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងស្ថាប័ននៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងទាក់ទងនឹងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំនៃការដឹកនាំរបស់ពួកគេដោយ Shchelokov និងគោលការណ៍នៃ "ស្ថេរភាពនិងការមិនអាចដកចេញបាននៃបុគ្គលិក" ដែលកំពុងត្រូវបានអនុវត្ត។ មន្ត្រី KGB ដ៏មានបទពិសោធន៍មួយក្រុមទៅកាន់ប៉ូលីស៖ នៅថ្ងៃទី 20 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1982 ការិយាល័យនយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល CPSU បានយល់ព្រមជាមួយនឹងសំណើរបស់ KGB ដើម្បីជ្រើសរើស និងបញ្ជូនទៅកាន់ភ្នាក់ងារសន្តិសុខរដ្ឋ មុនថ្ងៃទី 1 ខែមេសា ឆ្នាំ 1983 បុគ្គលិកគណបក្សដែលមានបទពិសោធន៍នៅក្រោម អាយុ 40 ឆ្នាំ ជាចម្បងជាមួយនឹងការអប់រំផ្នែកវិស្វកម្ម និងសេដ្ឋកិច្ច រហូតដល់មុខតំណែងជាអ្នកដឹកនាំ។

ហើយនៅថ្ងៃទី 27 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1982 ការិយាល័យនយោបាយបានសម្រេចចិត្តបន្ថែមពី KGB ដើម្បីពង្រឹងបរិធាននៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង មានន័យថា ក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃសាធារណរដ្ឋសហភាព នាយកដ្ឋាននៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងក្នុងដែនដី និង តំបន់ និយោជិតជាង 2000 នាក់ រួមទាំងមន្ត្រី 100 នាក់មកពី "ចំនួនអ្នកប្រតិបត្តិការនាំមុខគេដែលមានបទពិសោធន៍ និងអ្នកស៊ើបអង្កេត" ។

បើទោះជាតាមធម្មជាតិ មិនមែនគ្រប់គ្នា រួមទាំងអ្នកនៅក្នុងក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងផង សប្បាយចិត្តនឹងការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះ។

ប៉ុន្តែការសម្រេចចិត្តទាំងនេះ និងសកម្មភាពរបស់ V.V. Fedorchuk និងមន្រ្តីសន្តិសុខដែលផ្តល់ជំនួយដល់ក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងបានរួមចំណែកយ៉ាងច្បាស់ក្នុងការកម្ចាត់បុគ្គលិកដែលសម្របសម្រួល និង ការពង្រឹងច្បាប់ និងសណ្តាប់ធ្នាប់នៅក្នុង​ប្រទេស, ការការពារពិតប្រាកដនៃសិទ្ធិពលរដ្ឋពីឧក្រិដ្ឋកម្ម និងតាមអំពើចិត្តរបស់មន្ត្រី.

ចូរយើងកត់សំគាល់ថានៅក្រោម Fedorchuk មន្រ្តីប៉ូលីសជាង 30 ពាន់នាក់ត្រូវបាននាំយកទៅទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌជាង 60 ពាន់នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេត្រូវបានបណ្តេញចេញពីក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង ...

វិធានការទាំងនេះគឺជាជំហានដ៏សំខាន់មួយ ទាំងការសម្អាតប្រព័ន្ធអនុវត្តច្បាប់របស់ប្រទេសទាំងមូល ស្តារទំនុកចិត្តរបស់ប្រជាពលរដ្ឋឡើងវិញ និងឆ្ពោះទៅការពង្រឹងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម និងអំពើពុករលួយ ការពង្រឹងច្បាប់ និងសណ្តាប់ធ្នាប់ និងការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការការពារសិទ្ធិស្របច្បាប់។ និងផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាជនសូវៀត។

ហើយវាគឺជាលទ្ធផលនៃការងារដែលបានធ្វើដែលបញ្ជាក់ពីលទ្ធភាពនៃការបង្កើតនាយកដ្ឋានពិសេសនៃ KGB នៃសហភាពសូវៀតសម្រាប់ការបម្រើប្រតិបត្តិការនៃស្ថាប័នកិច្ចការផ្ទៃក្នុង - នាយក "B" នៃនាយកទី 3 នៃ KGB និងផ្នែកដែលត្រូវគ្នានៅក្នុង នាយកដ្ឋានដែនដីនៃសន្តិសុខរដ្ឋដែលត្រូវបានអនុវត្តនៅថ្ងៃទី 13 ខែសីហាឆ្នាំ 1983 ។

ហើយការសម្រេចចិត្តនេះពិតជាបានរួមចំណែកទាំងការបំបាត់ចោលក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងរបស់និយោជិតដែលសម្របសម្រួល និងពង្រឹងច្បាប់ និងសណ្តាប់ធ្នាប់ក្នុងប្រទេស ការការពារសិទ្ធិពលរដ្ឋពិតប្រាកដពីឧក្រិដ្ឋកម្ម និងអំពើតាមអំពើចិត្តរបស់មន្ត្រី។

អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំធ្វើកំណត់ចំណាំអំពី "ការរឹតបន្តឹងវីសរបស់ Andropov" និង "ការវាយឆ្មក់លើអ្នកជួលក្នុងអំឡុងពេលម៉ោងធ្វើការ" ។ នៅទីក្រុងមូស្គូ ការអនុវត្តបែបនេះពិតជាបានកើតឡើង ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ វាត្រូវបានអនុវត្តមិនមែនដោយ "មន្រ្តី KGB" និងដោយគ្មានមធ្យោបាយលើ "គំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់អគ្គលេខាធិការ" នោះទេ។ វាទំនងជាថា "កូដកម្មអ៊ីតាលី" នេះត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងជាក់លាក់ជាទម្រង់នៃការតវ៉ាអកម្មប្រឆាំងនឹងរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃថ្មី ដែលជាទម្រង់នៃ "ការធ្វើត្រាប់តាមសកម្មភាពដ៏ខ្លាំងក្លា" ដោយមន្ត្រីដែលមិនយកចិត្តទុកដាក់។

នៅក្នុងសុន្ទរកថានៅឯកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល CPSU ថ្ងៃទី 22 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1982. អគ្គលេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិម CPSU លោក Yu.V. Andropov បានសង្កត់ធ្ងន់ថា រឿងសំខាន់ “គឺវគ្គបណ្តុះបណ្តាលដើម្បីលើកកម្ពស់សុខុមាលភាពរបស់មនុស្សធ្វើការ… ការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះប្រជាជនសូវៀត ស្ថានភាពការងារ និងជីវភាពរស់នៅ ការអភិវឌ្ឍន៍ផ្លូវចិត្តរបស់ពួកគេ។ ..»។

នៅក្នុងនោះ Andropov បានគូសបញ្ជាក់ពីចំណុចសំខាន់ៗនៃការអភិវឌ្ឍន៍ដែលក្រោយមកត្រូវបានគេហៅថា "ផែនការ perestroika"៖

- វាចាំបាច់ដើម្បីបង្កើតលក្ខខណ្ឌ - សេដ្ឋកិច្ច និងអង្គការ - ដែលនឹងជំរុញគុណភាពខ្ពស់ ការងារប្រកបដោយផលិតភាព គំនិតផ្តួចផ្តើម និងសហគ្រិនភាព។ ហើយផ្ទុយទៅវិញ ការងារមិនល្អ ភាពអសកម្ម និងការមិនទទួលខុសត្រូវ គួរតែប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ និងជៀសមិនរួច ប៉ះពាល់ដល់ប្រាក់បំណាច់សម្ភារៈ មុខតំណែងផ្លូវការ និងសិទ្ធិអំណាចសីលធម៌របស់កម្មករ។

ត្រូវពង្រឹងទំនួលខុសត្រូវក្នុងការសង្កេតមើលផលប្រយោជន៍ជាតិ និងជាតិ កំចាត់ចោលនូវភារៈកិច្ច និងមូលដ្ឋាននិយម...

វាចាំបាច់ដើម្បីធ្វើការតស៊ូយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់បន្ថែមទៀតប្រឆាំងនឹងការរំលោភលើច្បាប់គណបក្ស រដ្ឋ និងការងារ។ ខ្ញុំមានទំនុកចិត្តថានៅក្នុងនេះយើងនឹងជួបជាមួយនឹងការគាំទ្រពេញលេញនៃគណបក្សនិងអង្គការសូវៀតការគាំទ្ររបស់ប្រជាជនសូវៀតទាំងអស់។

ហើយនៅពេលក្រោយ អគ្គលេខាធិការថ្មីមិនច្រឡំទេ៖ ពាក្យរបស់គាត់ត្រូវបានទទួលដោយភាពរីករាយ និងជំនឿចំពោះការផ្លាស់ប្តូរនាពេលខាងមុខ ដែលបានបង្កើតនៅក្នុងសង្គមនូវភាពជឿជាក់ពិសេសក្នុងការផ្លាស់ប្តូរអំណោយផល។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលសិទ្ធិអំណាចរបស់ Andropov កើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅក្នុងសង្គម។

និងអ្នកវិភាគបរទេសដែលបានតាមដានយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់លើការអភិវឌ្ឍន៍នៃស្ថានភាពនៅក្នុងសហភាពសូវៀតបានសង្កត់ធ្ងន់ថា Andropov បានយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសចំពោះ "ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអ្វីទាំងអស់។ ការរំលោភលើវិន័យរបស់បក្ស រដ្ឋ និងការងារ“ដោយ​សារ​គាត់​បាន​ដឹង​យ៉ាង​ច្បាស់​ពី​របៀប​ដែល​អ្វី​ៗ​ពិត​ជា​ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​សង្គម​របស់​យើង។

ដោយមានអារម្មណ៍ថាមានការគម្រាមកំហែងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដែលកើតចេញពីការគ្រប់គ្រងរបស់កម្មករ និងអង្គការសាធារណៈរបស់ពួកគេ គណបក្សកាន់អំណាចដោយស្ទាក់ស្ទើរ ត្រូវបានបង្ខំឱ្យប្រកាសពាក្យសំដី "perestroika" ដោយព្យាយាមបំផ្លាញខ្លឹមសារនៃការទាមទាររបស់គណបក្សក្នុងពេលជជែកដេញដោល និងសរសើរដោយពាក្យសម្ដីធម្មតា។

នៅក្នុងនិចលភាព និងភាពមិនត្រៀមខ្លួនខាងផ្លូវចិត្តនេះ និងអសមត្ថភាពក្នុងការចូលរួមយ៉ាងពិតប្រាកដ និងច្បាស់លាស់នៅក្នុងដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍន៍ និងការជំរុញនៃការច្នៃប្រឌិត និងសកម្មភាពច្នៃប្រឌិតរបស់មហាជនកម្មករ ស្ថិតនៅក្នុងគំនិតរបស់យើង គោលបំណងត្រូវការជំនួសបុគ្គលិកគ្រប់គ្រងដែលបានបាត់បង់ទាំងពីរ។ ការ​ទុក​ចិត្ត​របស់​សមូហភាព​និង​បាន​ភ្លេច​ពី​របៀប​ដើម្បី​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​ដោយ​សកម្ម​ដែល​មិន​សំខាន់​។​ ភារកិច្ច​ជីវិត​។

ក្នុងអំឡុងពេល 15 ខែនៃអាណត្តិរបស់លោក Andropov ជាអគ្គលេខាធិការ រដ្ឋមន្ត្រីសហភាពចំនួន 18 នាក់ លេខាទី 1 នៃគណៈកម្មាធិការតំបន់ចំនួន 37 នាក់ គណៈកម្មាធិការដែនដី និងគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃគណបក្សកុម្មុយនិស្តនៃសាធារណរដ្ឋសហភាពត្រូវបានដកចេញ សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានបើកប្រឆាំងនឹងគណបក្សជាន់ខ្ពស់មួយចំនួន។ មន្ត្រីរដ្ឋាភិបាល - រឿងមួយទៀតគឺថា មិនមែនពួកគេទាំងអស់ត្រូវបាននាំមករកយុត្តិធម៌ដោយសារការស្លាប់របស់គាត់នោះទេ។

នៅក្រោម Andropov ការពិតនៃភាពជាប់គាំងនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច ការបំពេញផែនការមិនគ្រប់គ្រាន់ និងការធ្លាក់ចុះនៃវឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ និងរិះគន់ដែលក្រោយមកត្រូវបានគេហៅថា "របកគំហើញបដិវត្តន៍" នៃ perestroika ...

អ្នកកាន់អំណាចគណបក្សដែលបានរួចផុតពី "ការរង្គោះរង្គើ" បែបនេះភ្លាមៗមានអារម្មណ៍ថាមានឱកាស "សម្រាក" បន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតរបស់ K. U. Chernenko ជាអគ្គលេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល CPSU ។ វាគឺជាបុគ្គលិកទាំងនេះដែលត្រូវបាន "ទទួលមរតក" ដោយអគ្គលេខាធិការចុងក្រោយ M. S. Gorbachev ។

លោក Andropov បានបន្តទៀតថា "យើងមានទុនបំរុងដ៏ធំនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចជាតិ" ដែលនឹងត្រូវបានពិភាក្សាបន្ថែមទៀតនៅពេលក្រោយ។ - ទុនបំរុងទាំងនេះត្រូវតែស្វែងរកនៅក្នុងការបង្កើនល្បឿននៃវឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ក្នុងការណែនាំយ៉ាងទូលំទូលាយ និងឆាប់រហ័សក្នុងការផលិតសមិទ្ធិផលនៃវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងបទពិសោធន៍កម្រិតខ្ពស់។

តាមគំនិតរបស់គាត់ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃវិទ្យាសាស្ត្រ និងផលិតកម្មគួរតែត្រូវបាន "សម្របសម្រួលដោយវិធីសាស្រ្តធ្វើផែនការ និងប្រព័ន្ធនៃការលើកទឹកចិត្តសម្ភារៈ។ វាចាំបាច់ណាស់ដែលអ្នកដែលណែនាំបច្ចេកវិទ្យាថ្មីដោយក្លាហាន មិនយល់ថាខ្លួនឯងមានគុណវិបត្តិទេ»។

ជាមួយនឹងការវិភាគដោយមិនលំអៀងនៃមូលហេតុនៃមហន្តរាយនៃសហភាពសូវៀតដែលបានកើតឡើង 9 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានពិពណ៌នានោះគេអាចមើលឃើញថាវាត្រូវបាននាំមុខដោយការបដិសេធ - ឬអសមត្ថភាពដែលទោះជាយ៉ាងណាមិនផ្លាស់ប្តូរខ្លឹមសារនៃបញ្ហានោះទេ។ នៃភាពជាអ្នកដឹកនាំ Gorbachev ពីការប្រើប្រាស់វិធីសាស្រ្តនៃការធ្វើផែនការម៉ាក្រូ និងការជំរុញការច្នៃប្រឌិត។ នោះគឺជា "ចំណេះដឹង" (បច្ចេកវិទ្យាគ្រប់គ្រង) ដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយជោគជ័យសូម្បីតែនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍បំផុតនៃពិភពលោក ហើយឥឡូវនេះត្រូវបានខ្ចីដោយពួកយើងពីលោកខាងលិច ដែលសន្មតថាជា "សមិទ្ធផលស៊ីវិល័យ" របស់វា។

ហេតុផលពិតប្រាកដនៃការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតគឺជា "កត្តាមនុស្ស" ដ៏ល្បីល្បាញ - អសមត្ថភាពនៃភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់ប្រទេស - ដែលប្រែទៅជា "កំហុសនៃនាវិក" និង "ប្រធានកប៉ាល់" ដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ។

ដូចដែល S. M. Rogov នាយកវិទ្យាស្ថានសហរដ្ឋអាមេរិក និងកាណាដានៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីបានកត់សម្គាល់ក្នុងឱកាសនេះថា "ការធ្លាក់ចុះដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនៃទសវត្សរ៍ទី 90 មិនមែនជាលទ្ធផលនៃឧបាយកលរបស់ CIA និងមន្ទីរប៉ង់តាហ្គោនទេ ប៉ុន្តែមកពីអសមត្ថភាព។ និងគោលនយោបាយគ្មានទំនួលខុសត្រូវរបស់មេដឹកនាំរុស្ស៊ីនៅពេលនោះ”។

ហើយយុទ្ធសាស្ត្ររបស់អាមេរិកនៃ "កំទេចគូប្រជែងភូមិសាស្ត្រនយោបាយ" ដើរតួជាផ្ទៃខាងក្រោយ ដែលជាកត្តាខាងក្រៅដែលបង្កើតការប្រឈម និងការគំរាមកំហែងពិតប្រាកដសម្រាប់សហភាពសូវៀត ដែលការដឹកនាំរបស់ Gorbachev គ្មានអំណាចក្នុងការទប់ទល់។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មានមនុស្សតិចណាស់ដែលបាននិយាយយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់អំពីមូលហេតុពិតនៃការដួលរលំនៃរដ្ឋសូវៀត។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែរយៈពេលជាងម្ភៃឆ្នាំបន្ទាប់ពី "ការចាប់ផ្តើមនៃប្រវត្តិសាស្រ្តថ្មីនៃប្រទេសរុស្ស៊ី" និងរដ្ឋ CIS ផ្សេងទៀតដែលមានន័យថាការបញ្ចប់នៃអត្ថិភាពនៃសហភាពសូវៀតនឹងមានការសន្ទនាដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយអំពីរឿងនេះក៏ដូចជាអំពី " តម្លៃសង្គម” លទ្ធផល និង “លទ្ធផលសម្រេចបាន” ។

ក៏ដូចជាការពិតដែលថាការរកឃើញ និងការសារភាពដែលមិននឹកស្មានដល់ជាច្រើនកំពុងរង់ចាំយើងនៅទីនេះ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​និយាយ​ម្តងទៀត​ថា នេះ​ជា​បញ្ហា​នៃ​អនាគត​មិន​ឆ្ងាយ​ប៉ុន្មាន​។

ប៉ុន្តែត្រលប់ទៅថ្ងៃទី 22 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1982 យើងកត់សំគាល់ថាទាក់ទងនឹងភារកិច្ចដែលកំពុងប្រឈមមុខនឹងប្រទេសនិងសង្គម Andropov បានសារភាពដោយស្មោះត្រង់ថា:

- ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំមិនមានរូបមន្តដែលត្រៀមរួចជាស្រេចសម្រាប់ដោះស្រាយវាទេ។ ប៉ុន្តែវាអាស្រ័យលើយើងទាំងអស់គ្នា ដែលជាគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមបក្ស ដើម្បីស្វែងរកចម្លើយទាំងនេះ។ ស្វែងរក សង្ខេបបទពិសោធន៍ក្នុងស្រុក និងពិភពលោក ប្រមូលផ្តុំចំណេះដឹងរបស់អ្នកអនុវត្តន៍ និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រល្អបំផុត។ ជាទូទៅ ពាក្យស្លោកតែម្នាក់ឯងនឹងមិនធ្វើឱ្យអ្វីៗមានចលនាឡើយ។ ការងាររៀបចំជាច្រើនត្រូវការដោយអង្គការបក្ស អ្នកគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច វិស្វកម្ម និងបុគ្គលិកបច្ចេកទេស...

ស្មោះត្រង់នឹងគោលការណ៍នៃភាពជាអ្នកដឹកនាំសហសេវិក ជំនឿលើ "ការច្នៃប្រឌិតដ៏រស់រវើករបស់មហាជន" Yu.V. Andropov មានបំណងពឹងផ្អែកជាពិសេសទៅលើចំណេះដឹងជាក់លាក់របស់អ្នកឯកទេស និងអ្នកគ្រប់គ្រងដោយមិនប្រកាស “សេចក្តីសម្រេចរបស់គណបក្ស និងរដ្ឋ” ដូចករណីមុនៗដែរ ប៉ុន្តែត្រូវអភិវឌ្ឍវាដោយផ្អែកលើការវិភាគស៊ីជម្រៅ និងការព្យាករណ៍គោលបំណងនៃធនធានដែលមានរបស់ប្រទេស…។

ដូច្នេះភារកិច្ចនិងការណែនាំជាក់លាក់ចំពោះគណៈកម្មាធិការផែនការរដ្ឋការបង្កើតនៅខែមីនាឆ្នាំ 1983 នៃគណៈកម្មការសម្រាប់ការរៀបចំកំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចក្រោមការដឹកនាំរបស់លេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល CPSU N.I. Ryzhkov និង M.S. Gorbachev ... (យើងគួរកត់សម្គាល់ភ្លាមៗ។ ថាបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ Yu.V. Andropov ការងារនេះបានឈប់។ )

ហើយនៅចុងបញ្ចប់នៃសុន្ទរកថារបស់គាត់ អគ្គលេខាធិការថ្មីនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល CPSU បានសង្កត់ធ្ងន់ម្តងទៀតថា៖

- ការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គមនិយមក្នុងន័យទូលំទូលាយបំផុតគឺចាំបាច់ ពោលគឺការចូលរួមយ៉ាងសកម្មរបស់មហាជនក្នុងការគ្រប់គ្រងកិច្ចការរដ្ឋ និងសាធារណៈ។ ហើយជាការពិតណាស់ មិនចាំបាច់បញ្ជាក់ថាតើវាមានសារៈសំខាន់យ៉ាងណាក្នុងការថែរក្សាតម្រូវការរបស់កម្មករ លក្ខខណ្ឌការងារ និងជីវភាពរស់នៅរបស់ពួកគេ។

ពាក្យចុងក្រោយរបស់អគ្គលេខាធិការគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិម CPSU បាននិយាយទៅកាន់មេដឹកនាំបក្សទាំងពីរបង្ហាញថាលោកដឹងច្បាស់អំពីស្ថានភាពនៅក្នុងសង្គមនៅលើមូលដ្ឋាន ហើយថា អ្វីដែលនឹងក្លាយជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យចម្បងសម្រាប់ការវាយតម្លៃការអនុវត្តរបស់អ្នកគ្រប់គ្រង.

ជាអកុសលផែនការទាំងនេះរបស់ Andropov មិនមានវាសនាក្លាយជាការពិតទេ ...

វាមិនពិបាកក្នុងការកត់សម្គាល់ទេថា បួនឆ្នាំក្រោយមក អគ្គលេខាធិការថ្មី M.S. Gorbachev នឹងចាប់ផ្តើមអាជីពនយោបាយរបស់គាត់ដោយនិយាយឡើងវិញនូវពាក្យទាំងនេះរបស់ Yu.V. Andropov ។ ប៉ុន្តែមិនដូចលោក Yuri Vladimirovich ទេ សម្រាប់គាត់ វោហាសាស្ត្រនយោបាយគឺត្រូវការសម្រាប់តែអ្នកនិយមឈ្នះការអាណិតអាសូរប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនមែនសម្រាប់ការអនុវត្តកម្មវិធីសេដ្ឋកិច្ចសង្គមជាក់លាក់នោះទេ។ នេះគឺជាភាពខុសគ្នានៃវិធីសាស្រ្ត និងមុខតំណែងរបស់អគ្គលេខាធិការចុងក្រោយទាំងពីរនៃ CPSU ។

ហើយឥឡូវនេះពេលវេលាបានមកដល់ដើម្បីនិយាយអំពីអាថ៌កំបាំងចុងក្រោយរបស់ Yu.V. Andropov ។

មិនមែនជាអាថ៌កំបាំងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ទេ ប៉ុន្តែជាអាថ៌កំបាំងដែលការពារ និងការពារយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នពីសេចក្តីស្រឡាញ់របស់ខ្ញុំ អត់ធន់ បង្កាច់បង្ខូចមាតុភូមិ។

បន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតរបស់លោក Yu.V. Andropov ជាអគ្គលេខាបក្សកុម្មុយនិស្តនៃសហភាពសូវៀត គណៈកម្មាធិការសេដ្ឋកិច្ចរួមនៃសភាអាមេរិកបានស្នើសុំរបាយការណ៍ពី CIA ស្តីពីស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចសូវៀត។ដែលជាកន្លែងដែល "ទាំងសមត្ថភាពសក្តានុពល និងភាពងាយរងគ្រោះនឹងត្រូវបានបង្ហាញ។"

ក្នុងការបង្ហាញរបាយការណ៍នេះទៅកាន់សភា ព្រឹទ្ធសមាជិក William Proxmyer អនុប្រធានអនុគណៈកម្មាធិការស្តីពីពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិ ហិរញ្ញវត្ថុ និងការការពារសេដ្ឋកិច្ចបានចាត់ទុកថាវាចាំបាច់ដើម្បីបញ្ជាក់។ ខាង​ក្រោម​នេះ​គឺ​ជា​ការ​សន្និដ្ឋាន​ចម្បង​ពី​ការ​វិភាគ​របស់ CIA៖(ការបកប្រែដកស្រង់ពីភាសាអង់គ្លេស)៖

“នៅសហភាពសូវៀត អត្រាកំណើនសេដ្ឋកិច្ចធ្លាក់ចុះជាលំដាប់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ កំណើននេះនឹងនៅតែមានភាពវិជ្ជមានសម្រាប់អនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខ.

សេដ្ឋកិច្ចកំពុងដំណើរការមិនល្អ ដោយមានគម្លាតជាញឹកញាប់ពីតម្រូវការនៃប្រសិទ្ធភាពសេដ្ឋកិច្ច។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនេះមិនមានន័យថាសេដ្ឋកិច្ចសូវៀតបាត់បង់ភាពរឹងមាំឬថាមវន្តទេ។.

ទោះបីជាការពិតដែលថាមានភាពមិនស្របគ្នារវាងផែនការសេដ្ឋកិច្ចនិងការអនុវត្តរបស់ពួកគេនៅក្នុងសហភាពសូវៀតក៏ដោយ។ ការដួលរលំសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសនេះ មិនមែនជាលទ្ធភាពដាច់ស្រយាលទេ» (!!!).

ហើយ​ត្រូវ​ប្រឹងប្រែង​ប៉ុណ្ណា​ទើប​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន​!!!

ប៉ុន្តែទាំងនេះគឺជាសំណួរសម្រាប់ឥស្សរជនប្រវត្តិសាស្ត្រ និងតួអង្គផ្សេងទៀត។

ដូចដែលយើងដឹងហើយថា គោលការណ៍និយាយត្រង់ មិន "ដំណើរការ" នៅក្នុងចំណេះដឹងនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ៖ post hoc, ad hoc - បន្ទាប់​ពី​នេះ, ដូច្នេះ - ដូច្នេះ!

យ៉ាង​ណា​មិញ សូម​ឲ្យ​យើង​បន្ត​ដក​ស្រង់​ឯកសារ​ស៊ើបការណ៍​សម្ងាត់​អាមេរិក​ដ៏​សំខាន់​បំផុត​ដែល​យើង​បាន​លើក​ឡើង។

សមាជិកព្រឹទ្ធសភាបានបន្តទៀតថា "ជាធម្មតាអ្នកឯកទេសលោកខាងលិចដែលពាក់ព័ន្ធនឹងសេដ្ឋកិច្ចសូវៀត យកចិត្តទុកដាក់ជាចម្បងចំពោះបញ្ហារបស់ខ្លួន" ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី គ្រោះថ្នាក់នៃវិធីសាស្រ្តបែបម្ខាងនេះគឺថា ដោយការមិនអើពើនឹងកត្តាវិជ្ជមាន យើងទទួលបានរូបភាពមិនពេញលេញ ហើយទាញការសន្និដ្ឋានមិនត្រឹមត្រូវដោយផ្អែកលើវា។.

សហភាពសូវៀតគឺជាសត្រូវដ៏មានសក្តានុពលរបស់យើង។ហើយនេះផ្តល់នូវហេតុផលកាន់តែច្រើនដើម្បីឱ្យមានការវាយតម្លៃត្រឹមត្រូវ និងគោលបំណងនៃស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួន។ អ្វីដែលអាក្រក់បំផុតដែលយើងអាចធ្វើបានគឺមើលស្រាលអំណាចសេដ្ឋកិច្ចនៃសត្រូវដ៏សំខាន់របស់យើង។

អ្នកត្រូវដឹងអំពីវា។ សហភាព​សូវៀតទោះបីជាវាត្រូវបានចុះខ្សោយដោយសារដំណើរការមិនមានប្រសិទ្ធភាពនៃវិស័យកសិកម្ម និងបន្ទុកលើការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិខ្ពស់ក៏ដោយ ប៉ុន្តែវាបានជាប់ចំណាត់ថ្នាក់សេដ្ឋកិច្ចទីពីរក្នុងពិភពលោកទាក់ទងនឹងផលិតផលជាតិសរុប មានកម្លាំងផលិតភាពធំ និងមានការបណ្តុះបណ្តាលល្អ និងមានឧស្សាហកម្មខ្ពស់។

សហភាពសូវៀតក៏មានទុនបំរុងរ៉ែដ៏ធំផងដែរ រួមទាំងប្រេង ឧស្ម័ន និងរ៉ែ និងលោហៈដ៏មានតម្លៃដែលកម្រមាន។ មនុស្សម្នាក់គួរតែពិនិត្យមើលឱ្យបានហ្មត់ចត់លើអ្វីៗហើយគិតអំពីអ្វីដែលអាចកើតឡើងប្រសិនបើនិន្នាការអភិវឌ្ឍន៍នៃសេដ្ឋកិច្ចសូវៀតប្រែទៅជាអវិជ្ជមានទៅវិជ្ជមាន" ។

បញ្ចប់ការធ្វើបទបង្ហាញនៃរបាយការណ៍របស់ CIA លោក William Proxmyer បានកត់សម្គាល់ថាវា "ត្រូវតែបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ដល់សមាជិកសភាអាមេរិក និងសាធារណជនអាមេរិក។ ស្ថានភាពពិតនៃសេដ្ឋកិច្ចសូវៀត ដែលពួកគេនៅតែមានគំនិតមិនច្បាស់លាស់. របាយការណ៍នេះក៏បង្ហាញដែរថា ការព្យាករណ៍ពីការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់សហភាពសូវៀត យ៉ាងហោចណាស់មានភាពមិនប្រាកដប្រជាច្រើនដូចការរំពឹងទុកសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចរបស់យើងផ្ទាល់»។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងកត់សំគាល់ថា ការសន្និដ្ឋាន និងបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួននៃរបាយការណ៍នេះបានបង្កើតជាមូលដ្ឋាននៃយុទ្ធសាស្ត្រ សង្គ្រាមសេដ្ឋកិច្ចប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត,ត្រូវបានបញ្ចេញដោយការគ្រប់គ្រងរបស់ R. Reagan ហើយជាពិសេសកាន់តែខ្លាំងឡើងក្នុងឆ្នាំ 1986-1990 ។

សូមឱ្យយើងបង្ហាញភ្លាមៗនូវទិន្នន័យស្ថិតិមួយចំនួនពីត្រីមាសទី 1 នៃឆ្នាំ 1983 ដែលបង្ហាញពីការអភិវឌ្ឍន៍នៃសេដ្ឋកិច្ចសូវៀត។

កំណើននៃផលិតកម្មឧស្សាហកម្មក្នុងខែមករាដល់ខែមីនាមានចំនួន 4.7% បើប្រៀបធៀបទៅនឹងរយៈពេលដូចគ្នាក្នុងឆ្នាំ 1982 ហើយផលិតភាពការងារកើនឡើង 3.9% ។

សូចនាករទាំងនេះបានផ្តល់ក្តីសង្ឃឹមថាស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសអាចត្រូវបាន "លើកឡើង" ហើយល្បឿននៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាពអាចត្រូវបានកំណត់។

សុន្ទរកថានយោបាយដ៏សំខាន់បន្ទាប់ដោយ Yu.V. Andropov គឺជារបាយការណ៍នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំពិធីឧទ្ទិសដល់ខួបលើកទី 60 នៃការបង្កើតសហភាពនៃសាធារណរដ្ឋសង្គមនិយមសូវៀត។ ថ្ងៃទី 21 ខែធ្នូឆ្នាំ 1982.

នៅក្នុងនោះ អគ្គលេខាធិការបានបញ្ជាក់ថា ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃផលប្រយោជន៍ដែលជាប់ទាក់ទងគ្នាយ៉ាងជិតស្និទ្ធរបស់សាធារណរដ្ឋ “ជំនួយ និងទំនាក់ទំនងទៅវិញទៅមកកាន់តែមានផ្លែផ្កា ដែលដឹកនាំកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតរបស់ប្រទេស និងជាតិសាសន៍នៃសហភាពសូវៀតទៅជាទិសដៅតែមួយ។ ការអភិវឌ្ឍន៍ដ៏ទូលំទូលាយនៃប្រជាជាតិសង្គមនិយមនីមួយៗក្នុងប្រទេសរបស់យើងដោយធម្មជាតិនាំទៅរកការបង្កើនទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេ... ហើយនេះសមមិត្ត មិនមែនគ្រាន់តែជាការបន្ថែមនោះទេ វាគឺជាការគុណច្រើននៃកម្លាំងច្នៃប្រឌិតរបស់យើង»។

ប៉ុន្តែ “ជោគជ័យក្នុងការដោះស្រាយសំណួរជាតិ មិនមែនមានន័យថាបញ្ហាទាំងអស់បានរលាយបាត់នោះទេ” ដែលជាហេតុផលដែលការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមនិយម “ត្រូវតែរួមបញ្ចូលគោលនយោបាយជាតិប្រកបដោយការគិតគូរ និងផ្អែកលើវិទ្យាសាស្ត្រ”។

Life Show អគ្គលេខាធិការ បាននិយាយថា “សេដ្ឋកិច្ច និងវប្បធម៌ វឌ្ឍនភាពគ្រប់ជាតិសាសន៍ និងគ្រប់ជាតិសាសន៍ អមដោយជៀសមិនរួចដោយការរីកចម្រើននៃការយល់ដឹងអំពីខ្លួនឯងជាតិរបស់ពួកគេ។. នេះគឺជាដំណើរការធម្មជាតិ គោលបំណង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាជារឿងសំខាន់ដែលមោទនភាពធម្មជាតិចំពោះជោគជ័យដែលសម្រេចបានមិនប្រែទៅជាភាពក្រអឺតក្រទមឬក្រអឺតក្រទមរបស់ជាតិ មិនបណ្តាលឱ្យមានទំនោរទៅរកភាពឯកោ អាកប្បកិរិយាមិនគោរពចំពោះជាតិសាសន៍ដទៃ។ ប៉ុន្តែបាតុភូតអវិជ្ជមានបែបនេះនៅតែកើតឡើង។ ហើយវានឹងជាការខុសក្នុងការពន្យល់នេះដោយសារីរិកធាតុនៃអតីតកាល។ ពេលខ្លះពួកគេត្រូវបានជំរុញដោយការគណនាខុសរបស់យើងផ្ទាល់នៅក្នុងការងាររបស់យើង។ មិនមានរឿងតូចតាចនៅទីនេះទេសមមិត្ត។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺសំខាន់នៅទីនេះ អាកប្បកិរិយាចំពោះភាសា និងចំពោះវិមាននៃអតីតកាល និងការបកស្រាយព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ និងរបៀបដែលយើងផ្លាស់ប្តូរភូមិ និងទីក្រុង មានឥទ្ធិពលលើការងារ និងការរស់នៅរបស់មនុស្ស។

ជាក់ស្តែងដូចដែលព្រឹត្តិការណ៍ជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងបានបង្ហាញ លោក Andropov បានហៅភារកិច្ចដ៏អស់កល្បនៃការអប់រំប្រជាជនក្នុងស្មារតីនៃការគោរពគ្នាទៅវិញទៅមក និងមិត្តភាពនៃគ្រប់ជាតិសាសន៍ សេចក្តីស្រឡាញ់ចំពោះមាតុភូមិ លទ្ធិអន្តរជាតិ និងសាមគ្គីភាពជាមួយកម្មករនៃប្រទេសដទៃទៀត។ លោកបានសង្កត់ធ្ងន់ថា “យើងត្រូវតែស្វែងរកដោយខ្ជាប់ខ្ជួន” សម្រាប់វិធីសាស្រ្ត និងទម្រង់ការងារថ្មីដែលបំពេញតម្រូវការនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីធ្វើឱ្យការពង្រឹងវប្បធម៌ទៅវិញទៅមកកាន់តែមានផ្លែផ្កា ដើម្បីបើកទូលាយដល់មនុស្សទាំងអស់ឱ្យកាន់តែទូលំទូលាយនូវអ្វីដែលល្អបំផុត។ ដែលវប្បធម៌របស់ជនជាតិយើងម្នាក់ៗផ្តល់... ការបង្ហាញពីសមិទ្ធិផលដ៏គួរឱ្យជឿជាក់របស់យើង ការវិភាគដ៏ធ្ងន់ធ្ងរអំពីបញ្ហាថ្មីៗដែលកើតឡើងដោយជីវិត ភាពស្រស់ស្រាយនៃគំនិត និងពាក្យសម្ដី - នេះគឺជាផ្លូវដើម្បីកែលម្អការឃោសនារបស់យើងទាំងអស់ ដែលត្រូវតែមានភាពស្មោះត្រង់ និងប្រាកដនិយមជានិច្ច ព្រមទាំងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងអាចយល់បាន។ ដូច្នេះហើយមានប្រសិទ្ធភាពជាង។”

ទោះបីជាមានវត្តមានការលំបាកធ្ងន់ធ្ងរជាច្រើនក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈជាលើកដំបូងដោយពេញលេញដោយអគ្គលេខាធិការថ្មី Andropov បាននិយាយដោយសុទិដ្ឋិនិយមថា:

- យើងនិយាយយ៉ាងក្លាហានអំពីបញ្ហាដែលមានស្រាប់ និងកិច្ចការដែលមិនទាន់ដោះស្រាយ ព្រោះយើងដឹងយ៉ាងមុតមាំថា យើងអាចដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះ កិច្ចការទាំងនេះ យើងអាច និងត្រូវតែដោះស្រាយបាន។ អារម្មណ៍សម្រាប់សកម្មភាព មិនមែនសម្រាប់ពាក្យខ្លាំងៗនោះទេ គឺជាអ្វីដែលត្រូវការនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ដើម្បីឱ្យសហភាពនៃសាធារណរដ្ឋសង្គមនិយមសូវៀតដ៏អស្ចារ្យ និងខ្លាំងពូកែកាន់តែខ្លាំងឡើង។

សព្វថ្ងៃនេះ វាមិនមែនជាទម្លាប់ក្នុងការចងចាំថា គំនិតផ្តួចផ្តើមជាច្រើនរបស់សហភាពសូវៀត ដោយផ្អែកលើគោលការណ៍នៃអត្ថិភាពដោយសន្តិភាពនៃរដ្ឋដែលមានប្រព័ន្ធនយោបាយសង្គមផ្សេងៗគ្នា បានទទួលការទទួលស្គាល់ជាអន្តរជាតិយ៉ាងទូលំទូលាយ ហើយត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងឯកសារអន្តរជាតិរាប់សិបដែលធានាសន្តិភាព និងជាប់លាប់។ ការអភិវឌ្ឍប្រកបដោយស្ថេរភាពនៅលើទ្វីបផ្សេងៗគ្នា។

ហើយវាជាការបដិសេធយ៉ាងជាក់លាក់នូវគោលការណ៍ និងកាតព្វកិច្ចទាំងនេះដោយការដឹកនាំបន្តបន្ទាប់របស់សូវៀតដែលដឹកនាំដោយ M. S. Gorbachev ដែលបណ្តាលឱ្យមានផលប៉ះពាល់នៃការដួលរលំនៃរចនាសម្ព័ន្ធផ្ទុកបន្ទុកនៃសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោក ផលវិបាកដែលនៅតែមាននៅលើភពផែនដី រួមទាំង ឆ្ងាយហួសព្រំដែននៃអតីតសាធារណរដ្ឋសហភាពនៃសហភាពសូវៀត។

គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថា Andropov ដូចជាគ្មានមេដឹកនាំប្រទេសផ្សេងទៀតនៅពេលនោះ ទទួលបានសិទ្ធិអំណាច ទំនុកចិត្ត ប្រជាប្រិយភាព និងសូម្បីតែស្រឡាញ់ផ្នែកសំខាន់នៃចំនួនប្រជាជននៃសហភាពសូវៀត។

អ្នកស្រាវជ្រាវជនជាតិអាឡឺម៉ង់ D. Kreichmar បានកត់សម្គាល់ក្នុងឱកាសនេះថា "ផ្នែកសំខាន់នៃអ្នកវៃឆ្លាតបានដាក់ក្តីសង្ឃឹមដ៏អស្ចារ្យលើការបោះឆ្នោត Andropov ទៅកាន់តំណែងជាអគ្គលេខាធិការ" ។

សូម្បីតែ L. M. Mlechin ដែលមិនមានការអាណិតអាសូរពិសេសណាមួយសម្រាប់ប្រធាន KGB ត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យទទួលស្គាល់ថា "ការបង្ហាញខ្លួនរបស់ Andropov នៅប្រមុខគណបក្សនិងរដ្ឋបានសន្យាថានឹងមានការផ្លាស់ប្តូរ។ ខ្ញុំចូលចិត្តភាពស្ងប់ស្ងាត់ និងភាពធ្ងន់ធ្ងររបស់គាត់។ ពួកគេបានធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍ជាមួយនឹងការសន្យាថានឹងស្តារសណ្តាប់ធ្នាប់ឡើងវិញ និងបញ្ចប់អំពើពុករលួយ។

នៅខែមករាឆ្នាំ 1983 ផលិតកម្មឧស្សាហកម្មនៅសហភាពសូវៀតបានកើនឡើង 6.3% និងផលិតកម្មកសិកម្ម 4% បើប្រៀបធៀបទៅនឹងឆ្នាំមុន។

R. A. Medvedev បានសរសេរថា "ប្រធាន KGB ថ្មីៗនេះបានគ្រប់គ្រងមិនត្រឹមតែដើម្បីបង្រួបបង្រួមអំណាចយ៉ាងឆាប់រហ័សប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងទទួលបានការគោរពដែលមិនគួរឱ្យសង្ស័យនៃផ្នែកសំខាន់នៃចំនួនប្រជាជន" ខណៈពេលដែល "ក្តីសង្ឃឹមផ្សេងគ្នានិងផ្ទុយគ្នាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងសកម្មភាពរបស់គាត់នៅក្នុង វាលថ្មី។ អ្នកខ្លះរំពឹងថានឹងមានការស្ដារឡើងវិញនូវសណ្តាប់ធ្នាប់ក្នុងទម្រង់ជាជំហានដំបូង នៃវិធានការតឹងតែងប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលកំពុងរីករាលដាល និងក្រុមម៉ាហ្វីយ៉ា ការលុបបំបាត់អំពើពុករលួយ និងការពង្រឹងវិន័យការងារដែលធូររលុង។

ឃ្លារបស់ Andropov ដែលស្ទើរតែក្លាយជាសៀវភៅសិក្សា ត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ថា "យើងនៅតែមិនទាន់បានសិក្សាឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់អំពីសង្គមដែលយើងរស់នៅ និងធ្វើការ ហើយមិនទាន់បានបង្ហាញឱ្យឃើញពេញលេញនូវលំនាំដើមរបស់វា ជាពិសេសសេដ្ឋកិច្ច"។

ទោះ​បី​ជា​រឿង​នេះ​ហាក់​ដូច​ជា​ផ្ទុយ​គ្នា​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ខ្ញុំ​គិត​ថា អតីត​ប្រធាន​សហភាព​សូវៀត KGB ក៏​ត្រូវ​នៅ​ក្នុង​សេចក្ដី​ថ្លែងការណ៍​នេះ​ដែរ។

ហើយនៅពាក់កណ្តាលខែមេសាឆ្នាំ 1983 អ្នកអត្ថាធិប្បាយរបស់វិទ្យុ BBC ដែលល្ងង់ខ្លៅទាំងស្រុងបានប្រាប់ទស្សនិកជនសូវៀតថាការពិតទាំងនេះ "ផ្តល់សក្ខីកម្មដល់សក្តានុពលដ៏ធំដែលសង្គមនិយមលាក់បាំងនៅក្នុងខ្លួនវាដែលមេដឹកនាំខ្លួនឯងហាក់ដូចជាមិនបានដឹង" ។

នៅខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1983 តាមសំណើរបស់និពន្ធនាយកនៃស្ថាប័នទ្រឹស្តីសំខាន់នៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល CPSU "កុម្មុយនិស្ត" R.I. Kosolapov, Andropov បានចែករំលែកជាមួយអ្នកអានទស្សនៈរបស់គាត់អំពីភាពស្មុគស្មាញនៃបញ្ហានៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមទំនើបនៅក្នុងអត្ថបទ "The ការបង្រៀនរបស់លោក Karl Marx និងបញ្ហាមួយចំនួននៃការកសាងសង្គមនិយមនៅសហភាពសូវៀត។

ក្នុង​នោះ​លោក​បាន​កត់​សម្គាល់​ថា៖

“អស់ជាច្រើនពាន់ឆ្នាំមកនេះ មនុស្សបានស្វែងរកមធ្យោបាយដើម្បីកសាងសង្គមឡើងវិញ ដើម្បីកម្ចាត់ការកេងប្រវ័ញ្ច អំពើហិង្សា សម្ភារៈ និងភាពក្រីក្រខាងវិញ្ញាណ។ គំនិតឆ្នើមបានលះបង់ខ្លួនឯងក្នុងការស្វែងរកនេះ។ ពីមួយជំនាន់ទៅមួយជំនាន់ អ្នកតស៊ូដើម្បីសេចក្តីសុខរបស់ប្រជាជនបានលះបង់ជីវិតក្នុងនាមគោលដៅនេះ។ ប៉ុន្តែវាច្បាស់ណាស់នៅក្នុងសកម្មភាពទីតានិករបស់ម៉ាក្ស ដែលការងាររបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដ៏អស្ចារ្យបានរួមបញ្ចូលគ្នាជាលើកដំបូងជាមួយនឹងការអនុវត្តនៃការតស៊ូដោយមិនគិតពីខ្លួនឯងរបស់អ្នកដឹកនាំ និងអ្នករៀបចំចលនាបដិវត្តន៍នៃមហាជន។

ប្រព័ន្ធទស្សនវិជ្ជាដែលម៉ាក្សបានបង្កើតបានសម្គាល់បដិវត្តន៍មួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃគំនិតសង្គម៖ “ការបង្រៀនរបស់ម៉ាក្ស ដែលបង្ហាញនៅក្នុងសុចរិតភាពសរីរាង្គនៃវត្ថុនិយមតាមគ្រាមភាសា និងប្រវត្តិសាស្ត្រ សេដ្ឋកិច្ចនយោបាយ និងទ្រឹស្តីកុម្មុយនិស្តវិទ្យាសាស្ត្រ តំណាងឱ្យបដិវត្តន៍ពិតប្រាកដនៅក្នុងទស្សនៈពិភពលោក និងនៅ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ បានបំភ្លឺផ្លូវសម្រាប់បដិវត្តន៍សង្គមដ៏ជ្រៅបំផុត។ ...នៅពីក្រោយការមើលឃើញ ជាក់ស្តែង នៅពីក្រោយបាតុភូត គាត់បានយល់ឃើញខ្លឹមសារ។ គាត់បានហែកវាំងននចេញពីអាថ៌កំបាំងនៃផលិតកម្មមូលធននិយម ការកេងប្រវ័ញ្ចកម្លាំងពលកម្មដោយដើមទុន - គាត់បានបង្ហាញពីរបៀបដែលតម្លៃអតិរេកត្រូវបានបង្កើតឡើង និងដោយអ្នកណាដែលវាសមស្រប។

អ្នកអានខ្លះសព្វថ្ងៃនេះប្រហែលជាមានការភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះ "panegyrics" បែបនេះដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅគោលលទ្ធិវិទ្យាសាស្ត្រនិងទ្រឹស្តីដែលត្រូវបានសន្មតថា "បដិសេធ" ដោយបទពិសោធន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ចូរធ្វើឱ្យគាត់ខកចិត្តជាមួយនឹងការណែនាំ ពីរអង្គហេតុ។

នៅថ្ងៃទី 8 ខែមីនា ឆ្នាំ 1983 នៅក្នុងសុន្ទរកថាដ៏ល្បីល្បាញរបស់គាត់អំពី "អាណាចក្រអាក្រក់" Reagan បានប្រកាសថា: "ខ្ញុំជឿថាកុម្មុយនិស្តគឺជាផ្នែកដ៏សោកសៅ និងចម្លែកមួយទៀតនៃប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្ស ដែលទំព័រចុងក្រោយដែលឥឡូវនេះកំពុងត្រូវបានសរសេរ" ។

ប៉ុន្តែនៅក្នុងនាយកដ្ឋានសេដ្ឋកិច្ចនៃសាកលវិទ្យាល័យឈានមុខគេរបស់ពិភពលោកសូម្បីតែនៅក្នុងសតវត្សទី 21 សេដ្ឋកិច្ចនៅតែត្រូវបានសិក្សា។ ទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ច K. Marx ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា មានតែផ្នែកមួយនៃមរតកមនោគមវិជ្ជា និងទ្រឹស្ដីរបស់គាត់។.

ការសិក្សា ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត ដើម្បីបង្ហាញពីវិធីសាស្រ្ត និងមន្ទីរពិសោធន៍ប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិតរបស់អ្នកគិតដ៏អស្ចារ្យបំផុតនៃសតវត្សទី 19 ដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយអង្គការអប់រំ វិទ្យាសាស្ត្រ និងវប្បធម៌របស់អង្គការសហប្រជាជាតិ (យូណេស្កូ)។

ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 90 អ្នកសារព័ត៌មាន អ្នកវិភាគ និងអ្នកសេដ្ឋកិច្ច ដើម្បីពន្យល់ពីដំណើរការសេដ្ឋកិច្ចសង្គម ការប៉ះទង្គិច និងការដួលរលំជាច្រើនដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងប្រទេស CIS ផ្សេងទៀត បានងាកទៅរកទ្រឹស្តីនៃ "ការប្រមូលផ្តុំដើមទុនដំបូង" ដោយ K. Marx ដែលបង្ហាញថាវាបានឆ្លងកាត់ ការធ្វើតេស្តយ៉ាងម៉ត់ចត់នៃភាពរឹងមាំ ការឆ្លុះបញ្ចាំងពិតប្រាកដនៃដំណើរការគោលបំណង ការអនុវត្តសង្គមអស់រយៈពេលជាងមួយរយឆ្នាំ។

លោក Yu.V. Andropov បានសង្កត់ធ្ងន់ថា ម៉ាក្ស "បានមើលដោយប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងជីវិតរបស់មនុស្សម្នាក់ៗ គាត់តែងតែស្វែងរកទំនាក់ទំនងរបស់វាជាមួយជីវិតនៃពិភពលោកទាំងមូល" ដែលបង្ហាញថា អគ្គលេខាធិការថ្មីនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល CPSU បានយល់យ៉ាងពេញលេញអំពីសារៈសំខាន់នៃ សាកលភាវូបនីយកម្មដែលចាប់ផ្តើមទទួលបានសន្ទុះ។

ហើយបន្ទាប់ពីបដិវត្តសង្គមនិយមនៅខែតុលាឆ្នាំ 1917 នៅប្រទេសរុស្ស៊ី "សង្គមនិយមបែបវិទ្យាសាស្ត្រដែលបង្កើតឡើងដោយម៉ាក្សបានរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយនឹងការរស់នៅរបស់មនុស្សធ្វើការរាប់លាននាក់ដែលកសាងសង្គមថ្មីមួយ" ។

ពាក្យខាងក្រោមរបស់ Andropov នៅតែស្តាប់ទៅ "ទំនើប"៖ "អ្នកមនោគមវិជ្ជានៃបូជឺហ្គោស និងសើរើឡើងវិញរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ កំពុងកសាងប្រព័ន្ធទាំងមូលនៃអំណះអំណាង ដោយព្យាយាមបង្ហាញថាសង្គមថ្មីដែលបានបង្កើតនៅសហភាពសូវៀត នៅក្នុងប្រទេសជាបងប្អូនផ្សេងទៀតបានប្រែក្លាយទៅជា មិន​ត្រូវ​គ្នា​នឹង​រូបភាព​សង្គម​និយម​ដូច​ដែល​ម៉ាក្ស​បាន​ឃើញ​នោះ​ទេ។ ពួកគេនិយាយថាការពិតបានខុសពីឧត្តមគតិ។ ប៉ុន្តែដោយដឹងខ្លួន ឬដោយភាពល្ងង់ខ្លៅ ពួកគេបាត់បង់ការមើលឃើញថា Marx ខ្លួនឯងនៅពេលអភិវឌ្ឍការបង្រៀនរបស់គាត់ យ៉ាងហោចណាស់ត្រូវបានដឹកនាំដោយការទាមទារនៃឧត្តមគតិអរូបីនៃ "សង្គមនិយម" ស្អាតស្អំ។ គាត់បានទាញយកគំនិតរបស់គាត់អំពីប្រព័ន្ធនាពេលអនាគតពីការវិភាគលើភាពផ្ទុយគ្នានៃគោលបំណងនៃផលិតកម្មមូលធននិយមទ្រង់ទ្រាយធំ។ វាច្បាស់ណាស់ថានេះជាវិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្រតែមួយគត់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យគាត់កំណត់យ៉ាងត្រឹមត្រូវនូវលក្ខណៈសំខាន់ៗនៃសង្គមដែលមិនទាន់បានកើតនៅក្នុងព្យុះផ្គររន្ទះដែលបានសម្អាតនៃបដិវត្តសង្គមនៃសតវត្សទី 20 ។

និយាយអំពីបញ្ហាពិតនៃការបង្កើតទំនាក់ទំនងសង្គមថ្មី លោក Andropov បានសារភាពដោយត្រង់ថា "បទពិសោធន៍ប្រវត្តិសាស្ត្របង្ហាញថាការផ្លាស់ប្តូរ "អណ្តូងរ៉ែ" ដែលជាកម្មសិទ្ធិឯកជនទៅជា "របស់យើង" ជារឿងធម្មតា មិនមែនជាបញ្ហាងាយស្រួលនោះទេ។ បដិវត្តន៍នៃទំនាក់ទំនងអចលនទ្រព្យមិនត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅជាទង្វើតែមួយដងទេ ដែលជាលទ្ធផលដែលមធ្យោបាយសំខាន់នៃផលិតកម្មក្លាយជាកម្មសិទ្ធិសាធារណៈ។ ការទទួលបានសិទ្ធិធ្វើជាម្ចាស់និងក្លាយជាម្ចាស់ - ពិតប្រាកដ, ប្រាជ្ញា, ខ្នះខ្នែង - គឺនៅឆ្ងាយពីវត្ថុដូចគ្នា. មនុស្សដែលបានសម្រេចបដិវត្តន៍សង្គមនិយមមានពេលយូរដើម្បីធ្វើជាម្ចាស់មុខតំណែងថ្មីរបស់ពួកគេក្នុងនាមជាម្ចាស់កំពូល និងគ្មានការបែងចែកនៃទ្រព្យសម្បត្តិសង្គមទាំងអស់ - ដើម្បីធ្វើជាម្ចាស់វាខាងសេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ ហើយប្រសិនបើអ្នកចូលចិត្ត ចិត្តសាស្ត្រ អភិវឌ្ឍមនសិការ និងអាកប្បកិរិយាសមូហភាពនិយម។ យ៉ាងណាមិញ មានតែបុគ្គលម្នាក់ដែលមិនព្រងើយកន្តើយនឹងជោគជ័យការងាររបស់ខ្លួន សុខុមាលភាព សិទ្ធិអំណាច ប៉ុន្តែក៏ជាកិច្ចការរបស់មិត្តរួមការងារ សមូហភាពការងារ ផលប្រយោជន៍ប្រទេសជាតិទាំងមូល និងប្រជាជនធ្វើការទាំងមូល។ ពិភពលោកត្រូវបានអប់រំសង្គមនិយម។

នៅពេលនិយាយអំពីការប្រែក្លាយ "របស់ខ្ញុំ" ទៅជា "របស់យើង" យើងមិនត្រូវភ្លេចថានេះគឺជាដំណើរការពហុមុខដ៏វែងឆ្ងាយដែលមិនគួរត្រូវបានធ្វើឱ្យសាមញ្ញនោះទេ។ សូម្បីតែនៅពេលដែលទំនាក់ទំនងផលិតកម្មសង្គមនិយមត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅទីបំផុតក៏ដោយ ក៏មនុស្សមួយចំនួននៅតែរក្សា ឬបង្កើតឡើងវិញនូវទម្លាប់បុគ្គលនិយម បំណងប្រាថ្នាចង់រកប្រាក់ចំណេញដោយចំណាយរបស់អ្នកដទៃដោយចំណាយក្នុងសង្គម។

ដោយបន្តការសន្ទនាដោយស្មោះត្រង់អំពីបញ្ហា និងភាពផ្ទុយគ្នានៃសង្គមសហសម័យរបស់គាត់ លោក Andropov បានកត់សម្គាល់ថា "សមាមាត្រដ៏សំខាន់នៃកង្វះខាតដែលជួនកាលរំខានដល់ការងារធម្មតានៅក្នុងតំបន់មួយចំនួននៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិរបស់យើង គឺបណ្តាលមកពីការបង្វែរពីបទដ្ឋាន និងតម្រូវការនៃជីវិតសេដ្ឋកិច្ច។ មូលដ្ឋានដែលជាកម្មសិទ្ធិសង្គមនិយមនៃដី "មធ្យោបាយផលិតកម្ម" ។

ដោយសួរថាហេតុអ្វីបានជាសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសនេះកំពុងប្រឈមមុខនឹងការលំបាកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ លោក Andropov បាននិយាយដោយត្រង់ៗថា “ជាដំបូង មនុស្សម្នាក់មិនអាចជួយបានក្រៅពីមើលឃើញថាការងាររបស់យើងក្នុងគោលបំណងកែលម្អ និងរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញនូវយន្តការសេដ្ឋកិច្ច ទម្រង់ និងវិធីសាស្រ្តនៃការគ្រប់គ្រងបានយឺតយ៉ាវជាងតម្រូវការដែលកំណត់ដោយ សម្រេចបាននូវកម្រិតនៃសម្ភារៈ និងបច្ចេកទេស សង្គម ការអភិវឌ្ឍខាងវិញ្ញាណនៃសង្គមសូវៀត។ ហើយនេះគឺជាចំណុចសំខាន់។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ក៏មានផលប៉ះពាល់នៃកត្តាមួយចំនួនដូចជា កង្វះការទទួលបានផលិតផលកសិកម្មយ៉ាងច្រើនក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ តម្រូវការដឹកនាំធនធានហិរញ្ញវត្ថុ និងសម្ភារៈដែលកើនឡើងឥតឈប់ឈរចំពោះការទាញយកប្រេងឥន្ធនៈ។ ថាមពល និងវត្ថុធាតុដើមនៅតំបន់ភាគខាងជើង និងភាគខាងកើតនៃប្រទេស។

ដូច្នេះ "អាទិភាពថ្ងៃនេះ គឺត្រូវគិតគូរ និងអនុវត្តវិធានការឱ្យបានជាប់លាប់ ដែលអាចផ្តល់វិសាលភាពកាន់តែធំដល់សកម្មភាពនៃកម្លាំងច្នៃប្រឌិតដ៏ធំដែលមាននៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចរបស់យើង។ វិធានការទាំងនេះត្រូវតែត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន និងប្រាកដនិយម ដែលមានន័យថានៅពេលអភិវឌ្ឍវាចាំបាច់ត្រូវតែបន្តយ៉ាងតឹងរ៉ឹងពីច្បាប់នៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចនៃសង្គមនិយម។ ធម្មជាតិគោលបំណងនៃច្បាប់ទាំងនេះតម្រូវឱ្យកម្ចាត់ការប៉ុនប៉ងគ្រប់ប្រភេទដើម្បីគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចដោយវិធីសាស្រ្តដែលខុសពីធម្មជាតិរបស់វា។ វាគឺមានតំលៃរំលឹកនៅទីនេះនូវការព្រមានរបស់លេនីនអំពីគ្រោះថ្នាក់ដែលស្ថិតនៅក្នុងជំនឿឆោតល្ងង់របស់កម្មករមួយចំនួនថាពួកគេអាចដោះស្រាយបញ្ហាទាំងអស់របស់ពួកគេដោយ "ក្រឹត្យកុម្មុយនិស្ត"។

ផលប្រយោជន៍នៃសង្គមទាំងមូល មេដឹកនាំសូវៀតថ្មីបានសង្កត់ធ្ងន់ថា គឺជាគោលការណ៍ណែនាំដ៏សំខាន់បំផុតសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច... ប៉ុន្តែពីទីនេះ ពិតណាស់ វាមិនធ្វើតាមថា ក្នុងនាមផលប្រយោជន៍រួមនៃសង្គមនិយម ផលប្រយោជន៍របស់ តម្រូវការផ្ទាល់ខ្លួន ក្នុងស្រុក តម្រូវការជាក់លាក់នៃក្រុមសង្គមផ្សេងៗត្រូវបានសន្មត់ថាត្រូវបានបង្ក្រាប ឬមិនអើពើ។ មិនមែនទាល់តែសោះ។ " គំនិតដូចដែល Marx និង Engels បានសង្កត់ធ្ងន់ថា "ធ្វើឱ្យខ្លួនគេអាម៉ាស់ជាលំដាប់ ភ្លាមៗនៅពេលដែលវាបានបំបែកចេញពី " ចំណាប់អារម្មណ៍» ( Marx K., Engels F. Soch., vol. 2, p. 89)។ កិច្ចការដ៏សំខាន់បំផុតមួយក្នុងការកែលម្អយន្តការសេដ្ឋកិច្ចជាតិ គឺធានាបាននូវការពិចារណាត្រឹមត្រូវនៃផលប្រយោជន៍ទាំងនេះ ដើម្បីសម្រេចបាននូវការរួមបញ្ចូលគ្នាដ៏ល្អប្រសើររបស់ពួកគេជាមួយនឹងផលប្រយោជន៍សាធារណៈ ហើយដូច្នេះប្រើប្រាស់ពួកវាជាកម្លាំងចលករសម្រាប់កំណើនសេដ្ឋកិច្ចសូវៀត ការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពការងារ កម្លាំងពលកម្ម។ ផលិតភាព និងការពង្រឹងយ៉ាងទូលំទូលាយនូវសេដ្ឋកិច្ច និងអំណាចការពាររបស់រដ្ឋសូវៀត... ម្យ៉ាងវិញទៀត វាមិនមែនជាការចំណាយរបស់មនុស្សធ្វើការនោះទេ ប៉ុន្តែយ៉ាងជាក់លាក់នៅក្នុងផលប្រយោជន៍របស់មនុស្សធ្វើការដែលយើងកំពុងដោះស្រាយបញ្ហានៃការកើនឡើង។ ប្រសិទ្ធភាពសេដ្ឋកិច្ច។ នេះមិនធ្វើឱ្យការងាររបស់យើងងាយស្រួលនោះទេ ប៉ុន្តែវាអនុញ្ញាតឱ្យយើងអនុវត្តវា ដោយពឹងផ្អែកលើកម្លាំង ចំណេះដឹង និងថាមពលច្នៃប្រឌិតដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានរបស់ប្រជាជនសូវៀតទាំងមូល។

"រួមគ្នា មធ្យោបាយទាំងអស់នេះ--ដែលត្រូវបានបំភ្លេចចោលយ៉ាងរហ័ស ឬគ្រាន់តែមិនយល់ដោយ "អ្នកបន្តវេន" របស់ Andropov ដែលជាគុណភាពជីវិតថ្មីជាមូលដ្ឋានសម្រាប់កម្មករ ដែលមិនកាត់បន្ថយការលួងលោមសម្ភារៈ ប៉ុន្តែស្រូបយកវិសាលគមទាំងមូលនៃ អត្ថិភាពរបស់មនុស្សពេញដោយឈាម។

លោក Andropov បានព្រមានថា៖ «អ្វីដែលហៅថាសច្ចភាពបឋមនៃលទ្ធិម៉ាក្សនិយម ជាទូទៅគួរតែត្រូវបានដោះស្រាយយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន ពីព្រោះការយល់ខុស ឬបំភ្លេចវាត្រូវដាក់ទណ្ឌកម្មយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ជីវិត។

យើងទាំងអស់គ្នាត្រូវតែជឿជាក់លើការពិតនៃពាក្យទាំងនេះ ដោយដឹងពីការបាត់បង់សង្គមដែលកើតមានចំពោះប្រជាជននៃប្រទេសរបស់យើងជាលទ្ធផលនៃកំណែទម្រង់នយោបាយ និងសង្គមដែលខូចគុណភាព និងបំផ្លិចបំផ្លាញក្នុងឆ្នាំ 1989-1994 ។

វាមិនធម្មតាទេសម្រាប់ពេលក្រោយ Brezhnev "សង្គមនិយមដែលបានអភិវឌ្ឍ" ដើម្បីអានពាក្យរបស់មេដឹកនាំគណបក្សនិងរដ្ឋអំពី កង្វះខាតទំនិញ និងសេវាកម្ម "ជាមួយនឹងផលវិបាកដ៏អាក្រក់របស់វា ដែលបណ្តាលឱ្យមានការខឹងសម្បារចំពោះកម្មករ"។

Andropov បានព្រមានដោយត្រង់ថា: "កាតព្វកិច្ចដែលមិនអាចខ្វះបានរបស់យើងមានហើយនឹងត្រូវធ្វើការក្នុងទិសដៅពីរ: ទីមួយ កំណើនស្ថិរភាពនៃផលិតកម្មសង្គម និងការកើនឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃសម្ភារៈ និងស្តង់ដារជីវភាពរស់នៅរបស់ប្រជាជន។ ទីពីរ ជំនួយដែលអាចធ្វើបានទាំងអស់ក្នុងការបង្កើនតម្រូវការខាងសម្ភារៈ និងខាងវិញ្ញាណរបស់ប្រជាជនសូវៀត។