Нова редакція Ст. 129 КК РФ
Стаття 129. Втратила чинність - Федеральний закон від 07.12.2011 N 420-ФЗ.
Коментар до статті 129 КК РФ
1. Гідність особи охороняється державою. Ніщо може бути основою його применшення (ст. 21 Конституції). . Честь і гідність охороняються нормами цивільного (ст. 1100 – 1101 ЦК) та кримінального (ст. 129 – 130 КК) права.
2. Об'єкт злочинного посягання - честь, гідність та репутація людини.
2.1. Честь – це оцінка особистих та соціальних якостей людини як громадянина суспільства. Честь – це внутрішня гідність, доблесть, чесність, шляхетність та чисте сумління.
2.2. Гідність – самооцінка громадянином власних якостей та здібностей, свого суспільного значення.
2.3. Репутація - доброчесність особи у суспільстві, його компетенція та здібності, що оцінюються особами, які знають потерпілого.
3. Потерпілим може бути будь-яка приватна особа, у тому числі й померла. Наклеп щодо судді, присяжного засідателя, прокурора, слідчого, особи, яка провадить дізнання, судового пристава тягне УО за ст. 298.
4. Об'єктивна сторона - поширення хибних відомостей, що ганьблять честь і гідність іншої особи або підривають її репутацію. При наклепі повідомляються відомості про нібито дійсні факти, що стосуються потерпілого, які нібито мали місце в минулому або існуючі в даний час.
5. Для складу злочину необхідно, щоб ці відомості були хибними, тобто. що не відповідають дійсності і ганьблять честь і гідність особи або підривають її репутацію в очах оточуючих (членів сім'ї, знайомих, трудового колективу та суспільства в цілому). Порочащими є відомості, що не відповідають дійсності, що містять твердження про порушення громадянином чинного законодавства або моральних принципів (вчиненні нечесного вчинку, неправильній поведінці у трудовому колективі, побуті та інші відомості, що ганьблять виробничо-господарську та громадську діяльність - репутацію), які применшують його . До таких відомостей також відноситься помилкове повідомлення про скоєння потерпілим злочину, аморальний вчинок, грубе порушення правил гуртожитку, захворювання на ВІЛ-інфекцію або венеричну хворобу тощо. Ці відомості мають містити опис конкретних фактів, а чи не загальну оцінку особистих якостей чи поведінки потерпілого. Для складу злочину байдуже, хто є автором неправдивих відомостей.
6. Під розповсюдженням розуміють повідомлення відомостей хоча б одній третій особі. Злочин закінчено (складами) у момент поширення хибних відомостей, незалежно від того, чи стали вони відомі потерпілому.
7. Суб'єктивна сторона – прямий умисел. Винний усвідомлює як помилковість відомостей, що поширюються, так і їх характер, що ганьбить честь і гідність іншої особи або підриває її репутацію. Мотиви, які спонукали винного поширити хибні відомості, ганьблять потерпілого (ревнощі, помста та інших.), немає значення кваліфікації діяння як злочинного.
7.1. Особа, яка сумлінно заблукала в помилковому характері поширюваних ним відомостей, відповідальності за наклеп не несе.
8. Суб'єкт злочинного посягання - осудна особа, яка досягла 16-річного віку.
9. УО за ч. 1 комент. статті настає лише за наявності заяви потерпілого чи його законних представників, якщо потерпілим є неповнолітня, недієздатна чи померла особа. Приймаючи заяву про залучення до УО за поширення свідомо неправдивих відомостей, які принижують честь і гідність або підривають репутацію потерпілого, суддя повинен з'ясувати, у якому порядку заявник просить захистити його інтереси (кримінальному чи цивільно-правовому). При примиренні сторін УД припиняється.
10. Наклеп у публічному виступі - поширення хибних відомостей на зборах, мітингу, демонстрації та за інших форм спілкування громадян.
11. Наклеп у публічно виставленому творі, тобто. у книзі, листівці, плакаті, що у місцях, доступних всім громадянам (виставка, вітрина, стенд, та інших.).
12. Наклепи у ЗМІ - це опублікування хибних відомостей, що принижують честь і гідність людини, у пресі (газетах, журналах, збірниках), трансляція по радіо, телебаченню, мережі Інтернет, демонстрація за допомогою кіно- та відеофільмів тощо.
13. Наклеп може бути з'єднаний зі звинуваченням у скоєнні тяжкого або особливо тяжкого злочину (див. ч. 4 і 5 ст. 15).
14. тим, що з наклепу поширюються будь-які хибні відомості, що ганьблять честь і гідність громадянина (зокрема про уявному злочині), а при хибному доносі - лише відомості, які стосуються скоєння потерпілим конкретного злочину. При наклепі неправдиві відомості повідомляються будь-яким особам, у тому числі представникам державних та громадських організацій, а при помилковому доносі неправдиві відомості про злочин повідомляються до правоохоронних органів. При наклепі намір винного спрямований на приниження честі та гідності потерпілого, а при хибному доносі - на залучення потерпілого до УО.
15. Вчинене, передбачене ч. 1 та 2, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, ч. 3 – середньої тяжкості.
Наклеп, тобто поширення свідомо неправдивих відомостей, що ганьблять честь і гідність іншої особи або підривають її репутацію, – карається штрафом у розмірі до п'ятисот тисяч рублів або у розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до шести місяців або обов'язковими роботами на строк до ста шістдесят годин.
ч. 2 ст. 128.1 КК РФ
ч. 3 ст. 128.1 КК РФ
Наклеп, вчинений з використанням свого службового становища, – карається штрафом у розмірі до двох мільйонів рублів або у розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до двох років або обов'язковими роботами на строк до трьохсот двадцяти годин.
ч. 4 ст. 128.1 КК РФ
Наклеп про те, що особа страждає на захворювання, що становить небезпеку для оточуючих, а також наклеп, з'єднаний зі звинуваченням особи у скоєнні злочину сексуального характеру, – карається штрафом у розмірі до трьох мільйонів рублів або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до трьох років або обов'язковими роботами терміном до чотирьохсот годин.
ч. 5 ст. 128.1 КК РФ
Наклеп, поєднаний із звинуваченням особи у скоєнні тяжкого чи особливо тяжкого злочину, – карається штрафом у вигляді п'яти мільйонів рублів чи розмірі заробітної плати чи іншого доходу засудженого за період до трьох років або обов'язковими роботами терміном до чотирьохсот вісімдесяти годин.
Коментар до ст. 128.1 КК РФ
Коментар за редакцією Єсакова Г.А.
1. Потерпілим від наклепу може бути будь-яка особа, у тому числі малолітня, душевнохвора, а також померла людина.
2. Об'єктивна сторона виражається в діях щодо поширення свідомо хибних відомостей, що ганьблять честь і гідність іншої особи або підривають її репутацію. У разі коли помилкові відомості не є ганьбливими, відповідальність за наклеп виключається. Під честю розуміється суспільно-моральна гідність, те, що викликає та підтримує загальну повагу, почуття гордості. Гідність – це сукупність властивостей, що характеризують високі моральні якості, і навіть свідомість цінності цих властивостей і до себе. Репутація – думка, що склалася в суспільстві, про переваги і недоліки здібностей особистості.
3. Злочин визнається закінченим з моменту повідомлення неправдивих відомостей хоча б одній особі. Повідомлення таких відомостей безпосередньо самій особі, якої вони стосуються, не утворює склад розглянутого злочину.
4. Суб'єктивна сторона характеризується прямим наміром. Особа має усвідомлювати, що поширює саме хибні відомості, тобто. що не відповідають дійсності.
Коментар до статті 128.1 Кримінального кодексу РФ
Коментар за редакцією Рарога А.І.
Коментар до статті 128.1 КК РФ
Коментар за редакцією А.В. Діамантова
Об'єктом наклепу виступають суспільні відносини, що складаються з приводу реалізації людиною природного, гарантованого нормами міжнародного та конституційного законодавства права на гідність, честь та репутацію. Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 24 лютого 2005 р. N 3 "Про судову практику у справах про захист честі та гідності громадян, а також ділову репутацію громадян та юридичних осіб" спеціально звертає увагу, що при вирішенні спорів про захист честі, гідності та ділової репутації судам слід керуватися як нормами російського законодавства, а й у ст. 1 Федерального закону від 30 березня 1998 р. N 54-ФЗ “Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини та основних свобод та Протоколів до неї” враховувати правову позицію Європейського суду з прав людини, виражену в її постановах та стосовно питань тлумачення та застосування цієї Конвенції .
Гідність особистості як відображення в індивідуальній свідомості людини її власних якостей, здібностей, світогляду, соціальної цінності та значущості, честь як відображення особистісних (моральних) властивостей та якостей людини у суспільній свідомості та репутація як відображення соціальних властивостей та якостей людини у суспільній свідомості тісно взаємопов'язані та разом складають предмет охорони аналізованої кримінально-правової норми.
Честь і гідність особи охороняються як і цивільно-правовому, і у кримінально-правовому порядке. При цьому скасування рішення у цивільній справі за позовом про захист честі та гідності за відсутності інших обставин не може бути підставою для відмови у порушенні кримінальної справи.
Потерпілим від наклепу може виступати будь-яка особа незалежно від його здатності сприймати і усвідомлювати зміст і значення поширених щодо його відомостей (малолітній, душевнохворий та ін). Питання можливості притягнення до кримінальної відповідальності поширення свідомо хибних відомостей про померлої особі має вирішуватися з того що розділ VII КК РФ охороняє особистість, тобто. живої людини, від злочинних посягань. У зв'язку з чим наклеп щодо померлого може розглядатися як злочин лише у разі, коли він є засобом применшення честі та гідності осіб, що живуть (наприклад, родичів померлого). Постанова Пленуму Верховного Судна РФ від 24 лютого 2005 р. N 3 "Про судову практику у справах про захист честі та гідності громадян, а також ділову репутацію громадян та юридичних осіб" визначило, що на вимогу зацікавлених осіб захист честі та гідності громадянина допускається після його смерті у цивільно-правовому порядку (п. 1 ст. 152 Цивільного кодексу РФ).
Наклеп може полягати в поширенні свідомо хибних відомостей як про одну, так і про кілька осіб. В останньому випадку при встановленні єдиного наміру (єдності наміру) вчинене кваліфікується як один злочин; якщо ж мав місце наклеп щодо двох або більше осіб, вчинений з різним наміром і розривом у часі, скоєне кваліфікується за правилами сукупності злочинів.
Відповідно до закону потерпілим від наклепу завжди є “інша” особа, у зв'язку з чим поширення людиною свідомо хибних відомостей про себе, навіть якщо вона завдає шкоди правам і законним інтересам третіх осіб, неспроможна утворювати склад наклепу.
Не може кваліфікуватись за ст. 128.1 КК РФ та поширення свідомо хибних відомостей, що підривають ділову репутацію юридичної особи та інших корпоративних утворень; захист їхньої репутації здійснюється в цивільно-правовому порядку.
Об'єктивна сторона наклепу характеризується діями, які перебувають у поширенні свідомо хибних відомостей, що ганьблять честь і гідність іншої особи або підривають її репутацію.
Відмітні ознаки складу характеризують відомості, що поширюються винним; вони повинні бути помилковими і ганьблять іншу людину.
Невідповідними дійсності (відомо неправдивими) відомостями є твердження про факти або події, які не мали місця в реальності в час, до якого належать відомості, що розповсюджуються. Ці відомості можуть належати лише до фактів минулого чи сьогодення; Вигадки про факти, що ганьблять, які можуть наступити в майбутньому, складу наклепу не утворюють. Дані, що розповсюджуються при наклепі, повинні в деталях або в загальних рисаххарактеризувати якийсь конкретний факт, у своїй можуть прямо вказувати на подію чи містити непряму інформацію про ньому. Заяви загального характеру, що не містять вказівки на певний хибний факт (наприклад, вирази "злодій", "шахрай", "хабарник", "негідник" та ін), не утворюють складу наклепу.
Не можуть розглядатися як такі, що не відповідають дійсності відомості, що містяться в судових рішеннях і вироках, постановах органів попереднього слідства та інших процесуальних або інших офіційних документах, для оскарження та оскарження яких передбачений інший встановлений законами судовий порядок (п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 24) лютого 2005 р. N 3 “Про судову практику у справах про захист честі та гідності громадян, а також ділову репутацію громадян та юридичних осіб”).
Відповідно до диспозиції ст. 128.1 КК РФ кримінальна відповідальність за наклеп настає в тому випадку, якщо винний свідомо усвідомлював помилковість свідомих їм відомостей, що ганьблять честь і гідність інших осіб або підривають їх репутацію, і бажав їх поширити. Якщо громадянин упевнений у тому, що відомості, які він поширює, містять правдиві дані, хоча насправді вони є неправдивими, він не може нести кримінальну відповідальність за ст. 128.1 КК РФ Виключається ознака явної хибності у ситуаціях, коли людина висловлює своє, не відповідає дійсності судження про факт, який реально мав місце, або в ситуації, коли, поширюючи ті чи інші відомості, людина сумлінно помиляється про їхню хибність.
Для встановлення ознак складу наклепів необхідно, щоб розповсюджувані про потерпілому помилкові відомості паплюжили його честь, гідність і репутацію. Порочащими, зокрема, є відомості, що містять твердження про порушення громадянином або юридичною особою чинного законодавства, вчинення нечесного вчинку, неправильну, неетичну поведінку в особистому, суспільному чи політичному житті, несумлінності при здійсненні виробничо-господарської та підприємницької діяльності, порушенні ділової етики або звичаю ділового обороту, які зменшують честь і гідність громадянина чи ділову репутацію громадянина чи юридичної особи. Якщо поширені, хоч і помилкові, відомості не ганьблять потерпілого, склад наклепу відсутня. Так само поширення відомостей, що ганьблять іншу особу, але правдивих, не може тягнути відповідальності за ст. 128.1 КК РФ; у разі не виключається можливість кваліфікації скоєного за ст. 137 КК РФ "Порушення недоторканності приватного життя".
Під поширенням відомостей, що ганьблять честь, гідність або ділову репутацію громадян, слід розуміти опублікування таких відомостей у пресі, трансляцію по радіо та телебаченню, демонстрацію в кінохронікальних програмах та інших засобах масової інформації, поширення в мережі Інтернет, а також з використанням інших засобів телекомунікаційного зв'язку , Виклад у службових характеристиках, публічних виступах, заявах, адресованих посадовим особам, або повідомлення в тій чи іншій, у тому числі усній, формі хоча б одній особі (п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 24 лютого 2005 р. N 3 “ Про судову практику у справах про захист честі та гідності громадян, а також ділову репутацію громадян та юридичних осіб”).
Повідомлення таких відомостей особі, якої вони стосуються, не може визнаватись їх поширенням, якщо особою, яка повідомила дані відомості, було вжито достатніх заходів конфіденційності, щоб вони не стали відомими третім особам.
Склад злочину, передбачений ст. 128.1 КК РФ, є формальним; наклеп закінчено з моменту поширення зазначених відомостей незалежно від того, чи були вони сприйняті потерпілим і чи завдали якоїсь шкоди його фізичному, психічному здоров'ю. Сприйняття відомостей та усвідомлення факту їх поширення потерпілим або його законними представниками значущі лише в процесуальному плані, оскільки є умовою їх звернення до суду. Відповідно до ч. 2 ст. 20 КПК України кримінальні справи про наклеп вважаються кримінальними справами приватного обвинувачення і порушуються не інакше як за заявою потерпілого, його законного представника та підлягають припиненню у зв'язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим.
Суб'єктивна сторона наклепу виражена навмисною формою провини. Здійснюючи діяння, суб'єкт усвідомлює суспільну небезпеку своїх дій, свідомо розуміє помилковість відомостей, що поширюються, а також те, що ці відомості ганьблять честь і гідність іншої особи, підривають її репутацію. Мотиви та цілі злочину (помста, особиста ворожість тощо) не впливають на кваліфікацію, але можуть враховуватися при індивідуалізації кримінального покарання.
Суб'єкт наклепу загальний – фізична осудна особа, що досягла шістнадцятирічного віку.
Закон передбачає кілька кваліфікованих складів наклепу.
Більш суворе покарання слід за наклеп, що у публічному виступі, публічно демонструється творі чи засобах масової інформації (ч. 2 ст. 128.1 КК РФ).
Публічність як ознака наклепу передбачає відкритість, доступність поширених відомостей, їхня здатність бути сприймаються невизначеним колом осіб.
Публічний наклеп може полягати у поширенні свідомо неправдивих відомостей або безпосередньо в присутності публіки (глядачів, слухачів тощо), або в такій формі або в такий спосіб, що вони стають або можуть стати відомими багатьом людям (наприклад, шляхом публічної демонстрації написів, малюнків та ін.). Кількість присутніх або тих, хто сприйняв наклеп, не має вирішального значення, головне тут – відкритість, гласність, зверненість відомостей до багатьох людей. З публічним наклепом до інших осіб суб'єкт може звернутися усно, письмово, з використанням різних образотворчих форм, наочно-демонстраційним способом, за допомогою технічних засобів.
Засобом масової інформації відповідно до Закону РФ від 27 грудня 1991 р. N 2124-1 "Про засоби масової інформації" слід розуміти періодичне друковане видання, радіо-, теле-, відеопрограму, кінохронікальну програму, іншу форму періодичного поширення інформації, при цьому періодичність передбачає вихід інформаційної продукції не рідше одного разу на рік. Постанова Пленуму Верховного Судна РФ від 24 лютого 2005 р. N 3 “Про судову практику у справах захисту честі і гідності громадян, і навіть ділову репутацію громадян, і юридичних” встановило, що у разі, якщо відповідні дійсності ганьблячі відомості було розміщено в мережі Інтернет на інформаційному ресурсі, зареєстрованому в установленому законом порядку як засіб масової інформації, при розгляді позову про захист честі, гідності та ділової репутації необхідно керуватися нормами, що належать до засобів масової інформації. Якщо кіно-, відео-, аудіо-, друкована продукція чи інформаційний ресурс у мережі Інтернет не має періодичного характеру і зареєстрована як засобу масової інформації, ставлення аналізованого ознаки неможливе; за наявності відповідних підстав у цьому випадку вчинене може бути кваліфіковано лише з урахуванням ознаки публічності.
Це правило підтверджено Постановою Пленуму Верховного Суду РФ від 15 червня 2010 N 16 “Про практику застосування судами Закону Російської Федерації"Про засоби масової інформації", згідно з яким "особи, які допустили порушення законодавства при поширенні масової інформації через сайти в мережі Інтернет, не зареєстровані як засоби масової інформації, несуть кримінальну, адміністративну, цивільно-правову та іншу відповідальність відповідно до законодавства Російської Федерації без урахування особливостей, передбачених законодавством про засоби масової інформації”.
У ч. 3 ст. 128.1 КК РФ встановлена підвищена відповідальність за наклеп, вчинений з використанням свого службового становища. Про зміст цієї ознаки див. коментар до ст. 127.1 КК РФ
Наклеп про те, що особа страждає на захворювання, що становить небезпеку для оточуючих, а також наклеп, поєднаний зі звинуваченням особи у скоєнні злочину сексуального характеру, тягне за собою відповідальність за ч. 4 ст. 128.1 КК РФ
Під захворюваннями, що становлять небезпеку для оточуючих, слід розуміти хвороби, включені до відповідного списку на підставі Постанови Уряду РФ від 1 грудня 2004 р. N 715 "Про затвердження переліку соціально значущих захворювань та переліку захворювань, що становлять небезпеку для оточуючих" (ред. від 13 липня 2012 р.). Такими, зокрема, визнаються: хвороба, викликана вірусом імунодефіциту людини (ВІЛ), вірусні лихоманки, що передаються членистоногими, та вірусні геморагічні лихоманки, гельмінтози, гепатит B, гепатит C, дифтерія, інфекції, що передаються переважно статевим шляхом, , акаріаз та інші інфекції, сап та меліоїдоз, сибірка, туберкульоз, холера, чума.
Злочинами сексуального характеру, здається, слід вважати як дії, передбачені ст. ст. 131 - 135 КК РФ, але також злочини, передбачені у ст. ст. 240, 241, 242.1 і 242.2 КК РФ Якщо злочин сексуального характеру належить до категорії тяжкого чи особливо тяжкого злочину, конкуренція кваліфікованого і особливо кваліфікованого складів повинна бути дозволена на користь ч. 5 ст. 128.1 КК РФ
Наклеп, поєднана з обвинуваченням особи у скоєнні тяжкого чи особливо тяжкого злочину, утворює особливо кваліфікований склад злочину (ч. 5 ст. 128.1 КК РФ).
Про поняття тяжкого та особливо тяжкого злочину див. коментар до ст. 15 КК РФ
Цей злочин слід відрізняти від свідомо хибного доносу (ст. 306 КК РФ). Основні відмітні ознаки складаються:
а) в об'єкті зазіхання (при наклепі – це відносини, що забезпечують безпеку честі та гідності громадян; при явно неправдивому доносі – відносини, що складаються в процесі відправлення правосуддя);
б) в адресатах неправдивих відомостей (при наклепі – будь-яка особа; при завідомо неправдивому доносі – особа, наділена в установленому порядку правом на порушення кримінальної справи);
в) у спрямованості наміру (при наклепі – зганьбити честь, гідність і репутацію; при явно хибному доносі – домогтися засудження чи притягнення до кримінальної відповідальності явно невинної особи).
У ситуації, коли наклеп є систематичним, носить характер цькування і є способом доведення особи до самогубства, вона вимагає самостійної кваліфікації і охоплюється складом злочину, передбаченого ст. 110 КК РФ
Наклепу, передбачену ст. 128.1 КК РФ, слід відмежовувати від злочину, передбаченого ст. 298 КК РФ “Наклепи щодо судді, присяжного засідателя, прокурора, слідчого, особи, яка здійснює дізнання, судового пристава, судового виконавця”. Відмінність проводиться за ознаками потерпілого та мотивом злочину. Образа як злочин проти правосуддя відбувається у зв'язку з розглядом справ чи матеріалів у суді, провадженням попереднього розслідування чи виконанням судового акта.
Відео про ст. 128.1 КК РФ
1. У КК РФ введено дві статті, спеціально спрямовані на захист такого об'єкта кримінально-правової охорони, як честь та гідність людини, - наклеп та образа. Під честю розуміється моральна оцінка особистості іншими членами суспільства з урахуванням його позитивних і негативних аспектів, нагород і недоліків. Гідність - самооцінка людини, що відбиває її репутацію у суспільстві, серед колег по роботі, у сім'ї тощо. З честю та гідністю пов'язана репутація людини у суспільстві, тобто. уявлення про його моральні якості, професійний рівень, про ставлення до інших членів товариства, до начальників, підлеглих, дотримання ним правил гуртожитку тощо.
2. Об'єктивна сторона наклепу виражається у поширенні свідомо неправдивих відомостей, що ганьблять честь і гідність іншої особи або підривають її репутацію. Поширення виражається у повідомленні будь-якій особі фактів, що не відповідають дійсності, ганьблять потерпілого. Склад наклепів відсутній, якщо факти, що ганьблять обличчя, мали місце насправді.
Не можна говорити про наклеп і в тому випадку, якщо особа не повідомляє про факти, а дає оцінку людині, будь-яким її вчинкам, написаним ним творам, виконаною ним роботі. Якщо ця оцінка виражена у непристойній формі, вона може розглядатися як образа. В інших випадках вона не містить складу злочину, навіть якщо ця оцінка є негативною та образливою для людини.
3. Наклеп може бути повідомлено усно, письмово у приватному листі, офіційному документі (у характеристиці, наказі), печатці, радіо- або телевізійній передачі тощо.
4. Потерпілим може бути будь-яка особа, у тому числі недієздатна дитина. Наклеп може бути висловлений і з приводу померлого. У разі ставити питання про притягнення винного до кримінальної відповідальності можуть його законні представники чи родичі. Наклепі може бути підданий колектив, установа, організація. У цьому випадку кримінальну справу може порушити з ініціативи громадських об'єднань, керівників обмовної організації.
5. Суб'єктивна сторона – умисел. У разі сумлінної помилки кримінальна відповідальність виключається. Суб'єктом може бути будь-яка особа, яка досягла віку 16 років.
6. Закінченим склад наклепу буде тоді, коли відповідні факти повідомлено хоча б одній людині. При цьому немає значення, чи знав про це потерпілий.
7. Кваліфікований склад злочину буде в тому випадку, якщо наклеп містився у публічному виступі, творі, що публічно демонструється, або засобах масової інформації. Особливо кваліфікований склад - якщо наклеп був з'єднаний зі звинуваченням особи у скоєнні тяжкого чи особливо тяжкого злочину. Якщо наклепницьку заяву зі звинуваченням особи у скоєнні злочину подано до правоохоронних органів, настає відповідальність за свідомо неправдивий донос (ст. 306 КК РФ).
1. Наклепи, тобто поширення свідомо неправдивих відомостей, що ганьблять честь і гідність іншої особи або підривають її репутацію, -
карається штрафом у розмірі до п'ятисот тисяч рублів або у розмірі заробітної плати чи іншого доходу засудженого за період до шести місяців або обов'язковими роботами терміном до ста шістдесяти годин.
2. Наклеп, що міститься у публічному виступі, що публічно демонструється творі або засобах масової інформації, -
карається штрафом у розмірі до одного мільйона рублів або у розмірі заробітної плати чи іншого доходу засудженого за період до одного року або обов'язковими роботами терміном до двохсот сорока годин.
3. Наклепи, вчинені з використанням свого службового становища, -
карається штрафом у розмірі до двох мільйонів рублів або у розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до двох років або обов'язковими роботами терміном до трьохсот двадцяти годин.
4. Наклепи про те, що особа страждає на захворювання, що становить небезпеку для оточуючих, а також наклеп, поєднаний зі звинуваченням особи у скоєнні злочину сексуального характеру, -
карається штрафом у розмірі до трьох мільйонів рублів або у розмірі заробітної плати чи іншого доходу засудженого за період до трьох років або обов'язковими роботами терміном до чотирьохсот годин.
5. Наклепи, поєднані зі звинуваченням особи у скоєнні тяжкого чи особливо тяжкого злочину, -
карається штрафом у розмірі до п'яти мільйонів рублів або у розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до трьох років або обов'язковими роботами терміном до чотирьохсот вісімдесяти годин.
(Статтю додатково включено з 10 серпня 2012 року Федеральним законом від 28 липня 2012 року N 141-ФЗ)
Коментар до статті 128.1 КК РФ
1. Потерпілим від наклепу може бути будь-яка особа, у тому числі малолітня, душевнохвора, а також померла людина.
2. Об'єктивна сторона злочину виражається в діях щодо поширення свідомо хибних відомостей, що ганьблять честь і гідність іншої особи або підривають її репутацію. У разі, коли помилкові відомості не є ганьбливими, відповідальність за наклеп виключається.
3. Під честю розуміється суспільно-моральну гідність, те, що викликає та підтримує загальну повагу, почуття гордості.
Гідність – це сукупність властивостей, що характеризують високі моральні якості, а також свідомість цінності цих властивостей та поваги до себе.
Репутація - думка, що створилася в суспільстві, про переваги і недоліки, здібності особистості.
4. Склад злочину формальний, злочин визнається закінченим з поширення хибних відомостей хоча б одній особі. Повідомлення таких відомостей безпосередньо самій особі, якої вони стосуються, не утворює складу злочину, що розглядається.
5. Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим наміром. Особа має усвідомлювати, що поширює саме хибні відомості, тобто. що не відповідають дійсності.
6. Суб'єкт злочину - особа, яка досягла віку 16 років.
7. Кваліфікованим складом (ч. 2 ст. 128.1) передбачено відповідальність за наклеп, який міститься у публічному виступі (на зборах, мітингу, засіданні трудового колективу тощо), творі (вистава), що публічно демонструється, або засобах масової інформації (газети, журнали, радіо, телебачення, мережа Інтернет тощо).
8. Особливо кваліфікованим складом (ч. 3 ст. 128.1) передбачено відповідальність за наклеп, вчинений особою з використанням свого службового становища (це можуть бути посадові особи, державні службовці, працівники органів місцевого самоврядування та ін.).
9. У ч. 4 ст. 128.1 законодавець підвищує кримінальну відповідальність за наклеп про те, що особа страждає на захворювання, що становить небезпеку для оточуючих, а також за наклеп, поєднаний зі звинуваченням особи у скоєнні злочину сексуального характеру.
10. У ч. 5 ст. 128.1 передбачено відповідальність за наклеп, поєднаний із звинуваченням особи у скоєнні тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч. ч. 4 та 5 ст. 15 КК).
11. Особливо кваліфікований вид наклепу необхідно відрізняти від свідомо хибного доносу, з'єднаного зі звинуваченням особи у скоєнні тяжкого чи особливо тяжкого злочину (ч. 2 ст. 306 КК).
По-перше, при явно неправдивому доносі неправдиві відомості повідомляються представникам органів, які здійснюють боротьбу зі злочинністю, а наклеп передбачає поширення відомостей серед третіх осіб. По-друге, метою свідомо хибного доносу є кримінальне переслідування невинної особи, а метою наклепу - приниження честі, гідності або шкоди діловій репутації.
Інший коментар до статті 128.1 Кримінального Кодексу РФ
1. Об'єктом наклепу є репутація людини, її честь, гідність. У російській під честю розуміються гідні поваги і гордості моральні якості людини, її відповідні принципи, хороша, чиста репутація, добре ім'я, шана. Гідність передбачає позитивну якість, сукупність високих моральних якостей, і навіть повагу цих якостей у собі. Репутація являє собою набуту ким-небудь суспільну оцінку, загальну думку про якості, переваги або недоліки будь-кого (див.: Ожегов С.І. Словник російської мови. М., 1991. С. 180, 676, 880). В об'єктивному сенсі честь і гідність є оцінкою поведінки людини у думці.
2. Потерпілим може бути будь-яка особа, у тому числі малолітня (ВПС РФ. 1999. N 2. С. 12), недієздатна, а також померла, якщо поширювані відомості про неї зачіпають честь живих. У спеціальних випадках, зокрема у ст. 298 КК, передбачено відповідальність за наклеп щодо судді, присяжного засідателя та інших зазначених у ньому осіб.
3. Об'єктивна сторона наклепу характеризується діянням у вигляді дії, що полягає у поширенні свідомо хибних відомостей, які ганьблять честь і гідність іншої людини або підривають її репутацію. Під поширенням відомостей слід розуміти повідомлення будь-яким способом інформації про факти або події, що нібито мали місце, хоча б одній особі. Повідомлення таких відомостей особі, якої вони стосуються, не може визнаватись їх розповсюдженням.
4. Предметом наклепу є свідомо хибні, тобто. відомості, що не відповідають дійсності, придумані самим винним або засновані на чутках і плітках. При цьому за своїм характером відомості мають бути ганьблять честь і гідність іншої особи або підривають її репутацію та авторитет. Свідомо неправдиві відомості мають стосуватися конкретних фактів. У випадку, якщо суб'єкт обмежується загальними характеристикамипотерпілого, складу наклепів немає, і за наявності інших ознак складу можлива кримінальна відповідальність за образу.
5. Які ганьблять вважатимуться відомості: про порушення особою законів, про здійснення аморальних вчинків у побуті або на роботі, про наявність венеричного захворювання, про систематичне пияцтво тощо. Відомості наклепницького характеру може бути як усними, і письмовими. Так, вони можуть утримуватися у листі, у наказі про накладення стягнення та у низці інших службових документів.
6. Злочин має формальний склад і вважається закінченим у момент повідомлення подібних відомостей хоча б одній людині.
7. Якщо особа, поширюючи відомості, що ганьбить іншу особу, сумлінно помилялася щодо їх правдивості, то в скоєному відсутня склад наклепу. Не містить складу наклепу повідомлення порочних, але правдивих відомостей.
8. Суб'єктивна сторона наклепу характеризується прямим наміром. Винний усвідомлює помилковий і ганьбливий характер інформації, що ним поширюється, і бажає оприлюднити її.
9. Суб'єкт цього злочину загальний - фізична, осудна особа, яка досягла віку 16 років.
10. У ч. ч. 2, 3 та 4 ст. 128.1 КК РФ передбачається відповідальність за кваліфіковані та особливо кваліфіковані види даного злочину. Законодавець виділяє наклеп, що міститься у публічному виступі, що публічно демонструється творі або засобах масової інформації (ч. 2 ст. 128.1 КК РФ). Під засобами масової інформації розуміються газети, журнали, альманахи, бюлетені, інші видання, які постійно виходять у світ, радіо, телебачення, відео- та аудіокасети, призначені для необмеженого кола осіб, тощо. (див.: Закон РФ від 27.12.1991 N 2124-1 "Про засоби масової інформації" (ред. від 28.07.2012) (з ізм. І доп., що набирають чинності з 01.09.2012) // ВПС РФ. 1992 .N 7. Ст. 300).
Наклеп, вчинений з використанням свого службового становища (ч. 3 ст. 128.1 КК), означає вчинення зазначених у законі дій не лише посадовою особою або особою, яка виконує управлінські функції в комерційній чи іншій громадській організації, а й іншими службовцями, які усвідомлюють, що використовують своє службове становище.
Якщо особа поширює свідомо неправдиві відомості про те, що інша особа страждає на захворювання, що становить небезпеку для оточуючих, або вчиняє (вчинила) злочини сексуального характеру, то відповідальність настає за ч. 4 цієї статті. Проте перелік таких захворювань не визначено, що спричинить труднощі для правозастосовних органів. Категорія злочинів сексуального характеру також виділено у законі, що може утруднити притягнення наклепника до відповідальності. Вважаємо, що йдеться про злочини, відповідальність за які передбачено нормами глав 17 та 18 Особливої частини КК (ст. ст. 127.1 та 127.2, 131 – 135 КК).
11. Наклеп, поєднана з обвинуваченням особи у скоєнні тяжкого чи особливо тяжкого злочину (ч. 5 ст. 128.1 КК РФ), утворює особливо кваліфікований склад злочину. Перелік тяжких та особливо тяжких злочинів міститься у ч. ч. 4 та 5 ст. 15 КК РФ. Наклепу за обвинуваченням у скоєнні злочину слід відмежовувати від хибного доносу (ст. 306 КК РФ). При явно хибному доносі умисел особи спрямовано притягнення потерпілого до кримінальної відповідальності, а за наклеп - приниження його честі і гідності. При явно неправдивому доносі відомості про нібито скоєний злочин повідомляються, як правило, органам, правомочним порушити кримінальне переслідування.
